Discussion:Disparition
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Personne disparue (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Personne disparue » pour connaître la liste de ses auteurs.
Disparition suspecte modifier
Bonjour à tous,
très bonne ébauche : j'ai enfin compris en quoi une "disparition inquiétante" n'est pas ce pléonasme qui m'avait toujours intrigué : c'est simplement une définition de droit français. Si un juriste pouvait donner par complétude une définition de "disparition suspecte", l'effet ne serait que renforcé. Merci pour le travail quoi qu'il en soit.
Très cordialement, 92.144.52.233 (d) 3 septembre 2012 à 22:50 (CEST)
L'application arbitraire des règles sur ce sujet du côté Wikipedia anglophone modifier
J'ai deux fois essayé d'ajouter Teddy Vrignault et Alain Kan dans la liste équivalente là-bas: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_who_disappeared_mysteriously
Et ça fait deux fois que les responsables de la page les retirent. Ils insistent pour inclure seulement des gens possédant déjà une certaine notoriété, ou des cas de disparition particulièrement médiatisés; or, je pense que ces deux cas remplissent parfaitement ces critères, tandis que la liste est remplie de gens dont la notoriété est entièrement due à leur disparition. Le Wikipedia anglophone de toute évidence pense que tous les gens connus ont par conséquent leur page sur le Wikipedia anglophone, ce que les deux susmentionnés n'ont pas. J'ai beau offrir toutes les références extérieures nécessaires, même les quelques rares sources en anglais - sont juste pas intéressés.
Y a-t-il quelque chose qui puisse être fait à ce propos?
Disparition en droit québécois modifier
bonjour ADM (d · c · b), peut-être pouvez-vous mettre une sous-section sur cette notion en droit québécois ? D'avance merci. Juriste238 (discuter) 22 mai 2023 à 15:06 (CEST)
- Bonjour Juriste238 (d · c · b), il existe déjà un article appelé absence en droit civil québécois qui explique ce qui arrive en droit civil québécois en cas de disparition. Je vais ajouter un lien vers cet article. Cordialement, ADM (discuter) 22 mai 2023 à 21:49 (CEST)
Fusion entre Personne disparue et Disparition modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Le premier article est bref, sans source et sans interwiki. Le second est plus développé, a des sources et trois interwikis. Je ne vois pas bien ce qu'il y a à séparer ici et donc, pour ne pas se retrouver avec au mieux un doublon, je suggère d'intégrer, s'il y a quoique ce soit à intégrer, le contenu du premier dans le second (intégration qui devrait être l'occasion d'ajouter des sources aux informations correspondantes). SenseiAC (discuter) 15 septembre 2023 à 14:10 (CEST)
Pour Pas d'autre sens encyclopédique pour "disparition". — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 septembre 2023 à 20:18 (CEST)
