Discussion:Damien Rieu

Collard

Trizek : pourriez-vous SVP indiquer que selon cette source, DR travaille depuis l'an passé comme assistant parlementaire de Gilbert Collard ? Merci d'avance. 92.184.112.113 (discuter) 17 février 2019 à 14:52 (CET)

Bonjour

Vous pourrez le faire une fois la protection levée, si tant est que la source soit de bonne qualité.

Trizek ^bla 18 février 2019 à 09:26 (CET)

Fiorina Ligner

Je pense qu'il est nécessaire de préciser qui elle est, et ses actes et ses opinions politiques en font partie, et c'est notamment,à mon sens, ce qui la rapproche de Rieu (je ne crois pas savoir qu'il ait organisé de collecte similaire pour d'autres blessés appartenant à différentes mouvances politiques...) L'évocation de ses photos à la croix gammée et de la collecte de Damien Rieu sont liées dans différents articles, par exemple https://www.huffingtonpost.fr/entry/europeennes-2019-la-ligne-pas-tres-claire-de-renaud-camus_fr_5ce34379e4b075a35a2c08c6.M.A. Martin (discuter) 6 mars 2020 à 20:47 (CET)

Rieu n’a rien à voir avec cette polémique, intervenue plusieurs mois plus tard et dans le cadre des européennes de 2019, alors qu'il ne figurait même pas sur la liste présentée par Camus. En suivant cette logique, il faudrait également faire état de cette polémique sur la page des Gilets jaunes, puisqu’il est fait mention de son engagement dans le mouvement par Le HuffPost. De même, en suivant l’argument « Fiorina Lignier n'a pas de page Wikipedia, cela donne du contexte sur qui elle est », on pourrait écrire plusieurs paragraphes sur cette page sur les mentionnés Clément Gandelin, Romain Espino, Rebeyne, la société Janus, etc. Cela n’a aucun sens. Cheep (✉) 7 mars 2020 à 18:24 (CET)

Effectivement, il y a un problème avec cette information : l'existence de la photo n'est pas forcément connue par Damien Rieu lorsqu'il soutient la jeune femme éborgnée. Il me semble que c'est un cas intéressant de synthèse inédite : même si on peut trouver sur le même article de presse la présence des deux informations ( information 1 : soutien de Damien Rieu à une jeune femme éborgnée, information 2 : on apprend quelques temps plus tard l'existence d'une photo d'elle avec coix gammée ), la réunion de ces deux informations dans l'article de presse ne découle pas d'une analyse sur Damien Rieu, mais d'une analyse sur les élections européennes. A priori, si cette jeune femme a été choisie comme "égérie" du mouvement identitaire, c'est plutôt parce qu'elle est d'accord avec la théorie du grand remplacement ou bien une restriction de l'immigration, quelque chose de ce genre, pas parce qu'elle a dessiné une croix gammée sur le sable d'une plage. Pour l'instant, je mets la croix gammée en note, mais à mon avis on peut supprimer cette note. Cdlt --Baldurar (discuter) 20 mars 2020 à 08:06 (CET)

A-t-on des précisions sur les « nombreuses fausses nouvelles » qu'il diffuserait selon Libération ?

Apokrif (discuter) 22 avril 2021 à 00:36 (CEST)

Curieux...

Il est curieux qu'aucune section sur ses très nombreuses polémiques (sourcées et sélectives évidemment) ne soit présente. Le cas échéant, en l'état, la page n'est pas objective selon moi. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 14 juin 2021 à 11:51 (CEST)

Bonjour Condottiero dei tempi moderni

N'hésitez pas !

Cordialement, --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 14 juin 2021 à 16:46 (CEST)

En effet ManuRoquette (d · c · b) ; on se demande d'où vient une telle timidité.

Quant à moi, je pense rédiger une partie consacrée à ses ennuis judiciaires. Il semblerait que la quasi totalité des faits reprochés se soient finis par une relaxe. Curieux, non ? --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 14 juin 2021 à 16:49 (CEST)

C'est souvent le cas ces dernières années dans ce milieu, y compris pour harcèlement, menaces, appels à la violence... des avocats parfaits sur tous les vices de forme et longueurs de procédures... (relaxes rarement par rapport aux faits) (Précision : simple remarque personnelle (partagée avec des collègues) mais sans étude sérieuse et encore moins exhaustive). M.A. Martin (discuter) 14 juin 2021 à 21:16 (CEST)

Rieu ne partagerait pas la propagande du régime syrien, Baldurar ?

Quel intérêt à retirer à plusieurs reprises une phrase qui indique que Damien Rieu relaye la propagande du régime syrien ? Je ne comprends pas, c'est multi-sourcé, ce n'est pas nouveau. Quand aux Déconspirateurs, il faut tout écouter, bien entendu qu'il y est dit que cela reprend le narratif du régime, mais aussi que Rieu est un fervent défenseur du régime (et également qu'il a relayé d'autres théories pro-Assad par rapport au terrorisme...) de même que l'article sur lequel se base l'émission où Rieu est cité [1].

Le relai de la propagande du régime syrien / son objectif de normalisation est l'un des principaux objets de SOSCO, dont il est membre, c'est multi-sourcé. Quand il fait une opération de com [2], remercie sur les réseaux sociaux un héro de l'armée d'Assad, y organise un Bachar-tour ou partage ce genre de twitt [3], vous qui avez lu sur la Syrie, la propagande du régime, vous savez ce que ça dit... M.A. Martin (discuter) 29 novembre 2021 à 20:31 (CET)

• « Quel intérêt à retirer à plusieurs reprises [...] » : je n'ai vu aucune source dans notre article qui puisse sourcer que Rieu relaie la propagande du régime syrien.
• Il me semble que c'est Génération identitaire qui est qualifié de « pro-Assad » [4]
• Concernant le fait que Blast reprendrait le « narratif du régime » j'ai tout écouté des Déconspirateurs. Il faudrait que vous donniez le minutage précis dès que vous parlez de cette source qui est une vidéo et donc très difficile à utiliser : je ne peux pas tout réécouter à chaque fois. Je serais tout de même un peu surpris que Conspiracy Watch aille jusqu'à dire cela alors que le document qatari montre un « complot » pour renverser Assad ! C'est plutôt la réalité qui, le temps passant et les rebelles étant soutenus par divers pays, a finalement rejoint le narratif d'Assad ! (si tant est que le document soit authentique, c'est là le sujet du débat).
• Syriefactuel [5] est un collectif citoyen, donc en principe non admissible pour Wikipédia. Cela serait bien de trouver une autre source. Si c'est « multi-sourcé », cela devrait être facile.
• Ensuite vous donnez votre avis perso. Je peux vous me donner le mien. Cela m'étonnerait que l'un des principaux objectifs de SOS Chrétiens d'Orient soit de relayer la propagande d'Assad ! Vous savez, les gens n'ont pas besoin de la propagande d'Assad pour arriver à des conclusions qui en sont proches. Dès 2012, il y avait des craintes sur la présence de radicaux dans les rangs des rebelles syriens ( exemple : « La prudence de Washington, partagée par d'autres pays occidentaux, illustre les inquiétudes sur la nature de l'"après-Assad" en Syrie, en raison de la présence de nombreux islamistes et djihadistes parmi les rebelles. » [6] ). Certains peuvent tout à fait penser qu'un « après-Assad » du genre état islamique représenterait un danger pour les chrétiens : [7]. Après on peut toujours dire qu'ils se trompent et qu'en se trompant ils génèrent un discours qui s'apparente à la propagande d'Assad et peut donc en renforcer le poids. Mais « relayer » la propagande d'Assad ? C'est vraiment une façon de voir les choses très bizarre. Donc, même si je devais me lancer dans des travaux inédits, il ne me viendrait jamais à l'idée de dire que quiconque « relaie » la propagande d'Assad. Cdlt --Baldurar (discuter) 30 novembre 2021 à 11:30 (CET)

Militant ou homme politique ?

Sur la majorité d'article le mentionnant, Damien Rieu est défini comme militant. Seul Wikipedia le traite en homme politique, lui donnant une légitimité par le poids de ces mots. Quelle est la justification de cette étiquette ? Il n'est ni élu, ni intervenant actif au sein de parti politique, ni représentant d'organisme politique. Je pense que la première phrase doit être "Damien Rieu, né le 27 août 1989, est un militant identitaire français." Pierre18 (discuter) 26 octobre 2022 à 17:23 (CEST)

En effet, il est désormais avant tout militant / activiste, et eu peu de rôles en politique, les sources vont dans ce sens également : la proposition de modif du RI me convient. M.A. Martin (discuter) 26 octobre 2022 à 20:55 (CEST)