Discussion:DP Tool Club/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « DP Tool Club » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|DP Tool Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|DP Tool Club}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2017 à 01:31 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de source attestant la notabilité de cette société
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 décembre 2017 à 08:07 (CET)Raison : Pas d'avis en suppression. Des sources mentionnées sur cette entreprise et son rôle dans la distribution de logiciel alternatif, dans les années 1990
Discussions modifier
- Cette société française, qui a marqué l'histoire de la distribution du logiciel alternatif (partagiciels, gratuiciels, logiciels du domaine public) de 1990 à 1997, juste avant l'essor de l'Internet en France et du téléchargement, est inconnue des jeunes générations. Plusieurs sources secondaires centrées rappellent son souvenir et lui rendent hommage :
1 - Petit hommage à DP Tool Club (1990-1997), sur 16couleurs infographie & jeu vidéo, 22 septembre 2017.
2 - D. Lapetina, In memoriam : DP Tool Club, sur Onirik, 11 août 2010.
3 - Infos sur DP Tool club, discussion sur linuxfr.org.
- DP Tool Club fait l'objet de mentions ou de passages dans des publications en français ou en anglais :
A - Le mensuel des sharewares, Science et Vie Micro, No 115, avril 1994, p. 66.
B - Electre multimédia, 1998, p. 60.
C - Bernard Lang, Pour un manuel du conservateur amateur. Comment contribuer à un musée de l'informatique et de la société numérique, Actes du colloque « Vers un Musée de l’Informatique et de la société Numérique en France ? », Musée des arts et métiers, Paris, 7 et 8 novembre 2012.
D - Pierre Kessler, Y a plus d'sous ! Chronique d'une informatique pédagogique avec trois bouts de ficelle et pas un rond, Bulletin de l'EPI, No 69, pp. 201-207, p. 204.
E - Pierre Kessler, Que vous reste-t-il pour 1500 balles ?, Bulletin de l'EPI, No 70, pp. 211-219, p. 212.
F - (en) Robert Schenot, How to sell your software, Wiley, 1995, 320 p., p. 67.
G - (en) Which tools to fight software piracy - Semantic Scholar.
- Une source primaire, le catalogue de la société, renferme une page de présentation de DP Tool Club et de son fondateur Nicolas Kelemen (« L'histoire », « Qui se cache derrière DP Tool Club ? », « L'origine des programmes », etc.).
- À titre de comparaison, le diff de la page actuelle et de la page après la pose des bandeaux. Elnon (discuter) 12 décembre 2017 à 19:40 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Plutôt conserver Je pense qu'il y a un potentiel de sources secondaires indépendantes, même si sans doute disparates et peu accessibles (dans des magazines des années 1990). L'article contient cependant quelques pépites à, hum, retravailler : Le succès ne se fait pas attendre. Les quarantenaires se souviennent encore de l'excitation lorsque l'enveloppe à bulles arrivait dans la boîte aux lettres. Marc Mongenet (discuter) 12 décembre 2017 à 01:07 (CET)
Conserver Voir l'argumentation supra dans la section « Discussions ». Elnon (discuter) 12 décembre 2017 à 20:03 (CET)- Conserver entreprise notoire dans les années 90, notoriété également établie dans le Nord-Pas-de-Calais -- Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 14:33 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « DP Tool Club » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|DP Tool Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|DP Tool Club}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 28 octobre 2013 à 13:49 (CET)Raison : pas de consensus pour la suppression
Proposé par : PAC2 (discuter) 13 octobre 2013 à 14:10 (CEST)
- Hors critères de notoriété pour les entreprises (WP:NES)
- Pas de sources secondaires
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver entreprise particulièrement notoire dans les années 90 (particulièrement 1991-1994) pour la distribution de shareware, de nombreux magazines de l'époque dans leurs HS consacré au shaware doivent en parler, d'une façon certaine SVM hors-série consacré aux cd-rom dans la partie shareware lui consacre un article (édité en 1994). Zizomis (discuter) 19 octobre 2013 à 04:23 (CEST)
- Conserver convaincue par les arguments de Zizomis. Esprit Fugace (discuter) 27 octobre 2013 à 22:04 (CET)
- Mentionné, avec son fondateur, dans "Pour un manuel du conservateur amateur : Comment contribuer à un Musée de l'Informatique et de la société Numérique, de Bernard Lang", également sujet d'un édito de onirik.net : ce qui en est dit corrobore les dires de Zizomis. Esprit Fugace (discuter) 28 octobre 2013 à 05:01 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 13 octobre 2013 à 14:10 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- En fait, pour « Trouver des sources » il est préférable de se servir de "DP Tool Club" le vrai nom inscrit sur les CD. (le club fait toute la différence). --ς:-ζ)ξ--blabla-- 28 octobre 2013 à 07:01 (CET)