Discussion:Charles Cabillic/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Charles Cabillic » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin 2020 à 16:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin 2020 à 16:52 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Charles Cabillic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Cabillic}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lomita (discuter) 28 mai 2020 à 16:52 (CEST)
Article créé par un compte rémunéré non déclaré - Un bandeau d'admissibilité depuis février 2020 - J'ai neutralisé mais j'ai également de gros doutes sur l'admissibilité - Je demande donc l'avis à la communauté
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 juin 2020 à 17:03 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, les sources sont insuffisantes ou détournées
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Personnalité notoire dans son domaine. Kergourlay [d] 29 mai 2020 à 19:41 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Selon motif = " Uniquement des mentions, des sources régionales ou des sources primaires (blog, communiqués de presse, interviews) mais pas de sources secondaires centrées d'envergue au moins nationale sur plusieurs années." Le fait que cet article apparaisse dans l'"Agence de communication-gate" ne fait que me renforcer dans la volonté promotionnelle et sa non-admissibilité.--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 mai 2020 à 06:42 (CEST)- Supprimer. Une seule source véritablement centrée, visiblement dans une édition régionale. Goodshort (discuter) 30 mai 2020 à 18:52 (CEST)
- Supprimer hors critères. Binabik (discuter) 30 mai 2020 à 20:15 (CEST)
- Supprimer, avec en plus des sources détournées (titre d'un article dans les Echos-entreprendre modifié pour y intégrer son nom). --Pa2chant.bis (discuter) 8 juin 2020 à 16:48 (CEST)
- Supprimer promotionnel et sources détournées --Foscolo (discuter) 9 juin 2020 à 19:25 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre. — Jules* Discuter 28 mai 2020 à 16:56 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :