Discussion:Championnat de France de football National 2014-2015
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Sources
modifier- Matchs en retard http://www.20minutes.fr/strasbourg/1570975-20150325-football-racing-perd-gros-jouer -- Dimonou (Ja?) 26 mars 2015 à 07:33 (CET)
- idem http://www.foot-national.com/foot-le-red-star-s-envole-les-poursuivants-a-l-arret-69425.html -- Dimonou (Ja? - Votez !) 8 avril 2015 à 17:46 (CEST)
- http://www.ouest-france.fr/conseil-subventions-complementaires-pour-le-foot-et-le-basket-2694870
- http://www.footengo.fr/La-revue-de-presse-du-NATIONAL-Douze-equipes-a-la-loupe_a3469.html -- Dimonou (Ja?) 27 mai 2015 à 22:14 (CEST)
Evolution du classement
modifierLe tableau contient des erreurs dès la première journée, le classement est 1) Strasbourg 2) Amiens 3)Poirée. Il faudrait se pencher sur ce tableau et le vérifier (si quelqu'un est motivé ).--Vanuatu (discuter) 10 juin 2015 à 09:08 (CEST)
- Salut Vanuatu,
- Merci pour cette remarque. La question qui se pose maintenant : doit on se fier au classement avec ou sans les matchs de retard ? Autrement dit, le classement au soir du dimanche de la journée, ou le classement après que tous les matchs de la journée et avant ont étés joués? -- Dimonou (Ja?) 10 juin 2015 à 18:28 (CEST)
- La question avait été posée sur le café du foot pour la Ligue 1, et mon avis personnel était qu'il est préférable d'être fidèle au classement réel, au soir de la journée, tout en reportant dans le tableau les éventuels matchs en retard. Déjà parce que ça correspond aux sources, semaine après semaine, et ensuite car ça traduit mieux les dynamiques de la saison. Un club qui est 2e avec un match en moins en février, il est 2e, pas 1er, et les articles de journaux le disent ainsi. — H4stings δ 10 juin 2015 à 18:51 (CEST)
- Entièrement d'accord avec H4stings. C'est d'ailleurs ce qui a été fait sur cet article.--Vanuatu (discuter) 12 juin 2015 à 10:13 (CEST)
- La question avait été posée sur le café du foot pour la Ligue 1, et mon avis personnel était qu'il est préférable d'être fidèle au classement réel, au soir de la journée, tout en reportant dans le tableau les éventuels matchs en retard. Déjà parce que ça correspond aux sources, semaine après semaine, et ensuite car ça traduit mieux les dynamiques de la saison. Un club qui est 2e avec un match en moins en février, il est 2e, pas 1er, et les articles de journaux le disent ainsi. — H4stings δ 10 juin 2015 à 18:51 (CEST)
Buts / journée
modifierVoici le tableau initialement dans l'article. A mon avis, il est à la limite du TI
Buts marqués par journée
modifierCe graphique représente le nombre de buts marqués lors de chaque journée.
Total de 757 buts en 34 journées, soit 22,26 par journée et 2,47 par match.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/timeline/kyg9f7sdet04f1co0bli11hris0dh8s.png)
classement 31e et 32e
modifierPour les classements des 31e et 32e journées, il y a deux équipes indiqués comme 2e et deux autres comme 3e et pas de 4e ni de 5e. Autrement, dans le classement final, les couleurs pour repêchage ou relégation sont trop proches, la confusion est facile. GabrieL (discuter) 9 septembre 2015 à 14:25 (CEST)
- Pour le classement, il y a effectivement une erreur, rajoutée par LoupDragon42 (d · c · b) en raison d'une confusion sur un site web, mais je l'avais rétabli (cf historique) donc je soupçonne un bug. J'essaye de corriger ASAP. Sinon, suivre racingstub.com
- Pour les couleurs, elles sont bien différentes sur mon écran... Le tien aurait-il un contraste faible ? -- Dimonou (Ja?) 9 septembre 2015 à 14:28 (CEST)
- Bah, pas spécialement à ma connaissance, en tous cas, c'est la première fois que je tombe sur ce problème. Pour les leaders par journée, c'est écrit Red Star sur toutes les dernières journées alors que dans le tableau, Strasbourg est en tête certains journées à la fin de saison. GabrieL (discuter) 9 septembre 2015 à 14:42 (CEST)
- Oui, là se trouve l'erreur : sur les journées 31 à 33, le Red Star et non Strasbourg occupe la 1ère place. Là je peux pas corriger (suis pas chez moi)
- Merci en tout cas pour ta vigilance -- Dimonou (Ja?) 9 septembre 2015 à 14:47 (CEST)
- Euh, selon la source, c'est Strasbourg qui occupait la première place ! GabrieL (discuter) 9 septembre 2015 à 14:51 (CEST) P.S. : du coup, j’ai fait de mauvaises corrections sur le leader... ou pas ?
- J'ai annulé toutes mes modifs, les sources sont truffées d'erreurs à partir de la journée 31. Du coup, il y a des erreurs sur une grande partie du tableau d'évolution des classements pour les journées 31 à 33... GabrieL (discuter) 9 septembre 2015 à 14:55 (CEST)
- [conflit d'édit] La source donne 37 matchs joués pour un championnat de 34 journées... Voici une source plus fiable (celle que j'ai utilisé pour mes corrections étrangement disparues) : http://racingstub.com/games/37473/ranking -- Dimonou (Ja?) 9 septembre 2015 à 14:58 (CEST)
- Corrections faites pour les trois journées. GabrieL (discuter) 9 septembre 2015 à 15:49 (CEST)
- Euh, selon la source, c'est Strasbourg qui occupait la première place ! GabrieL (discuter) 9 septembre 2015 à 14:51 (CEST) P.S. : du coup, j’ai fait de mauvaises corrections sur le leader... ou pas ?
- Bah, pas spécialement à ma connaissance, en tous cas, c'est la première fois que je tombe sur ce problème. Pour les leaders par journée, c'est écrit Red Star sur toutes les dernières journées alors que dans le tableau, Strasbourg est en tête certains journées à la fin de saison. GabrieL (discuter) 9 septembre 2015 à 14:42 (CEST)
Leader par journée
modifierChers Dimonou, T-Brawl et LoupDragon42 : le passage Leader par journée ne correspond pas au tableau en dessous. — Anonymous franco-suédois (discuter) 20 février 2016 à 12:02 (CET)