Discussion:Cercle Marc-Bloch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cercle Marc-Bloch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2018 à 00:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2018 à 00:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cercle Marc-Bloch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cercle Marc-Bloch}} sur leur page de discussion.

Cercle Marc-Bloch

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2018 à 00:27 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   notoriété de ce cercle ?

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (d) 11 avril 2018 à 19:12 (CEST)

Raison : consensus clair des 7 jours

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cercle Marc-Bloch » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Cette page ne demande qu'à être développée, le cercle et ses activités sont mentionnés dans nombre de sources, même étrangères, sinon  Fusionner dans la page Négationnisme si ce n'est pas déjà le cas. --Elnon (discuter) 11 avril 2018 à 02:30 (CEST)

   @Elnon : Je ne trouve pas de sources sur ce cercle Marc-Bloch, absent des radars. En revanche, il existe de nombreuses références concernant le centre Marc Bloch, institution connue. Et ceci également, datant de 1998 : une accusation erronée et calomnieuse de négationnisme concernant un chercheur, proférée par le cercle Marc Bloch et adressée au centre Marc Bloch. Le résultat, expliqué dans le lien vers Libé que je viens de donner, est que le centre Marc Bloch et le CNRS ont démenti sans ambiguïté les accusations du cercle Marc Bloch. Cdt, Manacore (discuter) 11 avril 2018 à 12:27 (CEST)

   Merci de votre mansuétude mais j'ai bien tapé « Cercle Marc Bloch » et non pas « Centre Marc Bloch » lorsque j'ai fait ma recherche, ce qui a donné ceci. J'en ai déduit que l'on pouvait peut-être faire une véritable page sur ce cercle plutôt que de voter pour la suppression d'une simple ligne de texte qui ne permet pas de se faire une opinion. Mais vu le nombre de partisans de la suppression, j'ai préféré ne pas me lancer dans un nouveau sauvetage et voir finalement mes heures de travail anéanties. Je pense que cette conversation peut s'arrêter là. --Elnon (discuter) 11 avril 2018 à 13:14 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer une seule phrase en une seule ligne, sans sources, depuis onze ans. --Epigraphiste (discuter) 4 avril 2018 à 08:20 (CEST)
2.  Supprimer idem ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 avril 2018 à 22:44 (CEST)
3.  Supprimer A développer dans négationnisme. Chris93 (discuter) 6 avril 2018 à 13:38 (CEST)
4.  Supprimer Pas mieux : une seule phrase en une seule ligne, sans sources, depuis onze ans. Un record. Une sorte d'anti-"la pomme est un fruit". Cdt, Manacore (discuter) 9 avril 2018 à 01:04 (CEST)
5.  Supprimer What else ? --C.Salviani (discuter) 9 avril 2018 à 20:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :