Discussion:Complexe Mohammed VI de football/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Complexe Mohammed VI de football » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier 2019 à 09:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février 2019 à 09:43 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Complexe Mohammed VI de football}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Complexe Mohammed VI de football}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 janvier 2019 à 09:43 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Strictement aucune source n'est proposée. Pas de sources secondaires dédiées facilement consultables sur Internet. A fusionner avec la page sur la fédé marocaine de football ??
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 7 février 2019 à 22:44 (CET)Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Plusieurs sources, marocaines et européennes, pour un centre qui se veut à terme un équivalent du centre de Clairefontaine en France. Ne soyons pas franco-français. --HenriDavel (discuter) 6 février 2019 à 09:44 (CET)- Conserver Il y a des sources, jusqu'en Belgique : RTL. vu le nombre de sources qui sortent avec une recherche google cela me semble tout a fait admissible. --Huguespotter (discuter) 7 février 2019 à 10:34 (CET)
- Conserver, centre important dans son pays. - p-2019-01-s Couarier 7 février 2019 à 13:02 (CET)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer : dommage, l'introduction de l'article est bonne, le sujet est intéressant, et à mon avis notable. Mais le traitement du sujet est bâclé et ne figure aucune source. La presse francophone a dû produire des sources mais les votants n'ont pas à se substituer aux rédacteurs pour en trouver. --Sergio1006 (discussion) 5 février 2019 à 03:10 (CET)
Supprimer page descriptive, aucun élément de notoriété, pas admissible selon les critères WP, --Pierrette13 (discuter) 6 février 2019 à 06:21 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :