Discussion:Ceinture d'astéroïdes

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour Wikipédia:le saviez-vous ?/Anecdotes proposées de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
--Io Herodotus (discuter) 1 août 2016 à 04:25 (CEST)

Le destin des poussières ?

Bonjour, A propos des poussières, vers le début dans le paragraphe « Nombre» , il est écrit « Cette progression subsiste jusqu'à ce que leur taille devienne suffisamment petite pour que l'effet Poynting-Robertson dû à la pression de radiation du Soleil les évacue hors du Système solaire interne ». Plus bas au paragraphe Collisions, il est écrit « À cause de l'effet Poynting-Robertson, la pression du rayonnement solaire conduit cette poussière à spiraler lentement vers le Soleil ». En l'état ces deux phrases se contredisent, il faudrait peut-être clarifier (et je n'ai pas les connaissances pour le faire moi-même).--Philipchek (discuter) 26 octobre 2017 à 00:24 (CEST)

Bien vu. Dans l'article Poynting–Robertson effect il est bien dit (on le trouve aussi dans l'article en français mais c'est dit moins clairement) : « This causes dust that is small enough to be affected by this drag, but too large to be blown away from the star by radiation pressure, to spiral slowly into the star. In the case of the Solar System, this can be thought of as affecting dust grains from 1 µm to 1 mm in diameter. Larger dust is likely to collide with another object long before such drag can have an effect ». Dans la section « Nombre » il faudrait écrire « Cette progression subsiste jusqu'à ce que leur taille devienne suffisamment petite pour que la pression de radiation du Soleil les évacue hors du Système solaire interne », et dans la section « Collisions » « L'effet Poynting-Robertson conduit cette poussière à spiraler lentement vers le Soleil ». En fait il vaudrait encore mieux rappeler quelque part l'effet net du rayonnement solaire sur les particules selon leur taille. — Ariel (discuter) 26 octobre 2017 à 08:40 (CEST)

@Ariel Provost Après lecture de l'article anglais sur le fameux effet, j'ai donc procédé à la modification que j'ai placée dans le paragraphe « Nombre » (ça m'a paru logique de la mettre là). J'espère que ma phrase n'est pas trop compliquée, elle donne peut-être un peu trop d'importance à ces poussières, mais je n'ai pas réussi à faire plus simple.--Philipchek (discuter) 26 octobre 2017 à 15:04 (CEST)

Nombre d'astéroïdes dans la ceinture principale

Bonjour,

Dans l'introduction de l'article, il est indiqué que la ceinture principale est composée de "milliards d'astéroïdes" et renvoie à la source 1. Sur cette source, j'ai pu lire que "la ceinture d’astéroïdes est donc composée de milliards d’astéroïdes de toutes tailles, le plus gros faisant environ 1000 km de diamètre, et les plus petits ont la taille d’un galet."

Or un peu plus loin (dans "Caractéristiques" -> "Nombre"), il est indiqué, sans source, que "la ceinture d'astéroïdes contient plusieurs centaines de milliers d'astéroïdes connus, et probablement plusieurs millions, d'une taille allant du grain de poussière au planétoïde de quelques centaines de kilomètres de diamètre."

Quant à la source 2 de cet article, je peux y lire : "La ceinture principale contient quatre grands corps - Cérès, Vesta, Pallas et Hygiea - et des millions de plus petits"

Sur le site de la Nasa (rubrique asteroids), la seule info que je trouve, c'est le nombre total d'astéroïdes connu à ce jour : 1 308 871. Je pense que cela prend en compte les astéroïdes hors de la ceinture principale... On est loin des millions, et encore plus loin des milliards.

Quid du nombre réel d'astéroïdes dans cette Ceinture principale ? Et quelle source choisir ? Chndllrchd (discuter) 19 décembre 2023 à 18:12 (CET)

Bonjour Chndllrchd . Tout dépend de la limite basse des tailles. Je ne pense pas que quiconque appelle astéroïde un grain de poussière (sinon les milliards seraient sans doute pertinents). La limite de détection (le mètre, nous dit l'article « Astéroïde », mais on n'est sans doute pas capable d'en détecter beaucoup de cette taille) est une base pratique, mais sur le fond des choses je ne sais pas trop ce qu'on fait des galets et autres objets inframétriques mais pluricentimétriques, et je ne vois pas bien comment on pourrait en estimer le nombre (à part en extrapolant la relation nombre vs taille constatée pour les objets de taille supérieure et bien échantillonnés). — Ariel (discuter) 19 décembre 2023 à 19:59 (CET)

P.S. Pour les grains de poussière, en revanche, on peut faire des estimations de taille (via les longueurs d'onde absorbées) et de densité (via le taux d'absorption spécifique de la lumière ayant traversé telle ou telle région du Système solaire).

Un sujet très proche est la distance moyenne entre deux astéroïdes dans la ceinture, qui est intéressante et encyclopédique car cela met plus en perspective la densité et le nombre. Notre article dit (à juste titre je crois) 1 million de km, enfin c'est l'ordre de grandeur. Le calcul de cette densité se base sur un nombre d'astéroïde, si on peut sourcer l'un, on peut sourcer l'autre. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 décembre 2023 à 21:49 (CET)