Discussion:Casseurs Flowters/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Casseurs Flowters » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Casseurs Flowters}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Casseurs Flowters}} sur leur page de discussion.

Casseurs Flowters

Dernier commentaire : il y a 10 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Nouvelle PàS, à vocation technique, initié par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 19 février 2014 à 00:41 (CET) suivant une demande de restauration que je recopie-ci dessousRépondre

Requête en DRP

Salut, je pourrais le faire moi-même, mais je préfère avoir l'avis d'autres admin. Je pense que l'article Casseurs Flowters est maintenant admissible. En effet, le duo a sorti un premier album classé à la 8e place en France. Merci.

Mikani : Cette 8^e place et une présence de 12 semaines justifie à mon sens une restauration, d'autant qu'une recherche rapide m'a permis de trouver pas mal de sources de qualités. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 17 février 2014 à 18:09 (CET)Répondre

Pour aussi dans la mesure où les critères spécifiques sont renforcés par des sources (rapide échantillon trouvé : [1], [2], [3], [4], [5]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 27 février 2014 à 00:06 (CET)

Raison : consensus clair des 7 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Casseurs Flowters » :

Conserver

Conserver Pour [WP:NMA] : "A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne", "A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne", "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" (Skyrock, NRJ ou Fun Radio), "A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante". Avec un certain nombre d'articles centrés. Arecto (discuter) 19 février 2014 à 10:14 (CET)Répondre
Conserver Ben là je m'incline, c'est difficile de le défendre mieux que juste au dessus, le groupe à clairement pris de l'importance; sans doute due à la notoriété d'Orelsan, mais ça, ce n'est pas à nous d'en juger --Ben3f (discuter) 20 février 2014 à 16:34 (CET)Répondre
Conserver, en accord avec tout ce qui a été dit. --mikani (Disc) 21 février 2014 à 21:42 (CET)Répondre
Conserver Idem Arecto. FR · ✉ 24 février 2014 à 14:28 (CET)Répondre
Conserver Effectivement, nombreux éléments allant dans le sens de la conservation : [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27]. schlum ^{=^.^=} 26 février 2014 à 17:32 (CET)Répondre

Supprimer

Fusionner puis Supprimer. Gringe étant non notoire et leurs collaborations occasionnelles malgré un album, Fusionner avec Orelsan. Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 01:02 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat clos le 30 juin 2012 à 00:23

L'admissibilité de la page « Casseurs Flowters » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Casseurs Flowters}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Casseurs Flowters}} sur leur page de discussion.

Casseurs Flowters

Dernier commentaire : il y a 12 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juin 2012 à 12:24 (CEST)Répondre

Pas de discographie disponible pour ce duo entre un rappeur notoire et un autre, inconnu et sans discographie non plus. Mentionner dans Orelsan, donc.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 30 juin 2012 à 00:23 (CEST)

Raison : Fort consensus. Seul vote pour non justifié.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Twan6273, Bonsoir, détrompe-toi, ils travaillent sur un album actuellement Basé sur les Casseurs Flowters. Les concernant, le clip de la musique : Ils sont Cools est sortie aujourd'hui. --Doubleur (d) 22 juin 2012 à 18:55 (CEST)Répondre

Oui, le clip de "Ils sont cool" est sorti aujourd'hui mais je te rappelle que cette chanson est sur le dernier album...d'Orelsan. --Twan6273 (d) 22 juin 2012 à 23:20 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver je suis pour garder la page , --Doubleur (d) 15 juin 2012 à 21:34 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Fan d'Orelsan, je pense que les Casseurs Flowters doivent être rattachés à Orelsan rien de plus. Ce groupe n'est pas un réel groupe, lorsque les Casseurs Flowters chantent c'est sur les albums d'Orelsan et non sur un album indépendant. Twan6273 (d) 20 juin 2012 à 16:06 (CEST)Répondre
Supprimer et fusionner avec Orelsan Pleclown (d) 25 juin 2012 à 13:52 (CEST)Répondre
Supprimer A mentionner dans Orelsan φ ... 29 juin 2012 à 16:39 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet