Arecto

Bienvenue sur Wikipédia, Arecto !

Je suis Trizek, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 606 465 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Créer votre brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Trizek 5 février 2013 à 14:18 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Arecto, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page The Phantom Pain que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Article prématuré, sans source, et mal nommé : tous les autres titres commencent par "Metal Gear Solid:" ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 février 2013 à 08:01 (CET)

Suppression immédiate

Bonjour, je viens de supprimer vos contributions concernant l'article Ayoub lahraoui - En effet, la procédure à suivre n'était pas une WP:PàS, mais une suppression immédiate WP:SI - Bonne continuation --Lomita (d) 7 février 2013 à 10:26 (CET)

50 contributions

Bonjour, c'est la deuxième fois qu'on déplace mon avis dans les non décomptés pour moins de 50 contributions. Comment comptez-vous les contributions car je ne comprends pas ? Cordialement, Arecto (d) 12 février 2013 à 16:32 (CET).

Bonjour Arecto, c'est simple le total du nombre de tes contributions listées ici n'atteint pas 50. Micthev ^(causer), le 12 février 2013 à 16:38 (CET)

C'est bien ce que je pensais, du coup j'ai effectivement plus de 50 contributions... Arecto (d) 12 février 2013 à 16:43 (CET).

Il y en a effectivement une soixantaine (on ne prend en compte que les contributions dans l'espace encyclopédique). Pardonne donc mon geste, il est rare que des comptes aussi jeunes s'aventurent sur ce genre de page méta. Micthev ^(causer), le 12 février 2013 à 16:54 (CET)

Ok, pas de souci, je cherchais juste une explication. Merci pour celle-ci et pour avoir remis mon commentaire. Arecto (d) 12 février 2013 à 17:00 (CET)

Victoria Petrosillo

Bonjour,

Sur la page de suppression, il me semble que Ironsalamander s'est trompé en postant en 2007 à cause d'un copier-coller mal utilisé. En 2007, The Voice n'existait pas et d'après ma compréhension de l'historique, il voulait poster pour la demande de suppression actuelle.

Cordialement, Arecto (d) 18 février 2013 à 15:37 (CET)

Bonjour, deux problèmes, il a pris un vote de 2007 et à rajouter sa signature [1] - Ce qui est contre les règles de wikipédia - D'autre part, il n'a pas les 50 contributions dans l'espace principal à l'ouverture de la procédure pour pouvoir donner son avis sur la suppression ou non de l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 18 février 2013 à 15:42 (CET)

Il n'a pas les 50 contributions, d'accord avec vous. Par contre, il semblerait que vous n'ayez pas vu sa modification précédente. Je pense qu'il a copié la structure du commentaire et a d'abord oublié de modifier la signature. Il a modifié la signature après coup. D'après moi, c'est donc un avis non décompté pour 2013. Arecto (d) 18 février 2013 à 15:46 (CET)

Ok, j'ai mieux compris - Jamais de copié/collé sur l'encyclopédie ! Voilà les erreurs que cela peut engendrer --Lomita (d) 18 février 2013 à 15:48 (CET)

Merci...

... pour le déplacement de mon vote et bonne journée ! — Jules ^Discuter 18 février 2013 à 16:46 (CET)

L'article Maurice Aucagne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maurice Aucagne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Aucagne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rome2 (d) 14 mars 2013 à 09:55 (CET)

Vos avis en PàS

Bonjour. Après vous être absenté de WP, vous déposez à la volée une douzaine d'avis en PàS en l'espace d'une demi-heure. Je me demande donc si vous avez bien pris le temps de réfléchir à l'admissibilité de ces articles, vos avis étant la plupart du temps lapidaires (ici, là) ou, du moins, insuffisamment motivés. Certains autres (comme celui-ci) risquent d'être considérés comme non valides et de ne pas être décomptés. Aussi, je vous remercie de bien vouloir lire WP:DEFENSE. Si tel a déjà été le cas, veuillez considérer ce message comme sans objet. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 16 janvier 2014 à 12:54 (CET)

L'article Michel Qissi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Qissi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Qissi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 20 janvier 2014 à 12:36 (CET)

Demande d'explications

Bonjour,

Je suis les conseil d'Euterpia, et vous demande donc une explication sur l'accusation insultante que vous avez tenu à mon égard sur cette RA. Quels éléments vous permettent de tenir une telle accusation et mettre en doute ma bonne foi ?

Cordialement, Arecto (discuter) 3 mars 2014 à 18:39 (CET)

Bonjour, j'ai donné ces éléments dans la RA. FF 05.03.14 11:07 CEST.

L'article Catégorie:Journaliste ayant fait son coming out est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Journaliste ayant fait son coming out ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Journaliste ayant fait son coming out/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Asram (discuter) 29 décembre 2014 à 02:09 (CET)

Discussion:Lionel Barbe/Suppression

Bonjour,

l'auteur de cette nouvelle demande de suppression de la page Lionel Barbe n'ayant pas jugé utile d'avertir les participants au débat précédent, je prends l'initiative de le faire.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 20 février 2015 à 13:59 (CET)

Ce qui est totalement faux et s’apparente juste à une tentative de bourrage d'urne. J'ai averti comme il se doit le créateur et les portails adéquates. Enrevseluj (discuter) 20 février 2015 à 13:57 (CET)

L'article Lionel Barbe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lionel Barbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Barbe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 11 juin 2017 à 10:23 (CEST)