Discussion:Calendrier républicain/LSV 16092

Dernier commentaire : il y a 5 ans par GhosterBot dans le sujet Révolution bis
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Révolution bis modifier

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :
 
Calendrier républicain de l'an III (1794 – 1795), dessin de Philibert-Louis Debucourt.


SenseiAC, tu viens de soumettre ta 425ème proposition ! La première ayant été faite le 27 mai 2014, il y a 1586 jours, soit une moyenne de 8.0 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 20 anecdotes proposées, soit une moyenne de 10 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3 jour(s)  . GhosterBot (10100111001)

Proposant : SenseiAC (discuter) 30 septembre 2018 à 16:06 (CEST)Répondre

Discussion :
  Vrai et sourcé. Mon instituteur nous apprenait le calendrier républicain en nous faisant calculer des dates comme celle du jour (et je me souviens encore qu'il s'agissait du 1er vendémiaire de l'an CCXXVII ǃ).--JPC (discuter) 30 septembre 2018 à 21:08 (CEST)Répondre

  Pourquoi pas. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 octobre 2018 à 20:31 (CEST)Répondre

  Hélas, pas vu de source. --Fanfwah (discuter) 5 octobre 2018 à 21:02 (CEST)Répondre

  15 jours ... ou 17? 6–23 mai 1871 (16 Floréal–3 Prairial an LXXIX) Scarabocchio (discuter) 9 octobre 2018 à 09:21 (CEST)Répondre

    SenseiAC et Scarabocchio : d'après la source (primaire de chez primaire) que j'ai repiquée de l'article sur l'an LXXIX, c'est du 16 mai (26 floréal) au 24 (4 prairial), soit 9 jours... --Fanfwah (discuter) 17 octobre 2018 à 06:45 (CEST)Répondre

Ceci dit, on n'est pas obligé de mettre une durée précise et on pourrait donner à la chose un côté « devinette » en évitant les références directes à la période, par exemple en terminant par :   [...] pendant quelques journées par le Journal officiel de l'an LXXIX, dans son édition parisienne. --Fanfwah (discuter) 20 octobre 2018 à 03:44 (CEST)Répondre

  Ghoster : je ne sais pas ce qui se passe sur celle-là, le bot ignore sa validation ! --Fanfwah (discuter) 23 octobre 2018 à 13:19 (CEST)Répondre

  Fanfwah : paramètre statut mal renseigné : [1]  --Ghoster (¬ - ¬) 23 octobre 2018 à 13:25 (CEST)Répondre
Aaaaah, pardon ! Je n'avais même pas vérifié, parce que l'anecdote était affichée en état « validée ». Apparemment, le modèle comprend des choses que le bot ne comprend pas ! --Fanfwah (discuter) 23 octobre 2018 à 14:28 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 24 octobre 2018 à 01:01 (CEST) Répondre

  SenseiAC :   ton anecdote proposée le 2018-09-30 16:06:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 24 octobre 2018 à 01:01 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Calendrier républicain/LSV 16092 ».