Discussion:Bouzoug/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bouzoug » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre 2017 à 01:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre 2017 à 01:26 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bouzoug}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bouzoug}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:26 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ce n'est pas une entité administratif, juste un village. Et surtout, il n'y a aucune source
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier
Conserver Existe. Sapphorain (discuter) 4 novembre 2017 à 10:11 (CET)- Conserver Google Maps montre un bourg assez important (100 foyers?) et qui donc est légèrement (juste un tout petit peu) plus gros que la célèbre métropole qui s'appelle Redortiers. Rappel, le centre de la métropole est constitué de ... 1 seul bâtiment, l'Hôtel de ville !!! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 novembre 2017 à 03:27 (CET)
- Conserver J'ai adapté l'article. Village de plus de mille habitants et une école (coordonnés pour infobox à faire: 30.3647 = 30°21'53"N Longitude : -9.38586 = 9°23'8"W , altitude moyenne 42 m.) Il y a peut-être davantage, mais le temps me manque maintenant. --Havang(nl) (discuter) 18 novembre 2017 à 10:48 (CET)
- Quelle source pour ce chiffre de 1000 habitants ? -- Habertix (discuter) 18 novembre 2017 à 22:49 (CET).
Supprimer
modifier
Supprimer. Aucune source sur ce village. Rappelons que si une commune est automatiquement admissible sous Wp, un village ou hameau ou douar subdivision de cette commune ne l'est pas automatiquement, sauf si cette subdivision est clairement notoire. Mais sans source, ..... --Zen 38 (discuter) 4 novembre 2017 à 22:06 (CET)- Supprimer une vision sur la carte n'est pas une source secondaire, --Pierrette13 (discuter) 17 novembre 2017 à 20:37 (CET)
- Supprimer Absence de source sur ce village. -- Habertix (discuter) 18 novembre 2017 à 00:24 (CET).
- Supprimer Aucune source - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 18 novembre 2017 à 17:29 (CET)
Lomita : Il faudrait alors supprimer 10.000 villages français plus petits et moins importants que celui-là. MAis cela arrivera peut-être par la voie des fusions en communes nouvelles. Une vidéo pour toi : [1] --Havang(nl) (discuter) 18 novembre 2017 à 17:32 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Mentionner sur la page de la commune rurale de Temsia ? --Barbanegre (discuter) 4 novembre 2017 à 18:08 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :