Discussion:Arkema
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Entreprises et Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Atofina (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Atofina » pour connaître la liste de ses auteurs.
Mise à jour de l'article modifier
Le 5 mars 2009, Arkema publiera ses résultats annuels pour 2008.
Il faudra alors mettre à jour les informations de l'article qui se basent sur le rapport d'activité de 2007.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposition de fusionner l'article relatif à une entreprise qui a fondue dans une autre. Durifon (discuter) 23 septembre 2017 à 20:09 (CEST) Cette proposition est cohérente après avoir observé l'historique de l’évolution a la vue du nombre de révision
Cette démarche a cependant un impact, c'est de réduire la possibilité de développer un article sur une entreprise "passée", absorbée ou fusionnée , ATO ou l'historique issue Lacq TOTAL est devenu gigantesque , peut on la réduire a un seul article et de multiples sous chapitre pour évoquer Elf Fina dont le passé s'efface avec le temps ?
Pour sous le titre Arkema, car c'est une évolution du nom de l'entreprise dans le temps.--William Jexpire (discuter) 29 septembre 2017 à 23:35 (CEST)
Répartition du CA par zone géographique modifier
Bonjour,
Seriez-vous intéressés par les données 2023 sur la répartition géographique du Chiffres d'affaires 2022 d'Arkema ?
Voici un article qui pourrait être intéressant : https://www.lesechos.fr/industrie-services/industrie-lourde/chimie-malgre-des-resultats-solides-arkema-et-solvay-restent-vigilants-1909509 Squirrel.Sam31 (discuter) 30 juin 2023 à 11:00 (CEST)
- Bonjour : en règle générale, on n'utilise pas d'interviews comme sources sur Wikipédia. Voici le lien vers la règle sur les sources fiables. Sijysuis (discuter) 30 juin 2023 à 11:34 (CEST)
Résultats annuels Arkema 2023 modifier
Bonjour,
Arkema vient de publier ses résultats annuels pour l'année 2023. Seriez-vous intéressés par ces informations afin de mettre à jour la page ?
Voici des articles qui pourraient vous intéresser :
- https://www.businesswire.fr/news/fr/20240228253449/fr
Cordialement. Squirrel.Sam31 (discuter) 29 février 2024 à 09:36 (CET)
Arkema attaqué en justice, recours rejété en appel modifier
Bonjour,
L'article mentionne :"En 2023, Arkema est attaquée en justice par dix associations et trente-sept riverains de l’usine de Pierre-Bénite". Cette information est tout à fait juste. Cependant, il me semble important de préciser que ce recours a été rejeté en appel par la Cour d'Appel de Lyon.
Voici 3 des nombreux articles évoquant le sujet :
- Le Figaro : https://www.lefigaro.fr/lyon/polluants-eternels-au-sud-lyon-le-recours-contre-l-usine-arkema-rejete-en-appel-20240116
- Le Progrès : https://www.leprogres.fr/environnement/2024/01/15/pollution-aux-perfluores-le-refere-contre-arkema-a-nouveau-rejete
Je reste à votre disposition en cas de besoin.
Cordialement Squirrel.Sam31 (discuter) 8 avril 2024 à 11:15 (CEST)