Discussion:Anosognosie
Cet article est indexé par les projets Médecine, Neurosciences et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=Edimark» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Article }} : l'argument «
titre-=Anosognosie : concepts↵et prise en charge» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête) -- 7 août 2021 à 09:58 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Texte de l'anecdote publiée :
- Le patient atteint d’anosognosie semble ignorer la maladie ou le handicap — par exemple une cécité ou une paralysie — dont il est atteint.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Ces définitions sont-elles suffisantes et claires, particulièrement, en ce qui concerne le vocable: Anosognosie du convaincu !
--Midoguy 27 novembre 2005 à 11:33 (CET)Cette page ne devrait plus exister ! Merci de m'expliquer pourquoi elle subsiste? ou, ne conserver que le seul terme d'anosognosie ! Qui fait ce nettoyage? Merci.
--Midoguy 3 décembre 2005 à 10:00 (CET) Merci de me dire qui fait le nécessaire ?
Prononciation? anosognosie se prnonse ? anozognozi ou anauzaug'nauzi?
Fusion Agnosognosie et Anosognosie modifier
Bonjour,
Je viens de me rendre compte de deux articles sur l'anosognosie : le premier article, Agnosognosie, n'est qu'une ébauche, est orphelin ... et surtout mal orthographié, avec un G en trop (agnosognosie). Le deuxième article, Anosognosie, est quant à lui bien orthographié, et plus développé.
Je pense qu'on devrait vider le "mauvais" article Agnosognosie et le changer en redirection vers Anosognosie. --_ŸaouhPower (d) 14 octobre 2011 à 23:09 (CEST)
- Fait. Jerome66 (d) 18 octobre 2011 à 16:31 (CEST)
↳ Agnosognosie (h · j · ↵) : 9 révisions sur 3 ans
↳ Anosognosie (h · j · ↵) : 52 révisions sur 6 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 8 changements d'articles (13%) sur 61 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
patients célèbres. modifier
Simplement pour signaler qu'il existe un bon nombre de patients célèbres, moins controversé que le cas Chirac qui reste tout de même très limite :-D ! Je pense à Fellini, mais il y en a sûrement plein d'autre. Il est peut-être intéressant de les rajoutés, notamment les artistes, en ce qu'il apporte une dimension concrète à la maladie, par leurs différentes productions. Ce n'est qu'une simple suggestion ! Bonne journée à vous tous. jf
- Le principe même de cette section me semble malsain et contraire au secret médical. Suppression à envisager, svp. domsau2 (discuter) 17 novembre 2017 à 18:24 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 mars 2018 à 15:47, sans bot flag)