À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour Vul76dgosry5rebt: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.


Répondre à « Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Billet de zéro euro » »
86.193.45.95 (discutercontributions)

Bonjour,

je me permets de vous signaler que j'ai proposé ici de rouvrir le débat sur l'admissibilité de Maurice Fayet (qui n'était pas seulement un élu local, mais aussi un des figures de la résistance et de la Libération dans le Gard).

Je suis preneur de tout commentaire éventuel... Cordialement, ~~~~

Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Maurice Fayet est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Maurice Fayet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Fayet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 août 2020 à 16:53 (CEST)

Répondre à « Fayet »
Micheletb (discutercontributions)

Les articles Énergie du point zéro et Énergie du vide sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Énergie du point zéro et Énergie du vide » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Énergie du point zéro et Énergie du vide.

Message déposé par Michelet-密是力 (discuter) le 21 juillet 2020 à 19:59 (CEST)

Répondre à « Avertissement fusion »
Châtillon (discutercontributions)

Bonjour, j'ai supprimé votre ajout sur l'article sur la Théorie sur la construction des pyramides égyptiennes à base de pierres moulées. Car il ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Le documentaire de Fehmi Krasniqi est le travail d'un amateur marqué par un sérieux manque de connaissance et des lacunes méthodologiques assez profondes. Par ailleurs, son contenu idéologique, pour ne pas dire raciste, est assez douteux. Bien cordialement.

Répondre à « Fehmi Krasniqi »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)

Répondre à « Reminder: Community Insights Survey »
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Jean-Louis Caccomo est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Louis Caccomo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Louis Caccomo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2019 à 16:50 (CEST)

Répondre à « PàS suite à DRP »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)

Répondre à « Reminder: Community Insights Survey »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)

Répondre à « Community Insights Survey »
PolBr (discutercontributions)

Vous écrivez sur ma page de discussion utilisateur Son ASCII et binaire ?

Pourquoi "cela va sans dire" : une info évidente ? Vraiment ? domsau2 (discuter) 31 août 2019 à 17:03 (CEST)

Je regrette, je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Merci d'indiquer plus précisément de quel article et contribution il s'agit (par exemple comme ceci : , on obtient le lien en ouvrant la page dans la liste de l'historique). Si la question vous semble concerner plus d'un contributeur, vous pouvez aussi utiliser la page de discussion de l'article avec le modèle {{notif}}. Cordialement, PolBr (discuter) 31 août 2019 à 20:23 (CEST)

Répondre à « pas compris »