Discussion:Anne de Lusignan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anne de Lusignan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anne de Lusignan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne de Lusignan}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par DocteurCosmos

Anne de Lusignan

Proposé par : Odejea (♫♪) 14 décembre 2007 à 20:12 (CET)

Biographie incomplète (il manque le mari et les enfants) créé le 23 novembre 2007 et inchangé depuis (les seules éditions qui suivent portent sur la pause de bandeau d'ébauche et la wikifaction. Le 1er décembre, j'ai posé un bandeau {{admissibilité}} qui n'a suscité aucune réaction. Je pourrais compléter la page, mais je ne vois pas ce que je pourrais mettre, à par le nom du mari et les enfants.

 : Alphabeta (d) 15 décembre 2007 à 13:10 (CET)

Discussions

Discussions A

J'ai rajouté pas mal de choses et je suis persuadé que cette dame est un personnage intéressant, car son mari Louis Ier de Savoie parait lui avoir laisser une partie de pouvoir...à suivre.- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 décembre 2007 à 23:35 (CET)

Tant mieux si ma démarche a permis une amélioration de l'article, mais il manque encore pas mal de lien wiki sur les enfants. Odejea (♫♪) 15 décembre 2007 à 09:05 (CET)

Famille règnante [1]et a été la mère de différents rois et reines. ovc 15 décembre 2007 à 10:28 (CET)

Merci à Ovc (d · c · b) (voir histo) de signer au moyen de quatre tildes. Cordialement. Alphabeta (d) 15 décembre 2007 à 13:13 (CET)

Et je viens de découvrir (j'ai mis les liens qui manquaient) qu'il existait un art. François de Savoie dédié à l'un des nombreux enfants d'Anne de Lusignan ; touchons du bois pour que cet art. François de Savoie ne soit pas lui aussi proposé en PàS... Cordialement. Alphabeta (d) 18 décembre 2007 à 17:25 (CET)

Au passage : j'ai reçu le message suivant dans ma page de discussion : « Salut Alphabeta. Plutôt que ça, qui me semble contr-productif, vaut mieux des trucs de ce genre, à mon avis. M'enfin, c'est que mon avis, hein ;D Alvar☮ ✍ 18 décembre 2007 à 17:58 (CET) ». Cordialement. Alphabeta (d) 19 décembre 2007 à 13:33 (CET)

En fait je m'attendais à tout sauf à la réprimande de Alvaro (d · c · b) aussi le commentaire trouvé dans l'histo de l'art. Anne de Lusignan « 19 décembre 2007 à 13:49 Addacat (d · c · b) [...] (7 089 octets) (→Lien interne - + un grand bravo à Alphabeta et aux autres) » m'a rendu le moral... Et au passage : Addacat a aussi accompli un excellent boulot sur cet article, et dans l'urgence...Alphabeta (d) 19 décembre 2007 à 18:47 (CET)

À Zivax : Merci d'avoir contribué à sauver l'art. Anne de Lusignan, mais il y a encore le passage suivant qui est peut-être à relire : «  En passant au large des îles Gazopolis , des îles Lezines, petite halte au port de Marengo. » : on devrait parvenir à identifier ces îles de la Méditerranée ainsi que ce port de « Mareng »... Cordialement. Alphabeta (d) 20 décembre 2007 à 15:44 (CET)

Anne de Lusignan : Réponse à ta question : Oui, je le fais pour l'histoire de WP, qui mérite bien plus...d'autres sites profitent des recherches que WP rejette...revenons à nos moutons : il faut prendre une carte Google et rechercher proche de chypre...ces iles ont peut-être changé de nom...!!! J'ai trouvé d'autres anecdotes sur la famille...je le rajouterai par la suite - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 décembre 2007 à 20:08 (CET)

Discussions B

En fait il n'y a à ce jour que 2 personnes dans la charrette de décembre 2007 (contre 24 répertoriées pour le mois de novembre 2007) :

1. 13 décembre 2007 : Discuter:Agnès de Montbéliard/Suppression visant l'article Agnès de Montbéliard
2. 14 décembre 2007 : Wikipédia:Pages à supprimer/Anne de Lusignan visant l'article Anne de Lusignan

Alphabeta (d) 19 décembre 2007 à 18:57 (CET)

Bien que ces 4 art. conservés soient dédiés à les prince(sse)s vivant(e)s, je les cite ici pour rappeler la jurisprudence actuelle relative à l'appréciation de la notoriété d'une personne :

1. 23 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Élisabeth de Belgique (2001-) (d · h · j · ↵) visant l'article Élisabeth de Belgique (2001-) (d · h · j · ↵) correpondant à l'article anglais en:Princess Elisabeth of Belgium
2. 23 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Claire Coombs (d · h · j · ↵) visant l'article Claire Coombs (d · h · j · ↵ · DdA) (famille royale belge) correspondant à l'article anglais en:Princess Claire of Belgium
3. 23 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Catharina-Amalia des Pays-Bas (d · h · j · ↵) visant l'article Catharina-Amalia des Pays-Bas (d · h · j · ↵ · DdA) correspondant à l'article anglais en:Princess Catharina-Amalia of the Netherlands
4. 23 novembre 2007 Wikipédia:Pages à supprimer/Leonor de Borbón (d · h · j · ↵) visant l'article Leonor de Borbón (d · h · j · ↵) correspondant à l'article anglais en:Infanta Leonor of Spain

Cordialement. Alphabeta (d) 20 décembre 2007 à 16:13 (CET)

Il n'y a pas de jurisprudence. comme ces articles n'ont rien à voir cette signalisation n'a pas de sens -- Hercule bzh ^[Discuter] 22 décembre 2007 à 19:39 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Aujourd'hui, l'article est bien complété et semble dans les critères. Addacat (d) 15 décembre 2007 à 06:26 (CET)
2.  Conserver Après ajouts jpm2112 Discuter ici 15 décembre 2007 à 06:40 (CET)
3.  Conserver compte tenu des améliorations apportées par Zivax (d · c · b), BeatrixBelibaste (d · c · b) et jpm2112 (d · c · b). Cordialement. Alphabeta (d) 15 décembre 2007 à 13:11 (CET)
4.  Conserver : J'ai apporté pas mal d'éléments nouveaux, pour conserver l'article. Il faudrait encore l'améliorer...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 décembre 2007 à 14:55 (CET)
5.  Conserver Merci pour les ajouts. J'aime les PàS qui font progresser les articles.--Dauphiné (d) 15 décembre 2007 à 21:52 (CET)
6.  Conserver Personnage et moment historique méconnu, mais méritant un article dans l'encyclopédie.Reuillois (d) 16 décembre 2007 à 14:54 (CET)
7. pas mal citée (malgré son décès très ancuen) sur google et dans pas mal de bouquins/revues sur googlebooks. Personne charnière. Et l'article actuel tient la route. Alvar☮ ✍ 16 décembre 2007 à 18:42 (CET)
8.  Conserver, manque les sources bibliographiques. Ollamh 16 décembre 2007 à 19:04 (CET)
9.  Conserver (->Jn) (d) 17 décembre 2007 à 00:13 (CET)
10.  Conserver depuis les modifs apportées Thierry Lucas (d) 17 décembre 2007 à 10:25 (CET)
11.  Conserver étant donner ce qu'il y a dire sur cette personne au vu de l'article, elle doit être dans les critères. Duch (d) 17 décembre 2007 à 23:14 (CET)
12. Conserver : rôle historique qui est loin d'être négligeable. Hégésippe | ±Θ± 18 décembre 2007 à 00:19 (CET)
13.  Conserver, la biographie justifie l'article. -Semnoz (d) 9 janvier 2008 à 19:01 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer rien de notable. 6 lignes semblent le maximum pour le CV de cette personne et l'article en est déjà là. Anatole Coralien (d) 16 décembre 2007 à 14:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :