Discussion:Anne Elliot

Il pourrait être intéressant, à un moment où un autre, de comparer Anne Elliot et Fanny Price.--Eymery (d) 23 décembre 2010 à 08:19 (CET)
Voir Tony Tanner, « Jane Austen » p. 244.

Oui, mais le risque de glisser vers une forme de TI n'est pas négligeable. Personnellement, je les trouve d'ailleurs quand même bien différentes, avec Anne plus âgée, plus mûre, plus perspicace (même si elles ont des points communs à cet égard), plus analytique surtout. Mais c'est vrai que c'est un développement possible.

Question : en dehors de l'univers de Jane Austen, qui est par définition un article transversal, est-ce qu'on a fait des analyses transversales dans l'un des articles consacrés à l'un des grands romans ? Je n'ai pas l'impression.
Du coup, je me demande si le vrai thème que tu es en train de suggérer ne pourrait pas déboucher sur un article présentant, analysant et développant les Caractères de l'héroïne austénienne... Diable ! --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 janvier 2011 à 20:18 (CET)

Je te rappelle avoir déjà jeté les fondations d'un tel article, en soulignant que la véritable héroïne austénienne se caractérisait pas sa totale absence d'esprit (not the least Wit). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 janvier 2011 à 20:18 (CET)

Le seul article transversal suggéré est, je le note ici pour mémoire : Mariages dans les romans de Jane Austen --Eymery (d) 16 janvier 2011 à 00:26 (CET) Devenu, pour des raisons purement typographiques, Mariage dans les romans de Jane Austen.--Eymery (d) 27 mars 2012 à 02:12 (CEST)

Citations originales

Décidément, c'est vraiment une excellente solution que ce regroupement en fin d'article des longues citations en VO !

Sinon, je sens qu'il y a comme de l'AdQ dans l'air... HPA ? (c'est mon côté « Royale » qui ressort ). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mai 2012 à 13:35 (CEST)

Ben oui :

--Eymery (d) 2 juin 2012 à 00:24 (CEST)

Fin de relecture

Bon, j'ai fini ma relecture. Je n'ai guère trouvé que quelques coquilles (The Common "Rider", notamment). Au passage, je t'ai rajouté, je crois, la source que tu ne retrouvais plus, citant Virginia Woolf (regarde la fin du chapitre).

Oui, c'est bien ça (ou du moins une source similaire). Merci.

Pour le reste, oui, ça me semble bien un AdQ, plutôt qu'un Bon article. La seule petite réserve que j'ai - mais c'est dû au sujet plus qu'à son traitement - c'est que je trouve que l'apport d'informations par rapport à Persuasion est moindre qu'avec celui de Elizabeth Bennet par rapport à Orgueil et Préjugés. C'est sans doute lié au fait que Persuasion est quand même moins riche qu'Orgueil et Préjugés, d'autant plus que tout ce qui s'y passe est vu au travers des yeux d'Anne Elliot. C'est aussi un peu le problème général avec les romans de Jane Austen, où l'héroïne a une telle importance que le roman gravite complètement autour d'elle.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 juin 2012 à 22:27 (CEST)

Il y a nettement moins de travaux et d'études sur la « trop parfaite » (picture of perfection) Anne Elliot que sur « la plus délicieuse créature jamais apparue dans un livre » Elizabeth Bennet. Et il ne faut pas oublier qu'il y a justement dans l'article Persuasion un chapitre « Caractérisation des personnages ». Il n'était pas question de reprendre ce qui y est détaillé ! Mais je vais mettre un lien de type « article connexe », ça ajoute un éclairage. --Eymery (d) 18 juin 2012 à 02:10 (CEST)

Question

« L'intérêt que lui portent Benwick et Mr Elliot est remarqué par Wentworth, et son sang-froid à l'occasion de l'accident de Louisa visible » : je ne comprends pas la fin de la phrase. N'y aurait-il pas un manque ? Huesca (d) 29 novembre 2012 à 13:34 (CET)

Un peu elliptique effectivement, et il me semble que manque au moins une virgule : « L'intérêt [...] est remarqué par Wentworth, et son sang-froid [...], visible » : « l'intérêt que lui porte B et E est remarqué, et son sang-froid (celui d'Anne) est visible ». En tous cas, c'est ce que je comprends. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 novembre 2012 à 14:07 (CET)

Je vais essayer de reformuler Huesca (d) 29 novembre 2012 à 21:23 (CET)