Discussion:André Jacob (résistant)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Jacob (résistant) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Jacob (résistant)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Jacob (résistant)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Skippy le Grand Gourou (d) 5 septembre 2010 à 12:36 (CEST)

Raison : consensus avec 9 avis favorables sans opposant.

André Jacob (compagnon)

Proposé par : Fred ^[blabla] 30 août 2010 à 23:19 (CEST)

Article dont je suis à l'origine (mars 2010), bandeau d'admissibilité posé en mai 2010, est un des 1038 Compagnons de la Libération (liste forcluse), décoration remise pour de hauts-faits lors de la Libération de la France, pour moi l'admissibilité de ce compagnon auteur du premier bombardement des Forces aériennes françaises libres en juillet 1940 ne fait pas de doute, il ne me convient pas d'en décider seul.

Voir aussi une partie des arguments sur cette discussion récente : Discussion:Liste des Compagnons de la Libération/Suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai prévenu Chaoborus (d · c · b) qui a eu à en connaître (bandeau). Alphabeta (d) 2 septembre 2010 à 14:27 (CEST)

Ok, je m'incline ... mais je ne regrette pas mon bandeau, qui a suscité une sainte colère (comparez l'état de l'article avant et aujourd'hui). Il me semble d'ailleurs que le détail « auteur du premier bombardement des Forces aériennes françaises libres en juillet 1940 » gagnerait à être rappelé en introduction, puisque c'est le fait le plus saillant de sa biographie. • Chaoborus 2 septembre 2010 à 14:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pour moi, pas l'ombre d'un doute. Je m'interroge sur certains bandeaux d'amissibilité...--Jlm7503 (d) 30 août 2010 à 23:29 (CEST)
2.  Conserver Compagnon de la Libération est une distinction qui a été a relativement peu de personnes. C'est pour moi une preuve de notoriété établie. L'article est sourcé et il existe de nombreuses sources encore disponibles. Martin // discuter 30 août 2010 à 23:30 (CEST)
3.  Conserver (déposant) comme dit ci-dessus (et comme pour les 1037 autres compagnons), histoire de savoir si faut continuer à avancer sur les compagnons ou faire machine arrière ^^ --Fred ^[blabla] 30 août 2010 à 23:31 (CEST)
4.  Conserver et sans problème. Il serait peut-être intéressant de demander à l'utilisateur qui a posé le bandeau "admissibilité" ce qui l'a fait douter de la notoriété de ce Compagnon de la Libération. --JPS68 (d) 30 août 2010 à 23:56 (CEST)
5.  Conserver. Évidemment. Hadrianus (d) 31 août 2010 à 01:19 (CEST)
6.  Conserver Comme tous les Compagnons. Chris a liege (d) 31 août 2010 à 02:25 (CEST)
7. comme tous les compagnons.--SammyDay (d) 31 août 2010 à 09:30 (CEST)
8.  Conserver Compagnon de la Libération Kertraon (d) 1 septembre 2010 à 16:35 (CEST)
9.  Conserver Compagnon de la Libération est une distinction accordée à des personnages ayant joué un rôle important dans la résistance. On a conservé des résistants n’ayant pas eu cet hommage et dont l’admissibilité était de fait bien plus limite. schlum ^{=^.^=} 2 septembre 2010 à 14:57 (CEST)

Avis non décomptés

1. même si ça tombe sous le sens à la lecture de l'article, il serait bon de préciser en titre "Compagnon de la Libération" … Je n'imaginais pas possible qu'on demande la suppression d'une page sur un compagnon de la Libération, aussi je me suis demandé s'il s'agissait d'un "compagnon du tour de France".