Discussion:Ali Douagi/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 0 bon article, 6 attendre, 4 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 14,3 % ≤ 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 octobre 2011 à 00:16 (CEST)

Ali Douagi

Proposé par : Csisc (d) 17 septembre 2011 à 15:51 (CEST)

J'ai passé des nuits pour rendre cet article presque parfait... et les autres membres de l'équipe 18 du Wikiconcours de septembre 2011 m'ont bien aidé ! Je compte sur vous pour qu'il soit accepté comme AdQ.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité : Bon article ! rien à dire. --Csisc (d) 17 septembre 2011 à 15:55 (CEST)

Attendre

1.  Attendre J'ai juste survolé l'article et il n'est clairement pas près. Trop d'erreurs d'orthographe et de typo, le phrasé est pas très joli, les conventions de base de wiki ne sont pas respectées, le référencement est mauvais, et pourquoi le proposer en AdQ alors qu'il y a toujours le bandeau "ébauche"?--Munin75 (d) 17 septembre 2011 à 16:50 (CEST)
2.  Attendre Gros problèmes de rédaction (il faut faire des phrases). Pas mal de fautes. Beaucoup trop de listes à puces. Le plan est bancal. Gemini1980 oui ? non ? 17 septembre 2011 à 17:42 (CEST)
3.  Attendre Grmph. Fsojic (d) 17 septembre 2011 à 18:04 (CEST)
4.  Attendre Je n'ai pas franchement lu mais déjà vu le boulot sur la typo, la présentation, le plan, etc. (j'ai commencé mais j'arrête là, désolé) ce n'est pas possible pour une labellisation. Mon conseil pour améliorer tout ça est de regarder les autres articles, c'est une très bonne façon d'apprendre en s'évitant les dizaines de pages d'aide. Bon courage. Skull33^♫ 17 septembre 2011 à 19:20 (CEST)
5.  Attendre Une proposition d'AdQ sans véritable bibliographie, ce n'est vraiment pas possible. Une fois les corrections ci-dessus effectuées, ce sera un BA. - Bzh⁹⁹(d) 18 septembre 2011 à 12:01 (CEST)
6.  Attendre Je crois que tout à été dit. Merci de s'informer sur ce qu'est un BA ou AdQ avant de lancer une procédure.--HAF 932 20 septembre 2011 à 13:25 (CEST)

Neutre / autres

2. Cette proposition est une erreur de débutant... Pradigue (d) 17 septembre 2011 à 20:29 (CEST)
3. Même avis que Pradigue, un niveau AdQ ou même BA demande du temps et de la rigueur, l'enthousiasme seul n'y suffit pas. Ursus (d) 18 septembre 2011 à 20:54 (CEST)
4. Sur la même ligne que mes deux collègues de l'équipe 18. Moumou82 ^[message] 28 septembre 2011 à 18:56 (CEST)
5. Comme Pradigue, par bonté d'âme. Courage, courage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 19:20 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.