Discussion:Aleatico di Gradoli
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Italie et Vigne et vin.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Vigne et vin (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Aleatico di Gradoli liquoroso (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Aleatico di Gradoli liquoroso » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Aleatico di Gradoli et Aleatico di Gradoli liquoroso
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les 2 appellations existent, mais un seul article ne nuirait pas à la lecture à mon avis.-- JR (disc) 4 mars 2021 à 09:39 (CET)
- Je suis partagé.
- Les deux DOC existent séparément. La version italophone de WP traite le sujet (pas mieux que nous ici d'ailleurs) en deux articles séparés.
- Mais on retrouve le plus souvent les deux associées. Cette source par exemple associe toutes les versions possibles de l'Aleatico di Gradoli : Aleatico di Gradoli + Aleatico di Gradoli Liquoroso + Aleatico di Gradoli Liquoroso Riserva + Aleatico di Gradoli Passito
- Je trouve que c'est une solution pratique, intelligente et qui a deux qualités : rassembler le sujet sur une seule et unique page sans aucune perte d'information (bien au contraire).
- et puis on parle d'une toute petite appellation de moins de 100 hectares sur 3 communes et demi.
Pour la fusion au final. Matpib (discuter) 4 mars 2021 à 10:43 (CET)- Pour -- Adri08 (discuter) 4 mars 2021 à 15:06 (CET)
