Ouvrir le menu principal
Autres discussions [liste]

Sommaire

Liens externeModifier

Bonjour, votre liens vers l'Estaque ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier? CaptainHaddock 19 novembre 2005 à 19:20 (CET)

Reprise de l'articleModifier

Bonjour,

Comme je l'ai fait déjà pour d'autres peintres (Chaïm Soutine, Pierre Bonnard), j'ai l'intention de reprendre prochainement cet article, qui mérite d'être amélioré.

Je vais d'abord enrichir la bibliographie avec mes sources, puis je me lancerai dans le texte. Ce sera un travail étalé sur plusieurs mois.

Si jamais quelqu'un, dès à présent ou plus tard, a des suggestions ou des remarques, qu'il n'hésite pas à me contacter ou à passer par cette PDD ! Merci,

--Marlaguette (discuter) 29 janvier 2019 à 18:51 (CET)

Déjà un excellent article. Veuillez me prévenir lorsque le label sera en vue. Merci et amitiés, --R F sub tegmine fagi (discuter) 6 mars 2019 à 18:47 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Albert Marquet » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

--Marlaguette (discuter) 8 mai 2019 à 16:44 (CEST)

O(mar)K, on va donc bientôt pouvoir te surnommer affectueusement Marlaquette si je comprends bien ? (Je prèfère franchement à Marlalberte ...). Bel accomplissement dores et déjà et l'on va gentiment placer tout ça dans le pipe line de relecture ... amitiés : Archie (d) 11 mai 2019 à 15:13 (CEST)
Merci, Archie ! Tu sais quoi, ce n'était pas toujours commode de rédiger cet article sans pouvoir utiliser le si pratique verbe "marquer" : car — l'amateur de jeux de mots et de sonorités que tu es en conviendra — écrire "l'œuvre de Marquet est marquée par (telle ou telle chose)"… c'est ridicule !
Amicalement, --Marlaguette (discuter) 18 mai 2019 à 13:32 (CEST)
Oui, je l'avais aussi ...remarqué (hi, hi, hi). Que l'article soit « remarquable » me paraissait d'ailleurs tellement aller de soi que je n'avais même pas pris la peine d'en faire la remarque à notre ami Frédéric-FR ci-après. Cela dit je suis très content car nous allons pouvoir grâce à toi nous amuser (en binôme et en coulisses) au petit jeu du décompte des commentaires pléonastiques du même acabit sur la page de vote de labellisation dès que tu jugeras bon d'ouvrir les festivités : on pourrait marquer 15 points par occurrence, comme au tennis-barbe (ou au beaver game), qu'en dis-tu ? Objectifs : jeu, set et match. (le dimanche en 8, 26 mai me paraîtrait d'ailleurs assez judicieux comme date de lancement.)... À bientôt autour du court !   : Archie (d) 18 mai 2019 à 15:25 (CEST)

Bon, ben, finalement, Archie, je n'ai pas attendu le 26 : on pourra bientôt commencer à compter les points ! Amicalement, --Marlaguette (discuter) 19 mai 2019 à 19:34 (CEST)

L'article est remarquable, vraiment splendide. On pourrait lui reprocher sa longueur, mais ce ne sera certes pas mon cas : je ne me lasse pas de le lire et d'y admirer l'équilibre entre érudition et belle écriture. Le label AdQ est très certainement mérité. --Frédéric-FR (discuter) 18 mai 2019 à 13:10 (CEST)
Merci, beaucoup, Frédéric-FR, ces éloges me vont droit au cœur !
Peut-être un peu long, oui, je me le suis dit aussi par moments : je peux toujours essayer de "rabioter" dans les passages du genre "en telle année, expo à tel endroit", etc, mais on gagnera peu, et puis au moins, eh bien, c'est assez complet ! Cela dit, si vous voyez un endroit possible à retoucher dans ce sens, n'hésitez pas !
Bien à vous, --Marlaguette (discuter) 18 mai 2019 à 13:21 (CEST)

Relecture de CrijamModifier

Bonjour Marlaguette  ,
D'abord, bravo pour cet article très agréable à lire. Le plan me semble tout à fait solide et complet. Les sources le sont également bien que je ne puisse rien vous apporter de ce côté-là. En fait, je pense qu'il s'agit en l'état du genre d'articles destinés à constituer un modèle de biographie d'artiste. Je te propose (si ça ne t'ennuie pas que je te tutoie) une relecture « au fil de l'eau », il ne faut donc prendre que ce qu'il y a à prendre…

  • RI : La phrase « Né au moment de sa renaissance sous le pinceau des impressionnistes, Albert Marquet disparaît en même temps que cette peinture de paysage… » est un peu difficile à comprendre et peut-être un peu maladroite.
  • RI : La citation « Je ne sais ni écrire ni parler mais seulement peindre et dessiner. Regardez ce que je fais. etc. » n'est pas sourcée dans le corps de l'article. (Ça serait bien de le faire, même si les notes dans le RI fait parfois l'objet de reproche lors de votes AdQ : Où écrit-il cela ? À un moment où il fait un bilan de sa vie ? À un ami, un admirateur… ? etc., c'est une information en soi).
  • Partie "Une vocation précoce" : La phrase « ils intègrent — l'un après l'autre et non sans peine — l'École nationale supérieure des beaux-arts » éveille ma curiosité : pourquoi deux peintres désormais reconnus connaissent-ils alors des difficultés : des artistes trop en avance ? trop critiques à propos de l'académie ? etc. Ça pourrait être une information intéressante.
  • Partie "La bohème à Paris" : « Durant cette période Marquet et Matisse travaillent toujours côte à côte, en cours, au jardin du Luxembourg. ». N'y aurait-il pas quelques œuvres des 2 peintres que l'on pourrait proposer en parallèle en illustration (2 points de vue sur un même sujet) ? D'autant qu'il y existe « des toiles de 1904-1905 où ils se peignent mutuellement en train de peindre. ».
  • Partie "Chemins personnels" : « L'État, qui lui a acheté dès 1904 Les Arbres etc. » : Où les œuvres sont-elles alors exposées ?
  • Partie "Entre Paris et Alger (1920-1939)" : Tu commences cette partie par une petite introduction (« Albert Marquet fait à Alger la connaissance de Marcelle Martinet, une pied-noir : mariés trois ans plus tard, etc.. ») Ça revient en fait à donner 2 fois les mêmes informations. En fait, j'ai eu du mal à comprendre que c'était un résumé et m'a un peu déstabilisé dans ma lecture. Pourtant je fais la même chose dans mes articles. Tout ça pour dire que l'on peut éventuellement s'en passer.
  • Partie "Une heureuse union" : « L'artiste a tenu entre autres à décorer lui-même la salle de bain… » Pourquoi "entre autres" ?
  • Partie "La drôle de guerre" : « Menacé de représailles pour avoir signé une affiche de protestation d'artistes et intellectuels contre le nazisme, il se voit contraint de partir pour le sud de la France ». Manque une précision temporelle : c'est après le début de l'Occupation et la création de l'État Français ?
  • Partie "Des influences ténues" : le titre "Fauvisme" peut être trop réducteur car il passe sous silence le fait que Marquet ait d'une certaine manière été à l'origine du fauvisme par opposition à l'Impressionnisme dont il aurait plutôt été un suiveur. Je proposerait plutôt "Un des initiateurs du fauvisme". (J'ai conscience qu'on trouverait un tel titre plutôt dans la biographie, mais j'espère que tu comprends la logique de ma remarque).
  • Partie "L'infortune de Marquet" : dommage qu'il n'y ait pas d'informations sur l'intérêt porté à l'artiste ailleurs qu'en URSS-Russie. J'imagine que c'est faute de sources à ce sujet.
  • L'article en général : il reste quelques wikif à effectuer. Je pourrai m'y pencher mais plutôt dimanche.
  • L'article en général : Question de goût, les virgules avant les pronoms relatifs ou les conjonctions de coordination me gênent un peu (ça a un petit côté pléonasme avec ces dernières notamment). Exemple dans « Les manifestations artistiques se raréfient durant la guerre, mais Marquet expose en mars 1916 au Jeu de paume pour le Salon de la Triennale, et offre des peintures pour des expositions-ventes. » Qu'en penses-tu ?

Voilà, j'espère que tu trouveras des choses intéressantes dans ces quelques remarques. En tout état de cause, signale-moi quand l'article passe aux votes, j'y passerai très volontiers !
Bien cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 8 mai 2019 à 21:08 (CEST)

Merci et bravo, Crijam, pour cette relecture si rapide et si minutieuse !
Je ne suis pas d'accord avec toutes vos remarques mais je vais néanmoins en tenir compte (en plusieurs fois) ou m'expliquer si ne pas…
  • Pour le RI, j'ai simplifié l'avant dernière phrase ; pour la citation, je voulais alléger le Ri, pensant que la teneur du propos, le ton, indiquaient assez que ce n'était pas à un proche qu'il parlait : je vais au moins remettre la date (mais je suis contre l'idée d'une note là-dessus).
  • ("Vocation précoce") Pas plus de précisions sur leur intégration difficile (chacun interprétera à sa façon mais académie et génie sont deux ensembles qui ne se recoupent pas totalement…  )
  • ("Bohême") Si, mais Matisse étant mort en 1954, ses œuvres ne sont pas libres de droits.
  • ("Heureuse union") Tu as raison, j'enlève "entre autres".
  • ("Drôle de guerre") Là, tu as encore plus raison, je précise la chronologie (mais les sources ne précisent pas s'il avait signé cette protestation au printemps 40 ou avant).
  • ("Fauvisme") Je comprends la remarque, mais je crois qu'entre la partie biographie et les précisions qu'apporte cette section elle-même, on peut garder ce titre sobre assorti aux suivants. Je vais y réfléchir néanmoins (et peut-être modifier le titre englobant).
  • S'agissant des virgules, je suis absolument d'accord et ma tendance naturelle est de n'en pas mettre en plus d'une conjonction de coordination : mais je sais aussi que beaucoup de lecteurs ont besoin de pauses (s'agissant du pronom relatif, c'est encore une autre histoire). Je relirai le tout pour en supprimer.
Merci encore et bonne journée ! --Marlaguette (discuter) 9 mai 2019 à 08:09 (CEST)
Bonjour Marlaguette  ,
Avec plaisir !
Bonne fin de semaine à toi et à bientôt,
--CrijamAbsit reverentia vero 9 mai 2019 à 11:47 (CEST)
Bonjour  , Crijam,
J'ai modifié le titre de la section sur les influences en "Loin des étiquettes", qui englobe bien le tout, … et j'ai retiré pas mal de virgules au total ! Au fait, quelles sont les "wikif" que tu estimais encore nécessaires, y en a-t-il beaucoup ?
Merci encore pour ces remarques, proposition au vote en fin de semaine prochaine. Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 11 mai 2019 à 09:52 (CEST)
Bonjour Marlaguette  ,
Je t'ai proposé une wikif de la première partie de l'article. Ça ne reste bien entendu que des propositions (s'il y a des renvois qui te semblent erronés, il faut les enlever). Comme nous sommes dans le domaine pictural, je propose des renvois plus spécifiquement vers les termes techniques du domaine (« École d'art », « dessin », « carnet de croquis », etc.) qui, s'ils peuvent paraître évidents, sont des renvois que je pense utiles pour en approfondir les aspects. Cela te parle-t-il ?
Bien cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 11 mai 2019 à 13:02 (CEST)
OK, je vais revoir cela en effet car il y en a de non pertinents (« Carnet de croquis » par exemple : il s'agissait de ses cahiers d'écolier, qu'il couvrait de croquis   !).
Merci, --Marlaguette (discuter) 11 mai 2019 à 13:26 (CEST)
Parfait. Je te laisse faire car tu es la mieux placée pour éviter tout contresens.
À bientôt !
--CrijamAbsit reverentia vero 11 mai 2019 à 15:13 (CEST)

Portail "Gravure"Modifier

Bonjour  , Daehan,

Dites, est-il réellement indispensable de relier l'article au portail "Gravure", étant donné l'activité tout à fait négligeable de Marquet dans ce domaine ?

…Pour le coup il ne s'agit pas de Bonnard   ! Ici cela ne me paraît vraiment pas pertinent.

Bien cordialement,--Marlaguette (discuter) 11 mai 2019 à 15:40 (CEST)

Bonjour Marlaguette,
J'avais un peu cherché, et il me semble qu'il avait produit des lithographies et des pointes sèches - surtout des lithos, je me trompe ?
Le portail/projet est mal nommé : il embarque toutes les techniques de l'estampe, y compris la litho.
Je relirai davantage la semaine prochaine.
Bien cordialement, — Daehan [p|d|d] 11 mai 2019 à 16:05 (CEST)
Oui, Daehan, je le mentionnais dans l'article à la fin de la biographie, à titre d'activité vraiment secondaire, ainsi que je l'avais lu.
Toutefois, à regarder de plus près le site du Musée des Beaux-Arts de Bordeaux ou quelques fonds de galeries proposés en ligne, il apparaît qu'il en aurait fait déjà avant la fin de sa vie, et peut-être en quantité moins négligeable que ce qui ressort des les ouvrages et articles consacrés à sa peinture. Cela justifierait de garder le portail, même si cela n'atteint sûrement pas la production de Bonnard, et que pour le coup les sources bibliographiques manquent…
Si jamais vous en trouvez, je pourrai aisément envisager un ajout dans la section "Marquet dessinateur" (quitte à la rebaptiser).
Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 11 mai 2019 à 16:58 (CEST)
Bonjour, Daehan !
Je me permets de vous relancer car j'aurais bien aimé ouvrir prochainement le vote sur cet article : pensez-vous que les lithographies de Marquet vaillent qu'on en parle un peu plus que par allusions dans la biographie ? Aucune de mes sources ne les mentionne, alors qu'elle laissent une large place à ses dessins ; et pour le coup j'en suis sûre, c'est resté pour lui très marginal par rapport à la peinture.
Ainsi quand on examine le fonds du musée de Bordeaux (le plus riche avec celui du Havre), on constate qu'il y en a quand même assez peu ; et parmi les estampes et/ou lithographies, il y a celles qui ont été réalisées par lui ([1], [2], [3], etc), mais aussi celles qui ont pu être exécutées par d'autres, me semble-t-il, d'autant qu'il est mort en 1947 (ceci par exemple, ou bien cela).
Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 18 mai 2019 à 16:57 (CEST)
Bonjour Marlaguette, je n'aurai pas le temps de faire des recherches cette fois, donc je vous fais confiance ;) — Daehan [p|d|d] 18 mai 2019 à 22:03 (CEST)
Je comprends, Daehan, merci de me faire confiance… heureusement, on prend moins de risques avec Marquet qu'avec Bonnard ! Je vais néanmoins voir si je peux en dire un petit quelque chose.
Bonne continuation à vous, --Marlaguette (discuter) 19 mai 2019 à 09:15 (CEST)
Bonjour Marlaguette  , juste pour te signaler que ton ajout récent « Tout au long de sa carrière Marquet passe de temps à autre du dessin à la lithographie, ou s'essaie à la gravure sur boiset à différentes techniques de gravure en taille-douce (pointe sèche, eau-forte). » n'est pas sourcé, ce qui pourrait être reproché à l'article lors du passage aux votes. Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 19 mai 2019 à 11:55 (CEST)
Je sais bien, et pour cause ! Tu as raison, il vaut mieux retirer cette info qui ressort d'un examen des quelques gravures mises en ligne par des musées ou proposées à la vente par une ou deux galeries distinguées…   Merci, Crijam, à bientôt, --Marlaguette (discuter) 19 mai 2019 à 12:33 (CEST)
Revenir à la page « Albert Marquet ».