Discussion:Affaire Maillé

Dernier commentaire : il y a 5 ans par 6PO dans le sujet Revirement de l’UQÀM
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Maillé relate son affaire

modifier

Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,
je suis néophyte comme contributeur alors je souhaite demander un avis à propos d'un ajout que je trouverais essentiel pour compléter cet article. En l'occurrence, je suis d'avis qu'il faut mentionner le fait que la Dresse Maillé a publié un essai intitulé L'affaire Maillé.
J'ajouterais ceci comme une nouvelle section à la fin :

Merci
--MichelJEG (discuter) 30 mars 2019 à 21:21 (CET)Répondre

Bonjour MichelJEG  , voilà qui est fait.--Cordialement. 6PO (discuter) 3 avril 2019 à 12:08 (CEST)Répondre

Revirement de l’UQÀM

modifier

Bonjour à tous et à MichelJEG en particulier,
à cette date, l'article n'explique pas le ou les motifs pour les quels l’UQÀM dans un premier temps ne soutient pas Maillé[1],[2], puis dans un second temps se range à ses côtés[3]. Est-ce une raison économique puisque les Fonds de recherche du Québec pourraient lui être supprimés[2] ou le résultat d'une pression médiatique et/ou scientifique ? La réponse est peut-être accessible dans un écrit indépendant ou à défaut dans celui de Maillé[4].
--Cordialement. 6PO (discuter) 15 avril 2019 à 12:16 (CEST)Répondre

Bonjour Silk666, peut-être que vous avez la réponse ? --Cordialement. 6PO (discuter) 17 juin 2019 à 22:51 (CEST)Répondre

Références

  1. Chantal Pouliot et al. (photogr. iStock), « L’affaire Maillé, ou l’avenir de la confidentialité dans la recherche scientifique », sur www.ledevoir.com, Le Devoir, Montréal, Le Devoir, (consulté le ).
  2. a et b Ulysse Bergeron (photogr. Joe Gough), « Une chercheuse forcée par la justice de révéler l’identité de ses sources », Montréal, Société Radio-Canada, (consulté le ).
  3. Dentons Canada, Acte d’intervention volontaire à titre conservatoire de l’Université du Québec à Montréal (plaidoirie Jean Rivard et Yvon Bourques (demandeurs) contre Éoliennes de L’Érable (défenderesse) avec Marie-Ève Maillé (partie requérante) ainsi que Fonds de recherche du Québec - Nature et technogie, Fonds de recherche du Québec – Santé, Fonds de recherche du Québec - Société et culture et Université du Québec à Montréal (intervenants volontaires)), s.l., s.n., coll. « Cour supérieure. Province de Québec / district d’Arthabaska » (no 415-06-000002-128), , 11 p. (lire en ligne [PDF]), chap. VI (« Conclusions »), p. 1, 11.
  4. Marie-Ève Maillé, UQÀM (préf. Yves Gingras, postface Bogdan Catanu), L'affaire Maillé : l'éthique de la recherche devant les tribunaux, Montréal, Écosociété, coll. « Parcours », , 192 p., 22 cm (ISBN 978-2- 8971-9459-8).

Ce qui n'est pas explicite

modifier

Bonjour,
un néophyte en droit à du mal à suivre :

  1. « En , le juge Marc Saint-Pierre accepte la requête et ordonne… » ;
  2. « En , Maillé reçoit une mise en demeure… » ;
  3. « En mai, Éoliennes de L'Érable lui envoie une citation à comparaître le … » ;
  4. « Le , Marie-Ève Maillé se présente au palais de justice de Victoriaville […] elle souhaite faire revenir le juge Saint-Pierre sur sa décision… ».

Le lecteur (peu averti ?) comprend qu'il aura fallu deux rappels à l'ordre pour que Maillé se manifeste…
Merci d'éclairer ce point.
--Cordialement. 6PO (discuter) 18 avril 2019 à 23:34 (CEST)Répondre

Bonjour 6PO,
Vous êtes en effet un lecteur averti; certains détails manquaient pour que le texte soit vraiment cohérent. J'ai apporté quelques modifications qui, ::je l'espère, rendront le tout plus compréhensible et digeste.
Silk666 (discuter) 2 mai 2019 à 04:43 (CEST)Répondre
Bonjour Silk666,
votre référence est très importante et soyez en remercié.
Toutefois elle n'éclaire pas la chronologie des faits.
--Cordialement. 6PO (discuter) 17 juin 2019 à 22:50 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Affaire Maillé ».