Frankybobit

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Frankybobit !

---

Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 617 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB (discuter) 22 janvier 2017 à 14:19 (CET)

Admissibilité Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Centre-Ouest-de-l’Île-de-Montréal

Bonjour. Merci pour la création de cette page. Cependant, elle m'apparait hors des critères d'admissibilité des articles. À mon avis, il s'agit en l'essence d'une liste qui n'est pas appuyée de sources, ne seraient-elles que primaires. Or, les principes fondateurs prévoient :

• WP:Wikipédia est une encyclopédie :
  • Wikipédia n'est pas une base de données ni un annuaire;
  • Wikipédia n'est pas destinée à servir de lieu de publication pour les travaux inédits;
• WP:Neutralité de point de vue : une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent la vérifier, par exemple si elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité.

Je vous invite à bonifier l'article à l'aune de ces principes fondateurs, sans quoi il risque d'être soumis à un débat d'admissibilité qui pourrait aboutir vers une suppression de l'article. --Webfil (discuter) 22 avril 2021 à 15:38 (CEST)

Bonjour @Webfil. Je comprends votre commentaire, mais évidemment je ne le partage pas. Présenter les différents CIUSSS du Québec permet de les rattacher à leur époque et surtout de les citer dans d'autres articles lorsque ceux-ci sont énoncé. Ainsi, je ne vous apprends rien en vous indiquant que les CIUSSS sont l'équivalent d'un gigantesque hôpital et que de présenter de manière synthétique c'est quels établissement se retrouvent avec quels CIUSSS me semble une contribution nécessaire. Actuellement, sur Wikipédia, je trouve encore des traces des CSSS qui n'existent plus depuis 6 ans et très peu de lien vers les nouveaux CISSS et CIUSSS. Mon objectifs est double:

1. à la fois corriger les informations qui sont mal référencées (comme la page Centre intégré de santé et de services sociaux, Ministère de la Santé et des Services sociaux, Projet Santé au Québec, Santé au Québec, par région, Réseau universitaire intégré de santé et d'autres dont j'ai perdu la trace hier).
2. permettre de faire le réseau social des personnes qui sièges sur les différents instances publiques en santé. Ainsi, je veux permettre de rendre plus visible ces relations corporatives entre ces institutions.

Je suis un novice dans l'édition de Wikipédia et plutôt que de m'inviter à effacer la contribution que je tente d'ajouter à cela, j'aurais besoin d'aide pour savoir comment structurer un article pour qu'il soit de qualité. Notamment pour la case info sur le côté (que je ne sais pas comment faire) et d'autres éléments de citations dont je suis assez convaincu qu'ils sont suffisant.

Merci de m'orienter vers des personnes qui peuvent m'aider dans la structuration de mes contributions. Au plaisir et merci de vos commentaires. Frankybobit (discuter) 22 avril 2021 à 16:34 (CEST)

Je vous ai remercié pour votre implication et je vous ai invité à bonifier l'article, pas à supprimer. Je vous ai expliqué les risques de présenter un travail inédit, ce qui est interdit sur Wikipédia. La meilleure aide qui peut vous être apportée, c'est une lecture des principes fondateurs et un ajustement de vos pratiques sous leur éclairage.

Au risque de me répéter, toute information doit être sourcée, et tout article doit être basé sur des connaissances vérifiables autrement que par des sources primaires. WP n'est ni une base de données ni un annuaire, même si vous désirez l'infléchir en ce sens. Je vous invite plutôt à lorgner du côté de Wikidata si vous désirez organiser les informations concernant le système de santé.

Créer un article est une tâche exigeante. Pour les nouveaux inscrits, il est fortement conseillé de commencer à se faire la main en modifiant des articles existants pour bien saisir les rouages et les principes qui sous-tendent l'encyclopédie. Entre temps, j'ai déplacé la page que vous avez créée dans vos brouillons (Utilisateur:Frankybobit/Brouillon/Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Centre-Ouest-de-l’Île-de-Montréal) afin d'éviter un passage à la trappe par un utilisateur qui appliquerait les règles et conventions, le temps que vous puissiez rédiger un article avec des phrases complètes et que vous y ajoutiez des sources secondaires de qualité.

Enfin, si vous êtes rémunéré — y compris par des avantages en nature — pour contribuer à Wikipédia en français, vous devez mentionner l'identité de votre client, de votre employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur, soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, soit en résumé des modifications concernées. Cette déclaration est obligatoire, il n'y a pas d'exceptions possibles. Il s'agit d'une règle. Visitez la page Wikipédia:Contributions rémunérées pour plus d'infos. Webfil (discuter) 22 avril 2021 à 17:11 (CEST)

Bonjour @Webfil et merci pour ces mentions. Il y a beaucoup d'éléments dans vos indications et par conséquent j'ai de la difficulté à savoir par où commencer. Ce dont je suis étonné, c'est que la création d'une autre page ayant exactement la même mission (faire état des différents CIUSSS au Québec) n'a pas susciter autant de mouvement (voir: Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l’Ouest-de-l’Île-de-Montréal), mais peut-être devrais-je transférer cette page sur mon espace le temps de la modifier considérant qu'on indique ici aussi les manques de wikifier la page.

Cependant, je ne sais pas comment effectuer ce transfert (vers mon espace brouillon) et je ne comprends pas comment je pourrai remettre mes modifications sur la page principale (est-ce que cela est expliqué à quelques part?).

Pour les sources, je crois que je serai en mesure de les trouver, mais il faut avouer que cela est plutôt rarement (autrement que dans un projet de loi) que l'on mentionne des informations sur une institution de santé et services sociaux... ainsi la règle de sourcé de manière secondaire me semble étrange (dans la mesure où ces informations ont été mise de l'avant par un État). Aussi, il me semble qu'un certaine cohérence interne par des mentions dans d'autres pages est suffisant. Merci pour cette échange qui me permet de mieux comprendre le fonctionnement de Wikipédia. Frankybobit (discuter) 22 avril 2021 à 17:38 (CEST)

Rebonjour. Je vais essayer de départager les thèmes, car il est vrai que mon intervention peut être confondante.

Par où commencer : étape 1

Vous devez avant toute chose clarifier les liens avec votre employeur. Même si vos contributions ne sont pas faites dans le cadre de votre emploi, la marque de transparence d'en faire mention sur votre page personnelle serait appréciée des autres contributeurs bénévoles. Autrement, visitez la page Wikipédia:Contributions rémunérées.

Nature encyclopédique et base de données : étape 2

J'insiste : votre sujet ne m'apparaît pas nettement encyclopédique. Peut-être est-ce que je me trompe. Est-ce que c'est seulement possible de faire un article sur le CIUSSS du West Island qui réponde à QQOQCCP avec des références de qualité? Je ne m'oppose pas à votre intention d'établir pour vos fins ou celui de votre employeur « le réseau social des personnes qui sièges sur les différents instances publiques en santé ». Votre apport est précieux. C'est pourquoi je vous invite avant même de créer de nouveaux articles sur Wikipédia à vous diriger du côté de Wikidata. Les données concernant les CISSS et CIUSSS sont incomplètes et pourraient bénéficier d'une bonification et d'un dépoussiérage.

• d:Q2945492 : centre intégré de santé et de services sociaux
• d:Q30260416 : Centre Integre de Sante et de Services Sociaux de Laval, une occurrence de centre intégré de santé et de services sociaux
• d:Q59535542 : Centre Intégré de Santé et de Services Sociaux du Bas-Saint-Laurent, une occurrence de centre intégré de santé et de services sociaux
• etc.

Pour l'instant, les CI(U)SSS ne sont pas tous existants dans la base de données et les hôpitaux présents n'ont même pas la propriété « affilié à » pour identifier leur CI(U)SSS. Si vous avez pu construire un Kumu, vous êtes certainement à même d'utiliser et de compléter des données dans Wikidata.

Admissibilité : étape 3

Si vous décidez tout de même de créer des articles dans Wikipédia, leurs sujets doivent être admissibles.

L’admissibilité d'un article sur Wikipédia n'est pas définie à partir de ceux qui existent, mais à partir des critères d'admissibilité, basés sur les principes fondateurs ci-dessus mentionnés. La prétention du contraire a même un nom dans Wikipédia : le sophisme dit « Pikachu » (le whataboutism en anglais) : « si le pokémon Pikachu a une page dans Wikipédia, pourquoi pas le sujet X-Y-Z? ».

Je ne suis pas certain de l'admissibilité des CI(U)SSS individuellement. Il n'y a pas eu de débat sur ce sujet particulièrement, par extension du consensus actuel par rapport à l'admissibilité individuelle des centres de services colaires en application des principes fondateurs, règles et conventions, je dirais que les CI(U)SSS ne sont pas admissibles.

Les sources à partir d'autres pages Wikipédia sont à éviter. Elles ne sont pas interdites en soi, mais c'est une convention sur Wikipédia en français que de faire appel à des sources de qualité, vérifiées par un éditeur, un comité de lecture, etc. Autrement dit, Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source.

Brouillon : étape 4

Si vous jugez que votre sujet est admissible au regard des critères d'admissibilité, commencez par rédiger un brouillon.

L'article Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Centre-Ouest-de-l’Île-de-Montréal est déjà une « sous-page » dans votre espace brouillon. J'ai pris soin de l'y transférer.

Vous pouvez d'ailleurs créer des sous-pages vous-même dans cet espace. Cliquez sur « Brouillon » tout en haut de la page ou rendez-vous au Spécial:Ma page/Brouillon ou encore Utilisateur:Frankybobit/Brouillon. Vous pouvez créer les pages qui vous chantent sous cet espace (p. ex. Utilisateur:Frankybobit/Brouillon/Jacques Tartempion (seigneur de Bielefeld)), tant et aussi longtemps que vous respectez le droit d'auteur (autrement dit, pas de copier-coller de contenu externe).

Pour obtenir une liste de vos sous-pages, consultez le Spécial:Index.

Bon succès et bonnes éditions. Webfil (discuter) 22 avril 2021 à 19:01 (CEST)

Merci @Webfil pour ces éléments pas-à-pas, je crois que je n'avais pas compris la complexité de la mise à jour de WP pour ce genre d'information qui me semble factuelle. Je n'ai plus le temps aujourd'hui de m'atteler à ce carnet de travail, mais j'ai encore des questions dont je risque de vous solliciter à nouveau. Je ne suis pas certain de comprendre ce que vous semblez insinuer sur mon lien d'emploi au Gouvernement du Québec ou sinon avec l'UQAM, mais à mon sens cela reste dans ma portion "loisir" de ma vie intellectuelle ces contributions à WP. Le travail sur la mise en visualisation des relations par Kumu était un projet de recherche citoyenne que j'avais appuyé considérant ma connaissance de l'outil (non en raison d'une rémunération). Est-ce plus clair? Frankybobit (discuter) 22 avril 2021 à 19:12 (CEST)

Re-rebonjour. C'est plus clair. Aucune déclaration n'est en effet requise si vous œuvrez sur Wikipédia dans vos temps libres.

Il me fera plaisir de répondre à vos questions ultérieures. Cependant, je ne suis pas autant fada de Wikidata que d'autres utilisateurs du Projet:Québec (je pense à @Fralambert, entre autres). N'hésitez pas, d'ailleurs, à venir discuter avec nous, notamment si vous désirez un second avis quant à l'admissibilité des CI(U)SSS comme sujets d'articles. Webfil (discuter) 22 avril 2021 à 19:19 (CEST)

Système de santé au Québec

Bonjour. Pour info, l'article Système de santé au Québec a été créé. --Webfil (discuter) 3 mai 2021 à 19:47 (CEST)

Wow! Merci @Webfil pour me mettre en lien avec cette page, je vais tenter de prendre contact avec les principaux rédacteurs pour coordonnée le travail de rédaction. Je comprends que ma page d'un premier CIUSSS semble être conforme (j'attends plus de commentaires avant de la changer). il ne reste plus qu'à faire le boulot avec les autres ensuite. Merci pour le suivi! Frankybobit (discuter) 5 mai 2021 à 18:34 (CEST)

Frankybobit (discuter) 12 février 2022 à 14:31 (CET)

Avertissement suppression « MicroEntreprendre »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « MicroEntreprendre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MicroEntreprendre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:47 (CET)

Merci @Chris a liege d'avoir pris le soin de m'écrire un message. Très apprécié. On verra l'opinion des Wikipédias pour cette page. Frankybobit (discuter) 18 février 2022 à 04:29 (CET)