Discussion:Adele Spitzeder/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
- Bilan : 2 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 5 votes
Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %
Proposé par : Mario93 (discuter) 16 janvier 2023 à 07:01 (CET)
Bonjour et bonne année.
Je propose l'article consacré à Adele Spitzeder au label BA. L'article est basé sur une traduction du featured article de la wikipédia en anglais. J'y ai fait de petits ajouts grâce à mes propres recherches.
Extrait de l'introduction : « D'abord jeune actrice prometteuse, elle devient une banquière privée bien connue à Munich au XIXe siècle lorsque son succès théâtral décline. En dirigeant ce qui est peut-être le premier système de Ponzi connu, elle offre d'importants retours sur investissements en utilisant continuellement l'argent de nouveaux investisseurs pour rembourser les précédents. Au sommet de son succès, des sources contemporaines la considèrent pour l'époque comme la femme la plus riche du royaume de Bavière. » Mario93 (discuter) 16 janvier 2023 à 07:10 (CET)
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article, proposant, créateur de l'article et rédacteur principal. Mario93 (discuter) 16 janvier 2023 à 07:12 (CET)
- Bon article. Pas noté de problèmes de traduction, sujet très intéressant. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 21 janvier 2023 à 11:22 (CET)
Attendre
modifier- Attendre Pour le moment, il y a trop d'erreurs de traductions, de phrases difficilement compréhensibles : une relecture en profondeur est à envisager. --Pa2chant.bis (discuter) 16 janvier 2023 à 16:28 (CET)
- Bonjour Pa2chant.bis et Msbbb , des corrections ont été apportées par Dhatier : Mario93 (discuter) 21 janvier 2023 à 16:11 (CET)
- Je viens de rectifier un contresens du RI et de rectifier une phrase bancale, mais il y a encore de très nombreux points à revoir dans le texte (style, et une contradiction). N'ayant pas accès à certaines sources, je ne pourrais pas tout prendre en charge. --Pa2chant.bis (discuter) 21 janvier 2023 à 16:43 (CET)
- Bonjour Pa2chant.bis et Msbbb , des corrections ont été apportées par Dhatier : Mario93 (discuter) 21 janvier 2023 à 16:11 (CET)
- Attendre. Mêmes remarques que ci-dessus. J'ai dû trop de fois consulter l'original pour comprendre. D'autre part, redites de vocabulaire, et la partie sur sa carrière d'artiste est trop détaillée. Il faudrait trouver un juste équilibre entre ce qu'en disent la version en anglais et celle en allemand. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 16 janvier 2023 à 19:55 (CET)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.