Discussion:Abdelilah Laloui/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Abdelilah Laloui » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier 2021 à 14:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier 2021 à 14:53 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Abdelilah Laloui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdelilah Laloui}} sur leur page de discussion.

Abdelilah Laloui

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2021 à 14:53 (CET)

Une demande de restauration ; un retravail au brouillon : à la communauté de trancher.

Conclusion

 Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pour discuter, m'écrire ✍ ✉]} 22 janvier 2021 à 14:52 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Mathieusinoa (discuter) 6 janvier 2021 à 22:21 (CET)

Bonjour,

Je viens de constater que ma demande de création d'article à propos d'Abdelilah Laloui a été rejetée. Je me permets de revenir vers vous avec d'autres éléments afin d'en discuter et de comprendre pourquoi l'article ne rentre pas dans les critères de validité.

Abdelillah a publié un livre l'an dernier aux éditions Lattes dont la promotion a été assez importante. Il y évoque le sujet de l'accès social à la culture. Voici le lien du site de l'éditeur : https://www.editions-jclattes.fr/auteur/abdelilah-laloui/

Par ailleurs, sa démarche associative me parait particulièrement singulière et a été relayée par plusieurs dizaines de médias traditionnels français, notamment Le Figaro, Libération, Le Monde, TMC, France 2 etc. Il a notamment été l'invité de Monsieur Ruquier dans ONPC pour aborder son livre. Voici le lien de l'émission : https://www.youtube.com/watch?v=Cr-ZH3KXcBk&ab_channel=Onn%27estpascouch%C3%A9

J'estime qu'il serait raisonnable de créer un article à son sujet car le sujet qu'il aborde n'est pas anodin et que la presse a largement relayé sa démarche associative contenue dans son livre. Voici son portrait dans le journal Libération : https://next.liberation.fr/livres/2020/02/05/abdelilah-laloui-franche-culture_1777410

Il me semble que les sources existantes sur Internet au sujet d'Abdelilah Laloui sont fiables. Je me permets ainsi de renouveler ma demande.

Bien à vous

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).

Pour l'instant, votre article n'était qu'une liste de liens, pas une biographie. S'il est possible de demander à la communauté si elle souhaite ou non conserver cet article, en l'état, il n'a aucune chance. Peut-être faudrait-il en préparer une version « encyclopédique » d'abord sur Utilisateur:Mathieusinoa/Laloui Abdelilah par exemple. Et quand elle sera prête, vous reviendrez nous la proposer ici pour qu'on poursuive la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2021 à 16:04 (CET)

Bonjour O Kolymbitès,

Merci pour retour.

J'ai donc fait une version "encyclopédique" de mon ancien article que voici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mathieusinoa/Laloui_Abdelilah

Au plaisir d'échanger

Abdelilah Laloui est un auteur et militant associatif franco-algérien né le 7 septembre 1999. 12 En 2017, il créé l'association Tous Curieux dont les actions visent à briser les barrières sociales d'accès à l'art à et la culture.3 Il intègre Sciences Po Paris l'année suivante. 4

En 2020, il publie son premier ouvrage, Les Baskets et le Costume, aux éditions Jean Claude Lattes. Il y raconte son parcours de transfuge de classe et décrit un sentiment d'illégitimité qu'il a ressenti toute son enfance dans son rapport à sa culture. 5

« Abdelilah Laloui, le passeur », sur LEFIGARO (consulté le 7 janvier 2021) « Abdelilah Laloui, légitimer la culture », sur LEFIGARO (consulté le 7 janvier 2021) Modifié Le 4 Juin 2019 À 18h29, « Créteil-Valenton : cet étudiant de Sciences Po casse le plafond de verre des élèves de banlieue », sur leparisien.fr, 4 juin 2019 (consulté le 7 janvier 2021) « Abdelilah Laloui : "La culture sans complexe" », sur SudOuest.fr (consulté le 7 janvier 2021) « « Les Baskets et le costume » ne font pas le moine, ni le bolosse », sur www.20minutes.fr (consulté le 7 janvier 2021)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Abdelilah Laloui » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Admissible (critères généraux) mais article à développer. j'ai un peu repris l'article et déjà, j'ai rajouté des portails et des catégories, c'est un minimum. Il y a pas mal de sources (Le Figaro, Livres-hebdo, Le Parisien, RFI, 20 minutes, etc...) même si elles ne sont pas trop espacées dans le temps (mais ça va venir). --34 super héros (discuter) 11 janvier 2021 à 16:14 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Les références sont très récentes. L'article mérite d'exister mais les références ne sont pas dans la durée. Je trouve l'article un peu anticipé.--Sorbyal (discuter) 8 janvier 2021 à 18:20 (CET)
2.  Supprimer notoriété médiatique, épiphénomène --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 18 janvier 2021 à 14:05 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes (durée) pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 janvier 2021 à 12:47 (CET)
4.  Supprimer trop récent, il faudra voir dans la durée.-- DCh50 (discuter) 22 janvier 2021 à 11:12 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2021 à 14:53 (CET)
2. Mais que cette page est légère ! Il manque 6 mois entre les sources pour avoir les deux ans de notoriété mais je vais faire comme si je ne l'avais pas vu. Il est dommage que cette page n'ait pas passé plus de temps en brouillon car là, c'est vraiment tangent au niveau rédaction. --Bertrand Labévue (discuter) 8 janvier 2021 à 15:14 (CET)
3. On aurait peut être pu en effet remettre/maintenir cette page au brouillon du requérant de la DRP pour qu'il la retravaille avant de le soumettre en PAS non ? Parce que comme le dit Bertrand c'est léger et sans mise en forme en plus. Est il trop tard pour faire machine arrière ? D'autant que la notoriété du sujet est récente donc il n'y a aucune urgence à publier un article.--Le chat perché (discuter) 8 janvier 2021 à 17:28 (CET)

   Bonjour, je peux m'engager à détailler la biographie qui est effectivement un peu légère. Après vérification, plusieurs articles de presse ont été publiés à son sujet depuis 2019. Je peux donc me charger de développer la biographie basée sur une liste de sources plus complète. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathieusinoa (discuter), le 10 janvier 2021 à 16:26 (CET)

   Certes mais cela aurait du être fait en amont de la DRP pas après (autant le développement que le sourçage). La mise en forme pêche aussi beaucoup trop. De façon générale il n'y a jamais urgence à publier un article. Ma suggestion sous entendais aussi que la notoriété étant assez récente (un peu trop du coup pour les critères d'admissibilité), une remise au brouillon pourrait permettre d'attendre une démonstration de la dite notoriété sur au moins deux ans. Mon avis tel que rédigé ici est une alternative (d'encouragement) à un avis en suppression qui n'aurait pas été absurde non plus.--Le chat perché (discuter) 11 janvier 2021 à 11:26 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :