Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
Bilan : 0 bon article, 4 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
Bonjour à tous, je propose cet article à vos suffrages car je crois qu'il relate assez clairement l'importance historique et architecturale de cette abbaye bénédictine dans l'histoire normande, il y a beaucoup de petits détails historiques sur la Normandie, tout est dit sur l'abbaye.
Attendre. D'accord avec les remarques faites précédemment. Je trouve que, malgré la bibliographie qui a l'air suffisante, les références ne sont pas très nombreuses. Après des corrections et des ajouts, je pense que l'article pourra obtenir le label BA. Reychstan(✉)6 janvier 2013 à 17:23 (CET)Répondre
Il y a encore pas mal de chemin à parcourir pour arriver au bon article. Parmi mes remarques ci-dessous, les plus graves et les plus urgentes à prendre en compte sont celles qui touchent au fond de l'article et à la qualité des sources.
dans le résumé introductif, le fait que le premier paragraphe soit au présent laisse penser que l'abbaye est encore régie par la règle bénédictine et que la France est toujours une monarchie ;
dans la partie historique, il y a des passages non neutres (ex : le saint homme) ou carrément douteux (ex : archevêque de Sens et primat des Gaules), probablement liés à une reprise trop directe de sources de mauvaise qualité ;
des paragraphes entiers ne sont pas sourcés (pour mémoire, une référence source tous les éléments de phrase qui se trouvent avant elle dans le même paragraphe et ce jusqu'à la référence précédente) ;
à mon avis, il manque une partie sur les usages actuels du lieu, avec sa valorisation touristique et culturelle ;
il existe un chapitre « Notes », mais il est vide...
la bibliographie me paraît correcte, mais elle n'est malheureusement pas exploitée. Du coup, les sources utilisées sont surtout issues de ce que l'on trouve sur internet, c'est-à-dire pas grand chose de bien...
pour aller plus loin, on pourrait aussi avoir plus de cartes et de plans, notamment ceux du domaine avant la Révolution et ceux des abbayes filles. On pourrait également avoir plus de photos, et surtout de meilleure qualité (mieux cadrées).
Pour le plan de l'abbaye avant la révolution, il est sur commons mais il y a les reflets du soleil et la photo est mal cadrée. Elle a été mise à l'atelier graphique pour l'améliorer. Plan de l'abbaye de Cerisy-la-Forêt.
Je connais également un ouvrage où un trouve une représentation en perspective de l'abbaye au XVe siècle. Le livre se nomme "Qu'est-ce qu'une abbaye" de Maurice Lantier. Il donne de précieuses informations sur toutes les abbayes de la Manche.
Remarque générale sur le sourçage: beaucoup de sources sur des sites internet, dont le site des amis de l'abbaye qui constitue la source majoritaire. Je trouve ça léger.
Epoque contemporaine: va être vendu à la ferme. Quelle ferme ?
Génie hydraulique à Cerisy Ce passage me gène énormément, on y parle surtout de l'importance de l'eau pour les abbayes, ce qui devrait avoir sa place dans un article général. Le reste est banal. Des travaux de cette envergure, on en trouve dans de nombreuses abbayes, voir même de simples prieurés. Je ne pense pas que cela vaille une sous-section.
Pourquoi séparer bâtiment et architecture ? Pourquoi ne pas en parler ensemble. D'ailleurs, nef, choeur, abside et clocher devraient être rassemblée sous la même sous-section Eglise.
Abside: de quelle abside parle-t-on ? De la chapelle subsistante du transept ? Ou de l'abside du choeur ?
On parle évidement de l'abside du choeur car, abside, par définition correspond à la partie qui termine le chœur d'une église, soit par un hémicycle, soit par des pans coupés, soit par un mur plat.
On ne sait pratiquement rien de son histoire et utilisation actuelle. Lieu privée ? Tourisme ? Toujours ouverte au culte ?
Il y a du potentiel et il y a déjà eu pas mal de travail sur cet article, mais il manque encore aussi pas mal de choses pour atteindre le niveau BA.
Sources
Trop peu de sources de manière absolue et celles utilisées proviennent trop d’Internet de manière relative, ce n'est pas rédhibitoire mais c’est gênant.
Pourquoi la bibliographie semble-t-elle sous-utilisée ? et pourquoi n’est-elle pas mis en forme dans les règles de l’art ?
Il y a de la relecture à faire, on trouve certaines redites et même quelques incohérences.
Notamment « la plupart des bâtiments monastiques est vendue à un artificier qui les démolit puis vend les pierres pour la construction de routes et de maisons » (§ introductif) puis « la plupart des bâtiments monastiques sont vendus à un artificier qui les démolit puis vend les pierres pour la construction de routes et de maisons » (% Époque contemporaine). Les deux formulations sont correctes mais la première est un peu trop longue pour un résumé introductif et la seconde est un peu trop courte (on aimerait en savoir plus : qui est cet artificier ? à combien s’élève la vente ? etc.).
Le paragraphe §Vignobles est peut-être le pire : vocabulaire veilli, fautes d’orthographe et éléments généraux qui n’apporte pas grand’chose à l’article.
Pas un mot sur le musée de l’Abbaye ? (qui a pourtant plus de 5000 visiteurs par an)
Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 0 % ≤ 66 %
Attendre cf. mes remarques ci-dessous - Bzh99(d) 27 décembre 2012 à 14:53 (CET)
.svg){kind=small}
Kormin (d) 27 décembre 2012 à 23:24 (CET)
