Discussion:Œuvre d'art
Cet article est indexé par les projets Arts, Art contemporain, Histoire de l'art et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Art contemporain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
_-_The_Girl_With_The_Pearl_Earring_(1665).jpg){kind=small} | Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Objet ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 4 février 2016 à 22:06 (CET)
- "Un ? de la matrice au collectif, de l’immanent au transcendant" Peut-on compléter et expliciter cet "absent"
Merci --Lucronde (d) 17 août 2008 à 09:22 (CEST)
L'article est, je pense, assez incompréhensible, sinon complètement fumeux.
Amputation radicale
modifierBonjour, pour parfaite information de tous : voici l'aperçu du texte qui vient d'être retiré de l'article. Voir la justification de cette amputation dans la ligne de résumée. Elle est sans grande perte parce le texte était redondant, voire "emprunté" à l'article "Œuvre" où il figure encore. L'article a vocation à traiter de l'œuvre d'art et non de l'œuvre tout court ni de l'ouvrage ou de l'ouvrage d'art, bien distincts (et par conséquence hors sujet), et encore moins du grand œuvre qui a écopé d'une bien étrange définition totalement fausse. Le manque d'un énoncé clair, net et compréhensible, la gravité des amalgames et erreurs, l'absence ou l'insuffisance des sources et l'illisibilité justifient, me semble-t-il, une suppression sans avis ni discussion préalable. Si vous n'êtes pas de cet avis, je vous remercie de votre indulgence. J'ai ajouté des articles connexes qui devraient presque tous trouver une place dans la rédaction de cet article qui est à reprendre dans son intégralité. Bien à vous en ce début du joli mois de mai, Bohème (discuter) 1 mai 2023 à 06:41 (CEST) - Typo --Bohème (discuter) 1 mai 2023 à 16:58 (CEST)