Discussion:Île de Poudié/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Île de Poudié » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars 2019 à 15:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril 2019 à 16:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Île de Poudié}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Île de Poudié}} sur leur page de discussion.

Île de Poudié

Proposé par : Speculos ^✉ 22 mars 2019 à 15:58 (CET)

Absence de sources depuis novembre 2018 - Bandeau d'admissibilité avec le motif suivant : « Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer l'admissible et la notoriété ? »

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 avril 2019 à 18:15 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation. Les avis exprimés, en suppression, mettent en avant l'absence de source

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bandeau d'absence de source posé par Azurfrog (d · c · b) et bandeau d'admissibilité posé par Lagribouille (d · c · b) en novembre 2018.

Pas trouvé grand chose au sujet de ce banc de sable, à part quelques sites perso (non recevables comme source) et une [notice de la BNF] qui reprend l'info de Wikipédia. -- Speculos ^✉ 22 mars 2019 à 15:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Île de Poudié » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer En l'absence de sources permettant la vérifiabilité des informations. -- Speculos ^✉ 22 mars 2019 à 15:58 (CET)
2.  Supprimer. Simple article mémoriel sans sources réelles : il n'y a même pas de quoi en faire une mention vérifiable dans l'article sur Jean-Michel Huon de Kermadec...
   Alors à plus forte raison, quand il s'agit de créer un article indépendant sur un sujet supposé aussi notoire que devrait en principe l'être une « île », il faut autre chose que ces quelques sources généalogiques, d'une fiabilité géographique douteuse.
   Ne laissons pas des informations aussi problématiques envahir le Net parce que Wikipédia aurait accepter de les héberger sur des bases aussi radicalement éloignées des critères de notoriété-- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 mars 2019 à 16:16 (CET)
3.  Supprimer Rien trouvé qui confirmerait, sinon des mentions qui tournent en rond. Même l'info sur la page Jean-Michel Huon de Kermadec et le Cook's observatory island n'est pas vérifiable. Il semble qu'il y ait eu un monument érigé à sa mémoire (photo : [1]) mais le lieu de sa mort est simplement Balade. Pas de mention de ce banc de sable.--Msbbb (discuter) 3 avril 2019 à 23:49 (CEST)
4.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article -Hors critères -- Lomita (discuter) 4 avril 2019 à 13:11 (CEST)
5.  Supprimer Absence de source. --JojoMarg (discuter) 4 avril 2019 à 23:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :