Discussion:Éric Falt/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éric Falt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2017 à 16:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2017 à 16:14 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éric Falt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éric Falt}} sur leur page de discussion.

Éric Falt

Proposé par : Shev (discuter) 14 février 2017 à 16:14 (CET)

Motif : notoriété à démontrer

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:24 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Éric Falt » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Le nombre d'images et de vidéos trouvées sont la preuve de sa notoriété. Inde (discuter) 27 février 2017 à 11:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Fait son travail mais ne semble pas disposer d'une notoriété suffisante. --Shev (discuter) 14 février 2017 à 16:18 (CET)
2. Semble HC. NAH, le 14 février 2017 à 18:56 (CET).
3.  Supprimer En parfait accord avec Shev123. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 26 février 2017 à 09:19 (CET)
4.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 février 2017 à 20:19 (CET)
5.  Supprimer Quelques mentions en tant que porte-parole ; rien de vraiment centré ou substantiel à son propos ; une biographie ne semble pas se justifier. — ℳcLush ^{=^.^=} 27 février 2017 à 22:54 (CET)
6.  Supprimer Des articles, vidéos, etc. de lui, mais pas sur lui. Tpe.g5.stan (discuter) 28 février 2017 à 15:32 (CET)
7.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées. --ClairPrécisConcis (discuter) 28 février 2017 à 17:22 (CET)

Neutre

1.  Neutre Ses rôles de porte-parole au Cambodge, en Haïti & en Afghanistan l'ont exposé médiatiquement (22 citations dans Le Monde) mais je n'ai pas trouvé d'articles centrés. Un historien (discuter) 16 février 2017 à 10:02 (CET)
2.  Neutre Très connu (394 000 résultats Google) et le nom apparaît souvent dans les médias. Mais je cherche une bio centrée sur lui. Bah… il y a des artistes infiniment moins connus qui arrivent à survivre dans wiki, alors pourquoi pas lui? Borvan53 (discuter) 22 février 2017 à 11:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :