Discussion:Å (Moskenes)/LSV 17582

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Å

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cauannos, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Arrivée à Å, aux Lofoten

• Å (photo) est une petite ville de la municipalité de Moskenes, dans les îles Lofoten, en Norvège.

Proposant : Cauannos (discuter) 3 novembre 2019 à 11:51 (CET)

Discussion :

Il y a aussi d'autres communes mono-voyelles, mais pourquoi pas. J'ai rajouté l'image du panneau (après avoir vérifié que je n'avais rien de mieux dans mes archives de 2009 :-). Ou préfère t-on le plan d'ensemble en été? en hiver? Il y a un problème de typo. Le rond au dessus du A est très peu visible sur la majeure partie des polices par défaut des navigateurs (ex: TimesNewRoman) Commentaire laissé par Xavier Sylvestre (d · c · b)

Même avis, et la photo avec le panneau contribue à l'intérêt de l'anecdote. Seudo (discuter) 3 novembre 2019 à 13:35 (CET)

pourquoi pas ? Il y en a peut-être d'autres, mais je ne les ai pas trouvées sur wikipédia… - Cymbella (discuter chez moi) - 3 novembre 2019 à 23:29 (CET)

Y ci--Xav ^[talk-talk] 4 novembre 2019 à 02:00 (CET)

Il y a au moins Å, Å, Å, Å, Å, Y et Y. Pourquoi cette petite ville plus qu'une autre pour l'anecdote ? GabrieL (discuter) 4 novembre 2019 à 10:05 (CET)

Je suis étonné si Y n'a pas déjà fait l'objet d'une anecdote, mais il y a peut-être moyen de les combiner. Quelque chose comme  Il y a loin de Å à Y. Seudo (discuter) 4 novembre 2019 à 14:55 (CET)

Bof, l'intérêt d'évoquer cette ville-là plutôt qu'une autre me semble bien léger vu la liste d'homonymes et les deux Y, surtout avec une formulation aussi plate comme on pourrait le faire avec les centaines de milliers d'autres villes du monde. SenseiAC (discuter) 4 novembre 2019 à 16:46 (CET)

Å... Et ? NAH, le 5 novembre 2019 à 22:39 (CET).

Comme d’autres gens ici, je vois mal l’intérêt de l’anecdote ici, et si on décide que le sujet est intéressant quand même, pourquoi est-ce qu’on ne parlerait pas plutôt de Y, vu que c’est en France ? (En plus c’est dans la Somme et ses 93 habitants s’appellent des Ypsiloniens, si avec ça ils n’ont pas la bosse des maths…) En Scandinavie, il y a aussi Ø au Danemark et Ö en Suède, ces lettres (prononcées « eu ») étant aussi le mot signifiant « île » dans les langues respectives de ces pays (le fait que la culture scandinave assigne un mot mono-lettre à ce concept présente une certaine forme d’intérêt, je trouve). De retour en France et en violant à peine la contrainte, il y a aussi Oô qui a l’avantage d’avoir un lac pléonastique, et plusieurs Château d'Ô (ah ah). — Maëlan 6 novembre 2019 à 11:09 (CET)

Bonne idée, on en fera une tous les mois. D'accord ? Ah Le château d'Ö ! Je n'avais pas vu. --Io Herodotus (discuter) 13 novembre 2019 à 12:35 (CET)

Pourquoi pas plutôt un calendrier de l’Avent ? Un lieu-dit par jour à partir du 1^er décembre. En comptant les 8 de la proposition de Pic-Sou ci-dessous (qui exclut Y (Alaska), qui a d’ailleurs changé de nom), Oô et les trois Château d'Ô, on est déjà à 12, une moitié de faite. — Maëlan 20 novembre 2019 à 16:36 (CET)

• Sinon, pourquoi ne pas, par exemple, faire une anecdote groupée relative à plusieurs de ces communes ? Par exemple  Å, Å, Å, Å, Å, Ø, Ö et Y sont des communes européennes. --Pic-Sou 14 novembre 2019 à 08:45 (CET)

  Très bien mais toutes ne sont pas des communes  Å, Å, Å, Å, Å, Ø, Ö et Y sont des toponymes européens. avec le gras sur toponyme et un lien vers Liste de toponymes courts#Une lettre - Cymbella (discuter chez moi) - 20 novembre 2019 à 15:50 (CET)

  Aaaaa mais non, les 5 « Å » désignent bien 5 topos distincts mais qui se partagent le même toponyme. --Fanfwah (discuter) 20 novembre 2019 à 17:04 (CET)

  Très favorable à la reformulation proposée par Cymbella ! --Pic-Sou 20 novembre 2019 à 19:29 (CET)

  « Lieudits », dans ce cas ? (Juste pour clarifier, je n’ai pas d’opposition forte à l’anecdote, avec la reformulation dont on discute ça me convient.) — Maëlan 20 novembre 2019 à 18:01 (CET)

  Il y a donc consensus pour publier l’anecdote, avec une variante de la proposition de Pic-Sou ?  Å, Å, Å, Å, Å, Ø, Ö et Y sont des lieux-dits en Europe. (Ce sont tous des villages sauf Ø (Danemark).)

  Je ne pense pas qu'on parle de « lieu-dit » à propos d'un village. Par ailleurs, beaucoup de ces articles sont encore très pauvrement sourcés (souvent Ø source ). --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2019 à 11:05 (CET)

• Cette anecdote très anecdotique correspond complètement à tous les critères requis d'une anecdote. Je ne vois aucun motif pour la refuser. Rien n'empêche de soumettre d'autres anecdotes sur des sujets tout aussi anecdotiques afin de montrer la richesse de Wikipédia. -- Mgquebec (discuter) 20 novembre 2019 à 17:30 (CET)

Comme ça correspond à des voyelles, pourquoi pas dire « A et Y [...] sont des communes européennes, mais pas E, I ou U. » ? NAH, le 24 novembre 2019 à 18:10 (CET).

• Proposition accepté. --2A01:CB1C:1A9:D900:CCD4:99AA:6A6B:35B2 (discuter) 29 novembre 2019 à 18:41 (CET)

Merci mais la discussion est encore en cours, et quand l’anecdote sera acceptée, il faudra remplacer sa formulation initiale par celle finalement retenue. Je dévalide. — Maëlan 29 novembre 2019 à 18:54 (CET)

Reste à savoir quelle formulation. Personnellement, ça m'est un peu égal, du moment que c'est sourcé dans l'article ou les articles. --Fanfwah (discuter) 2 décembre 2019 à 10:02 (CET)

Je propose de conserver la proposition initiale. Elle a fait consensus dès le départ de la discussion. L'idée d'ajouter tous les noms à une lettre me semble vraiment moins intéressante. Si elle était conservée malgré tout, je propose de retirer Ö qui dirige vers la version anglophone de l'encyclopédie. -- Mgquebec (discuter) 5 décembre 2019 à 15:13 (CET)

« Consensus », c'est beaucoup dire mais enfin elle parait avoir rallié sa moitié des avis. J'ai renforcé le sourçage (et le reste) dans l'article, moyennant quoi :

ok pour moi. --Fanfwah (discuter) 9 décembre 2019 à 12:21 (CET)

Sauf erreur, ça nous fait au moins 7 avis favorables à la formulation initiale, sur 14 exprimés, et la discussion n'avance plus. C'est sourcé, jamais passé, et les objections soulevées ne sont pas gravissimes, donc à mon avis pas la peine d'y passer encore des jours et des jours : je valide. --Fanfwah (discuter) 11 décembre 2019 à 18:29 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 12 décembre 2019 à 01:01 (CET)

 Cauannos : ton anecdote proposée le 2019-11-03 11:51:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 12 décembre 2019 à 01:02 (CET)