Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2010/08

JLM (d) 1 août 2010 à 18:42 (CEST)[répondre]

  Bloqué 1 semaine. Gz260 (d) 1 août 2010 à 21:11 (CEST)[répondre]
  • Type de dégât : poste aléatoirement des 'RefNec' (ce qui passe inapercu..)

Pas le temps de passer derrière lui partout pour nettoyer aujourd'hui..Syno (d) 3 août 2010 à 19:38 (CEST)[répondre]

4 aout : Mise en garde faite, il tente de se justifier sur sa page de (discussion.
Je ne m'en occupe plus, même si je veille au grain quelque-temps.Syno (d)
  fait, mais ne plus s'en occuper au moins pour le moment est une bonne idée, en effet. --Lgd (d) 4 août 2010 à 11:55 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Tel-Aviv, New York
  • Bilan : 78.250.205.252 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme répété sur les pages touchant à Tel-Aviv, révoqués par différents bots et utilisateurs

7 traces de vandalisme en 20 minutes Contributions/78.250.205.252.--Masterdeis   9 août 2010 à 13:39 (CEST)[répondre]

  Bloqué 12 heures. Gz260 (d) 9 août 2010 à 13:48 (CEST)[répondre]
Merci, simple question : le " XXXX " de Bilan doit être remplacé par un "en cours, fait ou qqchose dans le genre" ?--Masterdeis   9 août 2010 à 14:16 (CEST)[répondre]
Le « XXXX » de Bilan doit être remplacé par l'adresse IP ou le nom du contributeur. Gz260 (d) 9 août 2010 à 22:55 (CEST)[répondre]

La page Discussion_utilisateur:141.227.1.2 regorge de révertages pour vandalisme dont 2 {{test 3}}. Qu'attend-on pour sévir (blocage) sinon à quoi servent les tests 3? --tpa2067(Allô...) 11 août 2010 à 13:58 (CEST)[répondre]

  Bloqué 3 jours. Gz260 (d) 11 août 2010 à 18:14 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Rockot, Rosetta (sonde spatiale), ....
  • Bilan : 213.41.245.115 (d · c · b)
  • Type de dégât : Spam : ajoute des liens externes vers l'entreprise EADS Astrium qui débouchent sur des pages sans valeur ajoutée pour l'article. Mentionne dans le corps de l'article Astrium comme constructeur au lieu de mentionner le nom du constructeur originel (absorbé par Astrium par la suite) 12 articles touchés aujourd'hui une dizaine hier.

Averti à 3 reprises sur sa page de discussion, dont deux fois aujourd'hui.Pline (discuter) 12 août 2010 à 14:38 (CEST)[répondre]

Merci d'agir ou d'en discuter, car le spammeur continue de sévir.Pline (discuter) 13 août 2010 à 11:26 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : articles liés à Smallville, des acteurs, des films...
  • Bilan : 82.227.36.205 (d · c · b)
  • Type de dégât : des modifications de type vandalisme [1], [2] ... et continue malgré les avertissements en pdd.

Bloody-libu (ô_ô) 12 août 2010 à 18:50 (CEST)[répondre]

  Bloqué 1 semaine. Gz260 (d) 12 août 2010 à 19:36 (CEST)[répondre]
Merci Gz260. – Bloody-libu (ô_ô) 12 août 2010 à 19:51 (CEST)[répondre]


  • Pages touchées : nombreux articles sur lesquels des changement de dates sont effectués.
  • Bilan : GageCSayre (d · c · b)
  • Type de dégât : Pour 99% des modifications, il s'agit de vandalisme. Utilisateur averti.

Je pense qu'un blocage est nécessaire.~Si quelqu'un pouvait aussi repasser sur sa liste de contributions pour voir si j'aurai laissé passer quelque chose, merci. Like tears in rain {-_-} 13 août 2010 à 09:48 (CEST)[répondre]

  Bloqué 3 jours. Gz260 (d) 13 août 2010 à 17:43 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : voir historique
  • Bilan : Pricer1980 (d · c · b)
  • Type de dégât : remplace des articles en français par de l'anglais (voir ceci, ceci, ceci, ceci)

À noter également les jolis messages présents sur sa page de discussion sur le wiki anglais ([3]). – Bloody-libu (ô_ô) 13 août 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]

PS : est-ce qu'il existe des messages d'avertissement traduits en anglais ? merci – Bloody-libu (ô_ô) 13 août 2010 à 16:51 (CEST)[répondre]

  Non Semble apparemment avoir compris la leçon. Restons-en là pour le moment. Merci, --Floflo (d) 15 août 2010 à 16:20 (CEST)[répondre]

Pas tant que ça... je viens de le bloquer indéf. --Maurilbert (discuter) 2 septembre 2010 à 02:23 (CEST)[répondre]

Demande blocage immédiat. Tostof converse14 août 2010 à 17:46 (CEST)[répondre]

  Fait par Matpib (d · c · b). Tostof converse14 août 2010 à 17:58 (CEST)[répondre]

Plusieurs avertissements ont été adressés à Chost par des contributeurs et Salebot.

  Attendre Ok, merci. Theoliane a placé l'ultime bandeau et n'a plus récidivé depuis. A surveiller tout de même. --Floflo (d) 15 août 2010 à 23:05 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Johnny Hallyday
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : Modifications infondées et absurdes, sans aucun rapport avec les sources

JerryFolk, un fan de Johnny Hallyday, s'amuse à doubler les ventes du chanteur. Malgré plusieurs avertissements sur la page du chanteur et sur sa page personnelle, il semble n'en avoir rien à faire, et continue sans cesse. Bobby80 (d) 17 août 2010 à 09:37 (CEST)[répondre]

Différent éditorial qui doit être réglé en PdD de l'article. Même si cet utilisateur est un fan de Johnny, ça ne fait pas de lui un vandale (je note par ailleurs son apport sur le paragraphe humanitaire). Si la guerre d'édition se prolonge, je vous conseille l'apposition du bandeau R3R avant toute sanction contre cet utilisateur. --'toff [discut.] 18 août 2010 à 18:05 (CEST)[répondre]

86.72.98.236 modifier

  • Pages touchées : Société militaire privée
  • Bilan : 86.72.98.236 (d · c · b)
  • Type de dégât : s'obstine à ajouter le nom d'un société dès le début de l'article. Si la société en question est effectivement concernée, le citer dès le début pose un problème du point de vue de la rédaction, idem pour certains passages sourcés. L'IP a déja été avertie sur sa PDD. Tiraden (d) 18 août 2010 à 17:34 (CEST)[répondre]

  1 jour. --Floflo (d) 18 août 2010 à 17:38 (CEST)[répondre]

Société militaire privée (bis) modifier

Omar-toons (d) 20 août 2010 à 23:25 (CEST)[répondre]

  par Laurent Nguyen (d · c)

J'avais essayé de lui proposer de ce faire parrainer pour pouvoir lui permettre de contribuer sans se faire reverter, mais sans succès; il a à plusieurs reprises mis son adresse email, notamment dans la version de l'article Sam Sary du 10 juin 2010 à 18:36, si quelqu'un arrive à la raisonner ... Sundgauvien38 (d) 21 août 2010 à 21:14 (CEST)[répondre]

  pour la 1ère IP, la plus récente. Mais avec une IP flottante, il pourra bien contourner le blocage.. Continuer donc de surveiller les pages. :s --Floflo (d) 21 août 2010 à 22:43 (CEST)[répondre]

--NicoV (d) 22 août 2010 à 19:16 (CEST)[répondre]

 

  1 jour. Merci, --Floflo (d) 22 août 2010 à 23:41 (CEST)[répondre]

Actarus (Prince d'Euphor) 23 août 2010 à 09:10 (CEST)[répondre]

  1 jour; --Floflo (d) 23 août 2010 à 10:02 (CEST)[répondre]

Madjer (le retour) modifier

Omar-toons (d) 24 août 2010 à 02:27 (CEST)[répondre]

  Passé à 1 semaine. Cordialement, --Floflo (d) 24 août 2010 à 11:16 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : [[13]]

[[14]] [[15]] [[16]]

  • Bilan : 90.35.227.192 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajoute aux pages de joueurs de football franco-algériens qu'ils ont décidé de ne jouer que pour l'algérie et de refuser la France, chose fausse puisque la plupart on annoncé le contraire. Sur la page de l'équipe d'Algérie, ajoute des commentaires mal placés. Exemple : "L'Algérie [...]perd encore une fois (3-0)" et il rajoute "trois buts hors jeu mais se n'est pas grave on est pas mauvais perdant."

LH31 (d) 24 août 2010 à 19:44 (CEST)[répondre]

  Non Pas suffisamment averti encore. Laissé un subst:test 3, on bloque à la prochaine récidive. Cordialement, --Floflo (d) 25 août 2010 à 11:45 (CEST)[répondre]

92.102.96.90 modifier

  • Pages touchées : Yannick Noah
  • Bilan : 92.102.96.90 (d · c · b)
  • Type de dégât :Vandalisme répété, utilisateur averti à plusieurs reprises.

Norion (d) 25 août 2010 à 10:49 (CEST)[répondre]

  3 jours, merci. --Floflo (d) 25 août 2010 à 11:44 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : nombreuses
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : …ajouts de petits commentaires genre porno, suppressions de paragraphes

Désolé, c'est la première fois que j'effectue une telle alerte, je n'ai pas l'habitude. --Plijno (d) 25 août 2010 à 14:25 (CEST)[répondre]

Mais ça remonte au 31 mai, et avait déjà été bloqué pour 7 jours..   Trompé d'adresse IP peut-être? --Floflo (d) 25 août 2010 à 14:48 (CEST)[répondre]
Je sais bien que ça date un peu, mais j'étais tellement estomaqué que je pensais qu'un vandalisme aussi systématique méritait une radiation à vie. Peut-être me suis-je trompé... Merci et/ou désolé. --Plijno (d) 25 août 2010 à 14:54 (CEST)[répondre]
D'accord. Non, seuls les contributeurs enregistrés peuvent être bannis (en tout cas à ma connaissance) car les adresses IP sont très souvent flottantes: l'énergumène en question a utilisé cette adresse fin mai, qui sait si maintenant il n'en a pas une autre (c'est même très probable). De plus si cette adresse avait été bloquée définitivement, le petit nouveau que l'on supposera gentil, de bonne foi, et désirant aider, qui se serait retrouvé avec cette adresse aurait reçu le message « vous avez été banni indéfiniment » alors même qu'il n'aurait rien fait ! Donc, non, pas de blocage indéf. des IP.   Mais pas de problème (inutile de t'excuser) et au plaisir de te revoir dénoncer de nouveaux vandales.   --Floflo (d) 25 août 2010 à 15:28 (CEST)[répondre]

Compte créé pour vandaliser de toute évidence... Tostof converse27 août 2010 à 02:33 (CEST)[répondre]

  Bloqué indéf. Merci, --Floflo (d) 27 août 2010 à 13:57 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Spécial:Contributions/Sisinobio
  • Bilan : Sisinobio (d · c · b)
  • Type de dégât : aucune contribution valide, de nombreuses modifications sournoises de chiffres, suppression de paragraphes, non prise en compte des avertissements.

--JHex «Heuuuu» 27 août 2010 à 21:56 (CEST)[répondre]

  Blocage indéf. je crois, vu les contribs faites en 24 heures. --Floflo (d) 27 août 2010 à 22:09 (CEST)[répondre]

Texte « méchant » envoyé par un compte IP ; correction faite rapidement. Action de cette IP --Gvf (d) 30 août 2010 à 11:27 (CEST)[répondre]

  1 jour, inutile de le laisser continuer. Merci, --Floflo (d) 30 août 2010 à 11:40 (CEST)[répondre]

Ok, je surveille. T'as laissé le message d'avert. à 13h11 et sa dernière modif. remonte à 13h09. A la prochaine, on bloque 1 jour. --Floflo (d) 30 août 2010 à 13:14 (CEST)[répondre]
Merci de ta vigilance Floflo   bien à toi --Bobodu63[me parler] 30 août 2010 à 13:16 (CEST)[répondre]
Ok, il a pas tenu longtemps.   1 jour, bien à toi également. --Floflo (d) 30 août 2010 à 13:27 (CEST)[répondre]
Il y'a un lien avec l'article Borne Internet, cet article est également touché par les liens externes publicitaire depuis ... le 24 mars 2007, jusqu'à aujourd'hui l'historique se résume à des ip et des nouveaux utilisateurs qui insèrent les mêmes liens externes publicitaire, il faut une semi-protection de très longue durée,
Il semblerai que tous ses utilisateurs viennent de la même société, voilà pourquoi ip 88.183.225.234 (d · c · b) a semble-t-il suffisamment d'assurance pour demander ma démission et celle de Bserin et Floflo voir ses contributions,
mettre http://www.ubnt.com/, http://www.dlink.fr, http://www.sparklan.com, http://www.rhapsodis.com/site/produits.php?cat=wifi, http://www.telephone-entreprise.fr.orange-business.com/-reseau-informatique-Wifi-.html. dans la liste noir, cordialement --Bobodu63[me parler] 31 août 2010 à 00:45 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : [17]
  • Bilan : 90.8.77.243 (d · c · b)
  • Type de dégât : Bavaroi (d · c · b), vandale bloqué indéf, semble de retour.

Bloody-libu (ö¿ô) 31 août 2010 à 19:41 (CEST)[répondre]

  3 jours. --Floflo (d) 31 août 2010 à 19:44 (CEST)[répondre]

Merci. – Bloody-libu (ö¿ô) 31 août 2010 à 19:45 (CEST)[répondre]

Bloody-libu (ö¿ô) 1 septembre 2010 à 00:50 (CEST)[répondre]