Wikipédia

Wikipédia:Sondage/Envoi du Wikimag par courriel

< Wikipédia:Sondage

Bonjour, suite à cette discussion, je lance un sondage pour savoir ce que vous pensiez de l'envoi du Wikimag par courriel. Cela ne supprimera pas l'envoi en page de discussion.

Icône pour souligner l'importance du texte
Il sera nécessaire, pour en bénéficier, d'avoir une adresse de courriel authentifiée.


Ce sondage est surtout pour les abonnés, mais vous pouvez tous venir donner votre opinion.
Afin de faciliter le comptage des voix, merci de répondre de la manière suivante : Dans le paragraphe correspondant à votre choix, merci d'utiliser :
# {{Pour/Neutre/Contre}} : Commentaire. ~~~~
Ce sondage commence le 31 mai 2009 et finira le 14 juin 2009.

Pour modifier

  1.   Pour : le fait d'envoyer le Wikimag par courriel permet à certaines personnes de connaitre l'actualité sur Wikipédia si elles n'ont pas internet. Exemple : coupure d'Internet avec pour seul explorateur du web un logiciel sur un portable permettant de se connecter à Internet payant mais un accès à ses e-mails gratuit ! - Pic-Sou 31 mai 2009 à 09:14 (CEST)[répondre]
  2.   Pour mais uniquement aux personnes qui en font la demande Thierry Lucas (d) 31 mai 2009 à 12:13 (CEST)[répondre]
  3.   Pour : Ça serait bien pour ceux qui se rendent rarement sur wikipedia en tant que contributeurs, mais qui aiment wikipedia tout de même, de les attirer et les inciter à contribuer plus souvent, moi je trouve que c'est surtout pour la propagande, mais sans doute à ceux qui en feraient la demande. LogicBloke ? - msg - mail 31 mai 2009 à 13:28 (CEST)[répondre]
  4. Option intéressante. Sebleouf (d) 31 mai 2009 à 14:09 (CEST)[répondre]
  5.   Pour--GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 31 mai 2009 à 14:27 (CEST)[répondre]
  6. Pour, comme annoncé ici. Vyk | ✉ 31 mai 2009 à 15:30 (CEST)[répondre]
  7.   Pour, MAIS uniquement à ceux qui ont font la demande. -- Elfix ↗discuter. 1 juin 2009 à 09:35 (CEST)[répondre]
  8. Pour, il y a surement des personnes que ça va intéresser. ☔Ertezoute [blublu] 1 juin 2009 à 11:47 (CEST)[répondre]
  9. Si c'est en option, je ne vois pas le moindre inconvénient à cette proposition. --Jean-Christophe BENOIST (d) 4 juin 2009 à 14:05 (CEST)[répondre]
  10.   Pour si demandé ! - Bserin Bar des Ailes 5 juin 2009 à 21:48 (CEST)[répondre]
  11.   Pour C'est un plus par rapport à la situation actuelle. Pamputt ✉ 7 juin 2009 à 17:49 (CEST)[répondre]
  12.   Pour comme çà on peut faire du spam vers les TV, agences de presse, journaux, radios, décideurs de tout poil... mais au niveau interne, faut que çà reste un choix/une option pour les contributeur, pas une obligation.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 10 juin 2009 à 16:16 (CEST)[répondre]
  13.   Pour Sinon j'oublie chaque fois de venir le lire. --Effco (d) 10 juin 2009 à 16:48 (CEST)[répondre]

 Neutre modifier

  1.   Neutre Pourquoi pas. Mais il faut pouvoir laisser le choix aux lecteurs d'accepter ou non de le recevoir par mail en plus de la PDD. Il faut que l'envoi du Wikimag par courriel soit une option que l'on prend ou pas. Ascaron ¿! 31 mai 2009 à 10:18 (CEST)[répondre]
  2. Même avis qu'Ascaron : proposer une option et basta. Ollamh 31 mai 2009 à 11:03 (CEST)[répondre]
  3.   Neutre Plutôt pour mais inscription uniquement par couriel pour cette diffusion là et non par liste sur wp. L'ancien mode est conservé aussi Otourly (d) 31 mai 2009 à 12:47 (CEST)[répondre]
  4.   Neutre Bonne idée, mais je ne l'utiliserai pas. Il faudrait que l'inscription se fasse par exemple en cochant une case dans nos préférences. — Sniff (d) 31 mai 2009 à 08:43 (HNE)
  5.   Neutre Il faut laisser le choix aux lecteurs de recevoir ou pas le WM par courriel. Pour ma part, je n'utiliserai pas non plus ce moyen.--Savant-fou© me taper dessus 31 mai 2009 à 17:03 (CEST)[répondre]
  6.   Neutre idem Ascaron et les autres --Acélan (d) 1 juin 2009 à 09:54 (CEST)[répondre]
  7.   Neutre :   pour le recevoir par e-mail, mais   réticent à le recevoir par ma page de discussion. Il faudrait que l'on puisse choisir l'un et pas l'autre, plutôt que « l'un, et accessoirement l'autre ». →Diti le manchot — 1 juin 2009 à 10:02 (CEST)[répondre]
    C'est l'idée que j'en ai. Otourly (d) 5 juin 2009 à 19:32 (CEST)[répondre]
  8.   Neutre : Changement de vote, suite à précision apportée sur le caractère optionnel. --J i b i--44 1 juin 2009 à 11:10 (CEST)[répondre]
  9.   Neutre : pour à condition que ce soit optionnel — Péeuh (discuter) 2 juin 2009 à 10:46 (CEST)[répondre]
  10.   Neutre Idem tous les autres, bien cordialement, pradigue (d) 2 juin 2009 à 19:09 (CEST)[répondre]
  11.   Neutre Si ce n'est pas obligatoire, pourquoi pas ? Mais c'est une fonctionnalité à laquelle je ne ferais pas appel. --.Anja. (d) 4 juin 2009 à 19:37 (CEST)[répondre]
  12.   Neutre Je ne suis pas contre l'envoi du Wikimag par courriel. Mais il faut laisser aux lecteurs le choix de recevoir le Wikimag ou non par courriel. Gz260 (d) 4 juin 2009 à 23:37 (CEST)[répondre]
  13.   Neutre Kornfr 14 juin 2009 à 19:04 (CEST)

Contre modifier

  1.   Contre : je trouve que c'est très bien comme ça. Ma bal est surchargée.  Jean-Louis Lascoux → (mon boudoir) 1 juin 2009 à 07:58 (CEST)[répondre]
    Ce qui est sûr ce que ce serait une option supplémentaire de diffusion on la prends ou pas. Otourly (d) 1 juin 2009 à 09:25 (CEST)[répondre]
    Face à la neutralité sur l'idée, je reste contre. C'est une prestation qui peut faire plaisir à ceux qui vont la mettre en place. Mais d'expérience je sais qu'elle ne servira à rien. Il faut trouver une autre idée pour mobiliser ces belles énergies volontaires. cordialement  Jean-Louis Lascoux → (mon boudoir) 4 juin 2009 à 20:02 (CEST)[répondre]
  2.   Contre Non. Pour quoi faire ? Ma boîte est également surchargée et je ne vois pas l'intérêt de ce doublon. Devrait être optionnel pour celles et ceux qui le souhaitent. --J i b i--44 1 juin 2009 à 10:40 (CEST)[répondre]
    Je ne voulais pas intervenir sur ce sondage mais tant pis. L'envoie par mail est proposé en OPTION--mik@ni 1 juin 2009 à 10:45 (CEST)[répondre]
    De même que la réception sur la PDD --mik@ni 1 juin 2009 à 10:46 (CEST)[répondre]

Discussions modifier

ça sert à quoi de lancer un sondage pour ça ? Les personnes qui veulent le recevoir par mail peuvent l'indiquer quelque part et quelqu'un s'occupe de le faire, inutile de déranger tout le monde pour ça. Moyg hop 31 mai 2009 à 12:17 (CEST)[répondre]

Ça fait partie de la communauté, je ne pense pas que ça dérange, il y a bien d'autres choses moins importantes, là il s'agit surtout de savoir si ça vaut le coup qu'on se lance là dedans ou pas. Ce n'est pas un lien supplémentaire qui va déranger quoique ce soit surtout si ça concerne la communauté. Otourly (d) 31 mai 2009 à 12:49 (CEST)[répondre]
C'est la multiplication des sondages qui est gênante. Si on veut qu'ils soient utiles (ainsi que les pdd), il ne faut les faire que lorsque l'avis de l'ensemble de la communauté est vraiment nécessaire. Sinon le bistro suffit. Moyg hop 31 mai 2009 à 13:19 (CEST)[répondre]
Créeons un sondage, pour voir s'il avait raison de démarrer ce sondage ou pas, je suis pour parceque effectivement ça concerne tout le monde, qui dit mieux ? non, franchement ... --LogicBloke ? - msg - mail 31 mai 2009 à 13:36 (CEST)[répondre]
Je partage l'avis de Moyg. Il n'y a pas de vrai prise de décision de la communauté Wikipédienne ici. Soit y a quelqu'un pour s'en occuper et il fait sa pub au bistro (et nul ne pourra l'empêcher de mailer ceux qui le souhaitent), soit il y a des gens vraiment motivés pour recevoir ça et qui considèrent qu'il y a un manque (à charge à eux de mendier au bistro dans l'espoir d'une âme de grande bonté). Rien là dedans ne nécessite vote, sondage, ou prise d'avis des non-intéressés. Pikard (d) 1 juin 2009 à 12:33 (CEST)[répondre]
Je répète ce que j'ai dit, ce sondage concerne la communauté. Les non intéressés, et il y en a toujours dans une communauté, ont des avis qui peuvent néanmoins être intéressants. De plus si dans les annonces de la communauté on ne met pas les sondages qui concerne la communauté que met-on? On va pas enlever des kiosque un journal, parce que vous n'êtes pas intéressé... De plus on évite de trop publier sur le bistro afin de préserver celui ci; sinon on mettrait un lien pour tout les jours. Là la question est: est ce que des contributeurs; déjà impliqués dans la rédaction du Wikimag ont intérêt de tourner le Wikimag davantage vers l'extérieur de WP, ou si c'est une perte de temps. Bref si on le fait est ce qu'il y a au moins une demande? Et pour répondre à cette question, une seule solution, c'est sonder la population, désolé si ça déplait, mais il y a des choses bien plus irritantes sur WP que ça. Otourly (d) 1 juin 2009 à 21:57 (CEST)[répondre]

Pourquoi vous ne créez pas une liste de diffusion pour le Wikimag ? --Dereckson (d) 1 juin 2009 à 21:30 (CEST)[répondre]

Il y a la liste des abonnés déjà - mik@ni 2 juin 2009 à 15:10 (CEST)[répondre]
On tourne en rond; Dans la mesure où ceux qui veulent le recevoir par email ne souhaitent pas forcément l'avoir sur leur pdd et vice versa (surtout vice versa) il faut deux listes, ceci dit la liste de diffusion par email ne doit pas être publique. Otourly (d) 2 juin 2009 à 16:00 (CEST)[répondre]
Wikimédia France pourrait héberger cette liste. On a qu'à la lancer et voir si ça répond aux attentes. ~Pyb (d) 2 juin 2009 à 19:12 (CEST)[répondre]
Sondage inutile, il me semble non ? mik@ni 10 juin 2009 à 16:53 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Sondage/Envoi_du_Wikimag_par_courriel&oldid=196213685 ».