Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : toute recherche dans la zone prévue à cet effet
Questions : Bonjour. Sous la zone de recherche (Rechercher dans Wikipédia), je vois deux boutons « Lire » et « Rechercher ». Jusqu'à avant-hier, lorsque je souhaitais chercher toutes les occurrences d'un mot, je l'indiquais entre guillemets ("Naussannes", par exemple) et je cliquais sur « Rechercher ». Une page s'ouvrait alors avec toutes les pages comportant le mot recherché. Aujourd'hui, dès l'instant où j'inscris le mot que je recherche dans la zone, le bouton « Rechercher » disparait et seul le bouton « Lire » subsiste. Dans l'exemple que je donne, c'est donc l'article Naussannes qui apparait en validant la recherche, alors que je souhaitais toutes les occurrences de ce nom. Je ne sais pas qui a eu cette brillante idée mais ça pose problème lorsqu'on essaie de wikifier toutes les occurrences d'un nouvel article. Y a-t-il moyen de faire revenir rapidement l'ancienne version ? Merci d'avance.
Père Igor : Bonjour. Je ne sais pas si cela a un rapport mais il se trouve que l'équipe Tech News annonce dans le bistrot d'aujourd'hui qu'« une modification technique a été apportée à l’habillage MonoBook afin d'en faciliter la maintenance et l'entretien. ». Il y a un ticket phabricator phab:T290888 sur le sujet et il y a une personne à contacter en cas de problème. Cdlt, Csar62 (discuter) 21 septembre 2021 à 12:34 (CEST)[répondre]
Csar62 : bonjour. Problème habituel des modifications faites par des personnes qui n'utilisent que leur propre environnement : ils ne connaissent que l'anglais, et forcément, ça limite les possibilités de faire remonter lesdits problèmes qui interviennent sur une encyclopédie en français. Sans relais auprès d'eux, je suis dans l'incapacité de leur signaler cette anomalie. Père Igor (discuter) 21 septembre 2021 à 15:24 (CEST)[répondre]
Le résultat est que dès que le focus est sur l'input de recherche, le bouton « Rechercher » n'est plus visible (il disparaît). Il ne reste que le bouton « Lire ».
Je regarde si un bug Phabricator existe, sinon je le signale...
Questions : Bonjour, j'ai lié l'article Diocèse de Maralal à son équivalent en anglais, en:Roman Catholic Diocese of Maralal ; immédiatement après est apparue l'erreur suivante : « Erreur Lua dans Module:Catégorisation_badges à la ligne 177 : bad argument #1 to 'pairs' (table expected, got nil). » en bas de l'article, entre les portails et les catégories. Je voudrais donc savoir comment corriger cette erreur, et éviter qu'elle se reproduise à l'avenir ? J'ai vu dans le cache des moteurs de recherche qu'elle a pu être présente sur d'autres articles.
Absence de lien depuis les articles en français vers les articles dans d'autres languesmodifier
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Absence de lien depuis les articles en français vers les articles dans d'autres langues
Questions :
Je m'interroge sur la disparition, depuis les articles en français, des liens vers les articles sur le même sujet dans d'autres langues. Par exemple, quand je consulte un article en anglais, le lien vers le même article dans d'autres langues, dont le français, s'affiche sur la partie à gauche. L'inverse était valable jusqu'à peu sur les articles en français.
Toutefois, ce n'est désormais plus le cas sur Wikipédia en français : j'ai constaté depuis plusieurs mois que les liens vers les articles dans d'autres langues n'étaient plus disponibles, et ce pour tous les articles de Wikipédia en français.
Serait-il possible de faire de nouveau apparaître ces liens ? J'avoue que cette situation me gêne beaucoup dans l'exercice de mon activité professionnelle, puisque j'ai régulièrement besoin de vérifier la terminologie et la toponymie d'une langue à l'autre.
Bonjour @Isaure29, vous n'avez sans doute pas suivi les annonces de modifications de mise en page de l'interface: les liens n'ont pas disparu, il ont été déplacés en haut à droite de la page (mais ça dépend du type d'habillage (Préférences/Apparence) que vous utilisez).
Vandalisme dans moteur de recherche internemodifier
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Cornéenne
Questions :
Bonjour à toutes et tous,
sachant que j'ai été un contributeur actif il y a quelques années, un collègue préhistorien m'a signalé un vandalisme que je n'ai pas réussi à régler : il s'agit du mini résumé qui s'affiche automatiquement dans le moteur de recherche interne de WP, en l'occurrence pour l'article concernant la Cornéenne (actuellement, le mini résumé en question est "roche que tout le monde s'en bat les c...", sic). Est-ce quelqu'un pourrait m'indiquer la marche à suivre pour modifier ce texte ? Merci par avance...
Fgfgb : bonjour. J'ai conservé l'habillage de départ qui me convient très bien depuis 14 ans : dans mes préférences, c'est Monobook et ce matin, rien n'a changé par rapport à hier. Père Igor (discuter) 21 septembre 2021 à 12:04 (CEST)
Père Igor, Fgfgb et Csar62 : je confirme le bug.
. Je me défausse de mon côté sur l'éditeur visuel qui ne m'a pas dit qu'il plaçait le DEFAULTSORT entre deux catégories. --Le Petit Chat (discuter) 21 septembre 2021 à 19:57 (CEST)
, le vandalisme vient de Wikidata. Je viens de le corriger (Diff). Cordialement, ─ DreZhsh Discuter 24 septembre 2021 à 18:25 (CEST)
