Wikipédia

Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Avril 2011

< Wikipédia:Atelier graphique‎ | Images à améliorer‎ | Archives

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.


Requêtes réalisées au cours du mois modifier

Image trop sombre modifier

       

Article concerné :  Persan (chat)

Travail demandé par Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . le 23 février 2011 à 20:12 (CET)

Requête : Coucou les Wikigraphistes!Bonjour  

Serait-il possible d'augmenter considérablement la luminosité de cette image? Merci!

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 23 février 2011 à 20:54 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Voilà une proposition : J'ai éclairci, augmenté un peu les contrastes, et débruité un peu. Ça te va ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 23 février 2011 à 21:08 (CET)

Voici une autre proposition mais cette fois qui vient de moi. Althiphika ΨΨΨ 25 février 2011 à 14:52 (CET)
Excellent!  ...Mais je vois une plante et non mon chat. Quand je clique dessus, je vois bien la portée. Étrange...Mais bon travail. Vous êtes tous deux excellents Wikigraphistes! Super! Je retiens ta proposition Althiphika, elle est plus éclairée mais si on l'on voit bien qu'elle a été retouchéeMerci   (mais c'est sans importances).--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 25 février 2011 à 20:42 (CET)
Merci! Sous quel nom dois-je importer (étant donné que l'image est retouchée et que ça se voit (!!!) je pense qu'il ne faut pas importer une autre versions du fichier de base.) Althiphika ΨΨΨ 26 février 2011 à 16:49 (CET)
Je ne sais pas si c'est utile...À voir les chats avec Abujoy.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 28 février 2011 à 21:31 (CET)
Je dirais sous un autre nom, la retouche étant visible. Je vais essayer de mon propre côté pour voir, mais je crains que l'exposition de la photo soit trop mauvaise. Tachymètre (me parler) 1 mars 2011 à 11:05 (CET)
Mouais, c'est pas gagné, en fait. Dur... Tachymètre (me parler) 1 mars 2011 à 17:55 (CET)
Pour moi, la proposition d'Althiphika est trop claire : le ventre de la chatte est brulé. Le bruit électronique est bien trop visible et on a l'impression que c'est un rendu HDR, ce qui n'est pas le cas. Il s'agit d'user des curseurs d'éclairage avec parcimonie je pense... et ne pas hésiter à faire des dégradés par endroits pour égaliser le tout. Mais là, c'est vraiment flagrant ! Netteté trop renforcée, le sac plastique en bas est tout à coup multicolore à cause du bruit, et le béton est rose...   Voici une nouvelle proposition de ma part.   Cordialement --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 1 mars 2011 à 21:01 (CET)
C'est vrai, mais elle est claire. Dur, dur...Ne pourrons-nous pas faire un intermédiaire entre vos propositions?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!] . 2 mars 2011 à 08:21 (CET)
Importez une image rapidement et remplacer l'ancienne. L'image originale est revenue sur l'article.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 5 mars 2011 à 11:28 (CET)
C'est pas si évident que ça. Surtout vu la qualité de l'original. Ne pouvant faire mieux niveau luminosité, j'ai innové en recadrant l'image (pour enlever le sac) et en passant la bestiole à la Javel (pour réduire les taches jaunes). Mais c'est pas mieux, en fait… Tachymètre (me parler) 5 mars 2011 à 12:10 (CET)
Pas grave. Donnez-moi une quelconque image, ça fera l'affaire.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 8 mars 2011 à 21:00 (CET)

Tachymètre, je penses qu'on ne fera pas mieux que ta version, tu peux l'uploader ?   --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 19 avril 2011 à 08:35 (CEST)

Fait : Commons. Tachymètre (me parler) 21 avril 2011 à 15:29 (CEST)

Schéma structure pont Félix-Gabriel-Marchand modifier

       

Article concerné :  Pont Félix-Gabriel-Marchand

Travail demandé par Fralambert (d) le 27 mars 2011 à 00:10 (CET)

Requête : J'ai l'intention de proposer le pont Félix-Gabriel-Marchand prochainement au label BA ou AdQ, mais le pont possède une structure particulière, il superpose des Treillis de type « Town » et à « poinçon double » ou « Queen ». J'aurais besoin que quelqu'un me fasse un schéma montrant les deux structures superposées.

Image(s) à travailler :

  •  
    Ferme Town (type1)
  •  
    Ferme Town (type2)
  •  
    Ferme Town (type3)
  •  
    2 e type de structure
  •  
    Idée de structure Town
  •  
    Intérieur de pont en question
  •  
    Proposition de Leovilok (sur Commons)
  •  
    Proposition pour Town simple


Discussions et avis des Wikigraphistes : Voici une proposition, est-ce à peu près ce à quoi tu t'attendait ? Des améliorations sont-elle possibles ? --Leoviløk 31 mars 2011 à 20:45 (CEST)

C'est à peu près cela, saut que la section à poinçon double devrait se rendre jusqu'à la base du tablier. Sinon, le pont manquera de support et une durera pas 113 ans... --Fralambert (d) 1 avril 2011 à 23:48 (CEST)
Voici une version modifiée, il durera 113 ans là ? (en plus sur la photo ça va pas jusqu'en bas) --Leoviløk 2 avril 2011 à 22:03 (CEST)
Pas mal mieux, j'avoue que la photo n'est pas très bonne, et la seule seule chose que j'ai trouvé se trouve ici. Après vérification ici, je pense que c'est correct. --Fralambert (d) 3 avril 2011 à 00:30 (CEST)
Nouvelle version ; cela correspond-il mieux à la réalité techniquement ? Faut-il utiliser des couleurs plus réalistes ? --Leoviløk 8 avril 2011 à 18:28 (CEST)
Non je pense que c'est parfait. Tu peux la télécharger. --Fralambert (d) 10 avril 2011 à 20:37 (CEST)
Le fichier est sur Commons à File:Structure pont Félix-Gabriel-Marchand.svg.--Leoviløk 11 avril 2011 à 21:35 (CEST)

Élections cantonales de 2011 modifier

       

Article concerné :  Élections cantonales françaises de 2011

Travail demandé par Cheep (‡) le 3 avril 2011 à 11:52 (CEST)

Requête : Maintenant que tous les présidents des conseils généraux sont connus, est-ce qu'il serait possible de réaliser une carte sur le modèle de celle faite en 2008 (voir [[Fichier:Conseils généraux 2008.svg]]) ?

Image(s) à travailler :

  •  
    Conseils généraux 2008
  •  
    Conseils généraux 2011


Discussions et avis des Wikigraphistes : Pour simplifier le travail, pourriez-vous fournir un tableau avec les modifications à apporter pour chaque canton ? Cordialement ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 avril 2011 à 12:08 (CEST)

  Fait : voir Fichier:Conseils généraux 2011.png. Cordialement — Cheep (‡), le 6 avril 2011 à 11:32 (CEST)

Retouche lumière/couleur modifier

       

Articles concernés :  Simmental française, Laguiole (fromage) et Comté (fromage)

Travail demandé par MGuf (d) le 10 avril 2011 à 19:32 (CEST)

Requête : Ca ne devrait pas prendre beaucoup de temps à ceux qui ont les outils et l'habitude : il s'agit simplement de corriger la couleur et l'apparence (lumière, contraste...), en partant de l'image de départ bien sûr (du 15 mars), et en pleine taille aussi. Un grand merci d'avance !

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes : voici une proposition (lumière, contraste et recadrage). Cj73 On en parle ? 11 avril 2011 à 19:17 (CEST)

Une nouvelle proposition plus grande de qualité que celle de Cj73 mais les couleurs sont peut-être moins réalistes.Althiphika ΨΨΨ 12 avril 2011 à 10:36 (CEST)
Nouvelle proposition. Mieux. Elle a été prise au salon de l'agriculture?Althiphika ΨΨΨ 12 avril 2011 à 11:18 (CEST)
Voici ma deuxième proposition. Cj73 On en parle ? 12 avril 2011 à 21:31 (CEST)
La balance des blancs est meilleure chez CJ73.   --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 12 avril 2011 à 21:52 (CEST)
Une nouvelle proposition.Althiphika ΨΨΨ 13 avril 2011 à 17:05 (CEST)
Très bonne idée d'avoir masqué les visiteurs ! La balance des blancs est particulièrement chiante à corriger, mais j'ai essayé d'obtenir un résultat plus naturel que vos deux propositions. Je lui ai également retouché l'arrière train, je sais pas pour vous mais l'angle de vue me donnait des hauts le coeur ! Vous me direz ce que vous en pensez. Poke2001 (d) 13 avril 2011 à 22:16 (CEST)

Je ne sais pas si vous aviez vu mais l'image a été modifiée de nombreuses fois. Je me suis fait avoir en retouchant la dernière version. Mais la première est d'une qualité beaucoup plus grande. Ne serait-ce que pour le profil colorimétrique déjà... Je vais repartir de zero pour voir. Poke2001 (d) 13 avril 2011 à 22:26 (CEST)

Tu remarques bien que je ne critique personne mais la balance des blancs est très pénible sur la première version mais la qualité est supérieur. Cj73 et toi avez utilisé la dernière version pour corriger l'image...De moins grande qualité  . Mais c'est vraiment dur de trouver un bon compromis.Althiphika ΨΨΨ 14 avril 2011 à 12:56 (CEST)
Oui, c'est précisé dans la demande : « en partant de l'image de départ bien sûr (du 15 mars) »   --MGuf (d) 14 avril 2011 à 12:58 (CEST)
Que penses-tu de nos propositions?Althiphika ΨΨΨ 14 avril 2011 à 14:06 (CEST)
Je n'ai personnellement pas beaucoup d'avis, si ce n'est que Βερναρδ n'aimait pas mes propres modifications, et que je n'aimais pas que Βερναρδ ne fasse qu'une version réduite. Je lui ai demandé de s’exprimer, et renouvelé la demande sur sa pdd de Commons. --MGuf (d) 14 avril 2011 à 14:18 (CEST)

Bon voilà ce que j'ai pu obtenir niveau couleurs en repartant de l'image d'origine. Poke2001 (d) 14 avril 2011 à 15:21 (CEST)

Bon, puisque chacun y va de sa proposition, voici la mienne, depuis l'image d'origine, j'ai un peu désaturé, et diminué les teintes rouges elle a un aspect plus lissé que la dernière version de Poke2001, et une teinte légèrement plus orange. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 avril 2011 à 10:44 (CEST)
Bien vu M0tty, je crois que c'est la bonne ! J'ai demandé 2 fois à Βερναρδ qu'il donne son avis, il ne le fait pas... M0tty, tu mets ta version en place, s'il te plaît (sauf si un autre Wikigraphiste fait encore mieux), merci !   --MGuf (d) 16 avril 2011 à 11:01 (CEST)
Voilà c'est fait j'ai écrasé l'ancienne version par celle-ci ! Cordialement ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 19 avril 2011 à 08:28 (CEST)

Faire sauter une signature numérique modifier

       

Article concerné :  Tukutuku rakiurae

Travail demandé par Goodshort (d) le 15 avril 2011 à 09:46 (CEST)

Requête : On ne dispose que d'une seule image du lézard Tukutuku rakiurae et elle présente un tatouage numérique qui toutefois ne prend pas trop de place. J'aurais souhaité savoir s'il était possible de le faire sauter tout en gardant une image agréable (n'ayant ni la technique, ni le matériel pour le faire moi-même, je préfère m'en remettre au talent d'une bonne âme). L'image originale a été déposée sous licence GNU par son auteur. Merci d'avance !

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes : Un essai.Althiphika ΨΨΨ 15 avril 2011 à 16:26 (CEST)

VOici une proposition un peu plus propre  . --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 avril 2011 à 17:25 (CEST)
Super ! Merci beaucoup à tous les deux ! J'ai une préférence pour la version de M0tty (lettres totalement effacées). Je te laisse l'uploader sur Commons ? Merci encore. Goodshort (d) 16 avril 2011 à 16:51 (CEST)
Voilà, c'est uploadé ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 16 avril 2011 à 23:23 (CEST)

Création d'une illustration animalière modifier

       

Article concerné :  Tukutuku rakiurae

Travail demandé par Goodshort (d) le 15 avril 2011 à 11:54 (CEST)

Requête : Ultime demande concernant le lézard Tukutuku rakiurae (dites-moi si j'abuse...). Cette requête me semble plus complexe que les précédentes. Pour pallier au manque d'illustrations libres sur ce lézard, il s'agirait de créer une illustration (sur le modèle par exemple de ce qui a été fait pour le Grèbe roussâtre) une image visant à illustrer les couleurs de Tukutuku rakiurae. Je pensais à une image ressemblant à ce qu'on peut trouver ici (page 37), mais en couleurs. Pour ces dernières, on pourrait s'inspirer d'images non libres existantes comme ici, ici, ici ou encore là. Personnellement, c'est hors de portée pour moi. Merci d'avance, j'espère que c'est faisable.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Citron (d) 15 avril 2011 à 23:38 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes : A condition que l'article soit amené au label BA. Je propose une vue de 3/4 à partir de ces deux là. La livrée sera simplifiée, mais les couleurs seront exactes.--Citron (d) 15 avril 2011 à 23:38 (CEST)

Ça me va. Je pense (en tout cas j'espère) que l'article à vocation à être proposé à la labellisation dans un avenir pas trop lointain. Je te tiens donc au courant. Et merci ! Goodshort (d) 16 avril 2011 à 16:54 (CEST)
Voilà, à toi de jouer pour la labellisation ;) --Citron (d) 18 avril 2011 à 23:01 (CEST)
Yeaaaaaah c'est génial ! Un gros merci, et un gros bravo   !
Pour la labellisation, je lance la procédure ce soir normalement. C'est beau Wikipédia quand même. Goodshort (d) 18 avril 2011 à 23:53 (CEST)
Waw ! c'est superbe ! Bravo Citron ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 19 avril 2011 à 08:25 (CEST)

Traduction en français de 6 termes modifier

       

Article concerné :  Atterrages occidentaux

Travail demandé par Skiff (d) le 20 avril 2011 à 21:38 (CEST)

Requête : Un petit travail qui je pense doit pas être trop dur. Merci de traduire la carte en français sachant que Western Approaches -> Atterrages occidentaux.

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1
  •  
    Version svg par M0tty


Statut de la requête :   Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 20 avril 2011 à 23:41 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Voici une version SVG traduite. Cela te convient-il ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 20 avril 2011 à 23:41 (CEST)
C'est tout bon. Merci, Mutty. Skiff (d) 21 avril 2011 à 21:30 (CEST)

saint étienne modifier

       

Article concerné :  église Saint-Étienne de Beauvais

Travail demandé par Chatsam   (coucou) le 5 avril 2011 à 11:37 (CEST)

Requête : coucou,

si il est possible de recadrer la photo droite et peu être un peu retoucher les reflets.

Merci

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 5 avril 2011 à 16:32 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Voici une proposition. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 5 avril 2011 à 16:32 (CEST)

merci a vous deux : j'ai tendance à préférer la lumière de la version de UncivilFire par contre le cadrage enlève pas mal de détail. donc si je peux avoir le compromis des deux? --Chatsam   (coucou) 6 avril 2011 à 22:14 (CEST)

La version de M0tty est vraiment top. Pour moi y'a rien à changer. Poke2001 (d) 13 avril 2011 à 22:22 (CEST)

je vous laisse le soin de charger la version de Motty à la place de la mienne. --Chatsam   (coucou) 25 avril 2011 à 18:18 (CEST)
Voilà qui est fait  .

Cabochon d'azurite/malachite cadre à enlever modifier

       

Articles concernés :  Azurite (minéral) et Malachite

Travail demandé par VonTasha [discuter] le 26 avril 2011 à 08:53 (CEST)

Requête : Bonjour ! Vous serait-il possible d'enlever cet affreux entourage rose ? Merci d'avance ! VonTasha [discuter] 26 avril 2011 à 08:53 (CEST)

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1


Discussions et avis des Wikigraphistes :

Voilà qui est fait !   --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 26 avril 2011 à 10:47 (CEST)

Arf. Cool, merci pour le travail ! VonTasha [discuter] 26 avril 2011 à 12:56 (CEST)

Le « débat des langues » à completer modifier

       

Article concerné : 

Travail demandé par Fralambert (d) le 20 mars 2011 à 03:02 (CET)

Requête : Il manque à ce tableau la partie droite qui se trouve ici (Partie complète [1]). l'auteur Charles Huot est mort en 1930.

Image(s) à travailler :

  •  
      Le Débat des langues


Discussions et avis des Wikigraphistes :

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée :
  • Tu me demande de détourer qqchose minuscule, incliné et trop éclairé avec en plus une partie du cadre absente.
  • Sur le Web, je n'ai pas trouvé de photo du cadre (à moins que tu m'en donnes une)
  • Cela diminuerais la définition de l'image.

Voilà  Althiphika ΨΨΨ 27 mars 2011 à 12:55 (CEST)

Blaque à part, à quand se retrouvera-t'il sur commons? --Fralambert (d) 3 avril 2011 à 00:31 (CEST)
Maintenant  . Althiphika ΨΨΨ 7 avril 2011 à 18:47 (CEST)
On dirait que tu as enregistré ton fichier en gif avant de la convertif en JPEG : pixellisation + réduction de la palette des couleurs. La version sur ce site est de meilleure qualité que celle proposée par le site internet de Fralambert. J'ai retiré le flash blanc au centre et retiré le voile bleu, mais avant de l'importer, j'aimerais une confirmation : la notice de copyright sur ce tableau n'a pas de valeur juridique, conformément à un communiqué de la Foundation ? Tachymètre (me parler) 26 avril 2011 à 18:25 (CEST)

Tatou modifier

       

Article concerné : 

Travail demandé par Goudron92 (d) le 2 avril 2011 à 23:59 (CEST)

Requête : Peut-on obtenir un meilleur rendu de cette image (Tolypeutes matacus); peut-être moins sombre et en affadissant le bleu de la cage ? (voir pour info : commons:Category:Tolypeutes matacus) Cordialement

Image(s) à travailler :

  •  
    Image originale 1


Statut de la requête :   Requête prise en charge par Maurilbert (discuter) 3 avril 2011 à 00:04 (CEST)

  • Je propose cette version, le rebord bleu de la cage est partiellement enlevé et ce qui reste est atténué. J'ai essayé de faire ressortir un peu les ombres tout en atténuant l'effet du flash. --Maurilbert (discuter) 3 avril 2011 à 00:28 (CEST)

 

Merci, l'atelier le plus rapide du wiki !!! Nickel, je l'ai mis sur l'article et ... : upload depuis Commons HS. Finalement, je valide des fois que ça fonctionne mieux. Et bien non. Je verrais donc cela demain. En tout cas, merci encore. Cordialement - Goudron92 (d) 3 avril 2011 à 02:30 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Bienvenue parmi nous Maurilbert ! Goudron92, le mieux c'est de laisser faire l'upload au wikigraphiste histoire que son nom soit mis dans l'historique et qu'il soit crédité correctement s'il échet.   Cordialement ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 avril 2011 à 12:05 (CEST)

Mais vraisemblablement j'ai mal compris, puisque c'est ça qui a été fait... Sorry ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 avril 2011 à 12:06 (CEST)
En fait, je parlais de l'image qui n'apparait pas correctement (chez moi) sur l'article Tolypeutes matacus. Cordialement - Goudron92 (d) 3 avril 2011 à 22:27 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées ce mois modifier

Logo association modifier

       

Article concerné :  Union des professeurs de spéciales

Travail demandé par Asram (d) le 17 avril 2011 à 15:54 (CEST)

Requête : Bonjour, la demande est compliquée : cette image m'a été transmise par le président de l'association dont elle représente le logo ; je la pensais protégée telle que je l'ai publiée dans l'article, mais j'ai des doutes, puisqu'il s'agit d'une association et non d'un logo commercial. J'ai posé en vain la question sur Wikipédia:Le Bistro multimédia. Aussi je vous demande s'il est possible de modifier cette image (en la dégradant, peut-être, la compressant, je ne sais pas) pour qu'elle ait globalement le même contenu et puisse devenir libre de droits ? Il n'y a pas de difficulté technique, je pense, mais seulement légale. Si la réponse est négative, auprès de qui d'autre puis-je m'adresser, au pire pour supprimer le fichier ? Asram (d) 17 avril 2011 à 15:54 (CEST)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Dégrader la qualité de l'image ne changera rien, si elle est sous copyright, même dans une qualité médiocre, elle le restera...

Cependant, le mieux est d'uploader l'image sur Wikipédia, et non sur Commons. Le fait que le logo appartient à une association et pas à une société lucrative, ne change strictement rien aux droits qui y sont soumis. Cordialement --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 17 avril 2011 à 21:47 (CEST)

Ah bah s'il n'y a pas de problème … Je l'ai effectivement uploadée sur Wikipédia, et lui ai ajouté la mention logo ce qui lui a attribué l'avertissement « marque déposée » et « droits d'auteur » … Si ça marche aussi pour les associations, tout baigne. Merci pour la réponse ! Asram (d) 17 avril 2011 à 22:16 (CEST)

Refaire une carte de répartition d'un animal en partant d'une carte raster modifier

       

Article concerné :  Tukutuku rakiurae

Travail demandé par Goodshort (d) le 15 avril 2011 à 09:59 (CEST)

Requête : Toujours à propos de l'article Tukutuku rakiurae (un lézard), il manque une carte de son aire de répartition digne de ce nom. J'en ai bidouillé une très rapidement l'autre jour en raster, mais force est de constater qu'elle est horriblement laide. Je vous la mets ici afin de vous montrer l'aire de répartition qui, elle, doit être à peu près exacte. A titre indicatif, la carte actuelle est un zoom sur l'Île Stewart (Nouvelle-Zélande). Serait-il possible d'obtenir une jolie carte toute nouvelle et toute belle ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

  •  
    Le fichier png dégueu de l'aire de répartition.


Discussions et avis des Wikigraphistes :

Requête transférée vers l'atelier cartographique. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 avril 2011 à 10:31 (CEST)
Mes excuses, je n'avais pas remarqué cette section. Goodshort (d) 15 avril 2011 à 10:38 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/Archives/Avril_2011&oldid=212134709 ».