HB

Bonjour, je me présente à mon tour au poste d'administratrice (et oui, encore une fille). Alvaro m'avait déjà sollicitée en décembre 2005, mais j'avais très égoïstement retardé (8 mois) ma réponse : il est beaucoup plus amusant de contribuer que de nettoyer. J'ai conscience cependant que ce n'est pas très juste de continuer à faire le boulot le plus intéressant dans son coin et de faire appel à un administrateur quand j'en ai besoin. Je ne pense pas être beaucoup connue car je fréquente principalement les pages sur les mathématiques (et encore dans un niveau basique). Il m'arrive toutefois de vagabonder ailleurs pour ajouter mon grain de sel sur d'autres sujets. Je suis cependant sur Wikipedia depuis près de deux ans. Pour mes contributions vous pouvez lire Special:Contributions/HB ou mieux les demander ici quand le site sera de nouveau accessible. Pour discuter de cette proposition, rendez-vous ici.

En sollicitant ce poste d'administratrice, je sais que je m'engage moralement à participer davantage aux tâches de maintenance :

On ne me verra cependant pas beaucoup sur les modifications récentes car le travail y est long et fastidieux : les rares fois où j'ai tenté ce travail j'ai rencontré moins de 1% de vandalisme. Je préfère continuer à suivre mes quelques 800 pages et à porter une tendre attention aux unwatchedpages.

Je ne fréquente pas le canal IRC, le plus simple pour me joindre est ma page de discussion car j'y vais plus souvent que je ne relève ma boite mel.

Je pense que la possession d'un superbalai comporte deux risques

  • l'un technique car nul n'est à l'abri d'une maladresse : je compte sur les balayeurs de classe A pour surveiller mes premières interventions et me donner des conseils utiles
  • l'autre dû à un acte épidermique et insuffisamment réfléchi : je compte aussi sur les balayeurs de type Grand Sage pour annuler certaines de mes actions trop enthousiastes. Comme je n'aime pas les conflits, on me verra peu dans les actions à risque comme les protections de page dans les guerres d'éditions ou les blocages de longue durée.

Bref, je brigue, non pas un poste de Grand Nettoyeur avec son Kärcher, mais celui de petite ménagère avec sa balayette. HB 24 juillet 2006 à 08:25 (CEST)[répondre]

Vote clos. Scrutin du 24 juillet 2006 au 8 août 2006

Résultat du vote
  Pour   Contre   Neutre Autre Votes
exprimés
Taux favorable
(pour/exprimés)
Taux favorable
(pour/contre)
79 0 3 0 82 96.341 % 100 %
Élu administrateur le 8 août 2006.

Pour

  1.   Pour ADM
  2.   Pour, vive les ménagères et leur balayette... Sebcaen | 24 juillet 2006 à 08:33 (CEST)[répondre]
  3. Romary 24 juillet 2006 à 08:57 (CEST) sans hésitation[répondre]
  4.   Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 24 juillet 2006 à 08:58 (CEST)[répondre]
  5.   Pour Go. DH 24 juillet 2006 à 09:14 (CEST)[répondre]
  6.   Pour Okki (discuter) 24 juillet 2006 à 09:22 (CEST)[répondre]
  7.   Pour Popo le Chien ouah 24 juillet 2006 à 09:23 (CEST)[répondre]
  8.   Pour, 100 fois   Pour, très réfléchie, très consciencieuse, sera un administrateur modèle Peps 24 juillet 2006 à 09:33 (CEST)[répondre]
  9.   Pour Le Pied-bot 24 juillet 2006 à 10:05 (CEST)[répondre]
  10.   Pour parce que HB c'est ni dur ni souple.  Pabix (ℹ) 24 juillet 2006 à 10:20 (CEST)[répondre]
  11. Enfin !! Wiz ¨
  12.   Pour --Aeleftherios 24 juillet 2006 à 10:22 (CEST)[répondre]
  13.   Pour R.A.S Tibauk (✉) 24 juillet 2006 à 10:27 (CEST)[répondre]
  14.   Pour Sans aucune hésitation. Werewindle 24 juillet 2006 à 10:30 (CEST)[répondre]
  15.   Pour Ok pour moi. Eden 24 juillet 2006 à 10:36 (CEST)[répondre]
  16. Je te connais peu mais tes motivations et ton état d'esprit m'inspirent confiance. Guillom 24 juillet 2006 à 10:53 (CEST)[répondre]
  17.   Pour ! Toutes les qualités pour être une super future administrateuse ! Ektoplastor, le 23 juillet, 11:14
  18.   Pour FrançoisD 24 juillet 2006 à 11:29 (CEST)[répondre]
  19.   Pour quelqu'un qui fait des maths ne peut pas être mauvais!! ;) --Loran 24 juillet 2006 à 11:43 (CEST)[répondre]
  20.   Pour   Dake@ 24 juillet 2006 à 12:14 (CEST)[répondre]
  21.   PourNicoNours 24 juillet 2006 à 12:16 (CEST)[répondre]
  22.   Pour. Nicolas Ray 24 juillet 2006 à 12:18 (CEST)[répondre]
  23.   Pour Historique intéressant qui porte principalement sur la mathématique. ▪ Sherbrooke () 24 juillet 2006 à 13:13 (CEST)[répondre]
  24.   Pour, convaincu et confiant. Gr3mi 24 juillet 2006 à 13:20 (CEST)[répondre]
  25.   Pour MagnetiK 24 juillet 2006 à 14:10 (CEST)[répondre]
  26.   Pour Je rêve là : je vote pour une prof de maths... :) Moez m'écrire 24 juillet 2006 à 14:16 (CEST)[répondre]
  27.   Pour Stéphane 24 juillet 2006 à 14:51 (CEST)[répondre]
  28. Bien évidemment. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 14:58 (CEST)[répondre]
  29. Excellente contributrice et me semble dotée de beaucoup de bon sens. BenduKiwi [ | φ] - 24 juillet 2006 à 15:08 (CEST)[répondre]
  30. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 juillet 2006 à 15:25 (CEST)[répondre]
  31.   Pour Bouette 24 juillet 2006 à 15:44 (CEST)[répondre]
  32.   Pour Avec mon entière bénédiction. Aime les tâches de maintenance. Le sysopage lui est donc nécessaire et le mérite. --Bertrand GRONDIN 24 juillet 2006 à 16:10 (CEST)[répondre]
  33. (A∧C∧D)∨[(B⇒C)∨B] ⇒   Pour ~ Seb35 [^_^] 24 juillet 2006 à 17:19 (CEST)[répondre]
  34.   Pour Convaincu par ta présentation - bonne chance !!!! Rub-a-dub 24 juillet 2006 à 17:33 (CEST)[répondre]
  35.   Pour Oui oui Bon courage.Klipper 24 juillet 2006 à 17:43 (CEST)[répondre]
  36.   Pour Je ne te connais pas mais je vote pour toi ! Bon sinon je t'invite à prendre un verre ? ;) Plus sérieusement (presque), fait bien attention à ne pas abuser des PàS, souvent il suffit de réécrire un article - bon l'autopromo tu peux y aller au sabre ! Voili Voilou, a voté. Gloran 24 juillet 2006 à 17:54 (CEST)[répondre]
  37.   Pour Bien plus qu'une matheuse. Merci d'apporter ta rigueur au projet --VARNA 24 juillet 2006 à 17:57 (CEST)[répondre]
  38.   Pour --Touriste 24 juillet 2006 à 18:01 (CEST)[répondre]
  39.   Pour ★EyOne★ 24 juillet 2006 à 18:01 (CEST)[répondre]
  40.   PourAjor 24 juillet 2006 à 18:03 (CEST)[répondre]
      Pour Mattisan 24 juillet 2006 à 19:51 (CEST)[répondre]
    Faux-nez de Nezumi GillesC →m'écrire 27 juin 2007 à 13:19 (CEST)[répondre]
  41. --P@d@w@ne 24 juillet 2006 à 19:53 (CEST)[répondre]
  42. PoppyYou're welcome 24 juillet 2006 à 20:57 (CEST)[répondre]
  43.   Pour en plus, la balayette va dans les recoins Xfigpower (pssst) 24 juillet 2006 à 21:13 (CEST)[répondre]
  44.   Pour Gribeco %#@! 24 juillet 2006 à 22:18 (CEST)[répondre]
  45.   Pour diable la profession se féminise Thierry Lucas 24 juillet 2006 à 22:38 (CEST)[répondre]
  46.   Pour - phe 24 juillet 2006 à 22:43 (CEST)[répondre]
  47.   Pour Une admin rétive aux coups de sang, très bien : ) Poltronghost 24 juillet 2006 à 23:35 (CEST)[répondre]
  48. Korg + + 24 juillet 2006 à 23:40 (CEST)[répondre]
  49.   Pour. Ollamh 25 juillet 2006 à 00:31 (CEST)[répondre]
  50.   Pour Tristram Shandy 25 juillet 2006 à 00:35 (CEST)[répondre]
  51.   Pour ^-^ Manchot 25 juillet 2006 à 01:18 (CEST)[répondre]
  52.   Pour .: Guil :. causer 25 juillet 2006 à 10:01 (CEST)[répondre]
  53.   Pour Très bonne candidature Libéral 25 juillet 2006 à 17:08 (CEST)[répondre]
  54.   Pour--jodelet 25 juillet 2006 à 22:16 (CEST)[répondre]
  55.   Pour, bien sûr ! PieRRoMaN ¤ Λογος 25 juillet 2006 à 22:34 (CEST)[répondre]
  56.   Pour --Dereckson 25 juillet 2006 à 22:54 (CEST)[répondre]
  57.   Pour Mogador 25 juillet 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]
  58.   Pour Thrill {-_-} Seeker 27 juillet 2006 à 19:17 (CEST)[répondre]
  59. Alvaro 29 juillet 2006 à 04:27 (CEST) Enfin enfin ;D[répondre]
  60.   PourEncore un fan absolu de tes contributions et de ta façon de travailler, plus généralement.Salle 29 juillet 2006 à 15:18 (CEST)[répondre]
  61. Hervé Tigier » 29 juillet 2006 à 22:38 (CEST)[répondre]
  62. Maximini Discuter 30 juillet 2006 à 06:07 (CEST)[répondre]
  63.   Pour. Matpib 31 juillet 2006 à 10:13 (CEST)[répondre]
  64. Boeb'is 31 juillet 2006 à 10:15 (CEST)[répondre]
  65.   Pour Même raison que pour Sand, plus de femmes est indispensable. Descartes 31 juillet 2006 à 15:39 (CEST)[répondre]
  66.   Pour les candidatures de celles qui comprennent les paradoxes. Alain r 1 août 2006 à 03:30 (CEST)[répondre]
  67.   Pour cette candidate qui m'a souvent donné des tuyaux Michelbailly 1 août 2006 à 10:31 (CEST)[répondre]
  68.   Pour - Mbzt 1 août 2006 à 14:43 (CEST)[répondre]
  69.   Pour - Arf, nous ne verrons donc plus ce genre d'intervention :-o Bradipus Bla 1 août 2006 à 21:42 (CEST)[répondre]
  70.   Pour bien sûr. ©éréales Kille® | | | en ce 3 août 2006 à 12:43 (CEST)[répondre]
  71.   Pour ma fille à besoin de cours de math Etc. 3 août 2006 à 13:28 (CEST)[répondre]
  72. HB présidente :) DarkoNeko le chat いちご 3 août 2006 à 18:11 (CEST)[répondre]
  73. HB c'est une bonne mine, mi-dure mi-tendre, juste ce qu'il faut pour une admine. GordjazZ âllô?. 3 août 2006 à 21:16 (CEST)[répondre]
  74.   Pour HB, HyperBalaise Wikipedienne, je vote pour sans hesitation pour ton efficacité, ta pertinence, ton sens du travail bien fait, tinkiete avant de voter j'ai regarder tes contribs et franchement félicitations!!. Sofian 3 août 2006 à 21:37 (CEST)[répondre]
  75.   Pour DCman 4 août 2006 à 01:33 (CEST)[répondre]
  76.   Pour stanlekub 4 août 2006 à 19:19 (CEST).[répondre]
  77.   Pour (->Jn) 7 août 2006 à 11:59 (CEST) Et pourtant quand j'entends "prof de maths" ça me fait une tétanie dans l'oeil, les mains qui tramblent et le vertige (non en fait c'est même pas vrai, les profs de maths sont les seuls qui m'ont toujours laissé dessiner en cours, tant que je comprenais un peu et que je n'avais pas de trop horribles notes.[répondre]
  78.   Pour Papa6 7 août 2006 à 18:22 (CEST)[répondre]
  79.   Pour Inisheer :: Canal 16 8 août 2006 à 00:18 (CEST)[répondre]

Contre

Blanc

  1. Désolé, mais tu ne dis pas en quoi tu as besoin des outils d'administrateurs - tu sembles au contraire dire que tu n'effectueras pas la majorité des actions attendues d'un administrateur. À défaut de précision, je préfère que tu sois simple utilisatrice ; des boutons en plus n'aident pas à rédiger des articles de qualité. Solensean 24 juillet 2006 à 14:26 (CEST)[répondre]
    tu as raison, ce n'était pas bien clair. En général, je n'en ai pas besoin. Mais il m'arrive parfois dans le cadre de la maintenance, de faire appel à des administrateurs pour des suppression immédiates ou des traitements de violation de copyright. et c'est à cette occasion que je me suis fait dire que... je n'ai qu'à devenir administrateur pour soulager un peu tout le monde. Bref, j'ai cru comprendre qu'on avait besoin de petite main. HB 24 juillet 2006 à 14:46 (CEST)[répondre]
    et tu as raison, on a besoin d'aide :) Dake@ 25 juillet 2006 à 20:43 (CEST)[répondre]
    En fait, soit on a « plein » de contributeurs avec les outils d'admin et qui en usent de temps en temps, en plus de leurs contribs normales, soit une poignée d'admins qui ne font que de la maintenance ou presque ; dans ce dernier cas, on obtient ce que certains nous reprochent, les ceusses qui râlent à cause de la secte étoussa ;D Alvaro 29 juillet 2006 à 04:34 (CEST)[répondre]
  2. Jamais croisée donc ni pour ni contre bien au contraire :) Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 juillet 2006 à 12:47 (CEST)[répondre]
  3. Inconnue de moi = pas d'avis. sand 30 juillet 2006 à 08:39 (CEST)[répondre]

Discussions

J'ouvre la section juste pour dire à HB que là, whaouu, c'est un pleb.. un plebs.. un plebiscite :) (une telle notoriété de petits   Pour, ça met un peu la pression là :)))

Gloran 27 juillet 2006 à 10:51 (CEST)[répondre]