Wikipédia:Administrateur/Sysopages temporaires mars 2010

La consultation est terminée

Suite à ce sondage, la possibilité d'accorder le statut d'administrateur de manière temporaire va être expérimentée sur wikipédia francophone. Il s'agit d'une expérience ponctuelle et limitée, qui sera évaluée une fois terminée. Avant de candidater, merci de lire cette discussion.

Objectif: Permettre à des personnes qui n'ont qu'un besoin temporaire des outils d'administrateur de pouvoir y accéder plus simplement et rapidement que par une élection normale.
Pour qui?: Pas de limitation a priori, pour l'expérience il est souhaitable d'avoir au moins 4000 contributions en tout (et/ou 2000 dans main), 1 an d'ancienneté et 1 an sans blocage. Il semble souhaitable aussi de ne pas avoir échoué à une candidature admin au cours des 6 derniers mois.

Modalités de candidature

Veuillez exposer brièvement dans votre section pourquoi vous avez besoin des outils, lesquels, et ce que vous comptez faire de votre période de sysopage temporaire. De nombreuses motivations sont possibles a priori: Tâche technique précise (suppression de redirects, interventions en série sur des pages protégées, suivi et blocage de proxys...), besoin + ou - limité dans le temps d'une partie des outils d'admins (maintenance liée à un projet...), volonté de donner un coup de main ponctuel/raccourcir le délai de traitement sur des pages de requêtes peu suivies (liste non limitative). Peut aussi intéresser un utilisateur qui n'aurait que quelques semaines de pleine disponibilité à venir (et pour lequel il serait peu pertinent de postuler pour être admin à plein temps). Liste non limitative. Ce n'est pas un sysopage "pour voir", ni une période d'essai avant une candidature admin "normale": il est important d'avoir une motivation spécifique pour le sysopage temporaire (qui n'exclut évidemment pas une candidature admin ensuite).
La durée maximum est de 2 mois: il est évidemment possible de demander moins tant que le besoin est pertinent et allège le travail des administrateurs.
Dans le cadre de l'expérience, il est souhaitable d'avoir un "parrain" administrateur. Il est évidemment possible de déposer sa candidature sans avoir encore trouvé de parrain administrateur, mais il est à ce stade préférable que ce soit finalement le cas au moment de la consultation. N'hésitez pas à solliciter des avis de contributeurs avec qui vous avez eu à travailler.
L'avis de la communauté sera demandé pour toutes les candidatures en même temps, une fois toutes les candidatures déposées. Le dépôt de commentaires durera 5 jours et sera calqué sur le système de reconfirmation des stewards (identification des oppositions à une personne pour effectuer une tâche plutôt que décompte numérique).
A la fin de la période, le statut sera accordé aux candidats ayant reçu l'approbation de la communauté.
Le statut temporaire pourra être retiré avant terme en cas d'utilisation inappropriée des outils, sur simple demande de 3 utilisateurs inscrits (plus de 50 éditions), ou sur la demande unique de l'administrateur parrain ou d'un bureaucrate.

A lire pour les votants

Veuillez déposer un commentaire surtout si vous êtes opposés au sysopage temporaire du candidat ou si vous avez un commentaire particulier le concernant.
Les commentaires concernant la procédure sont à placer dans la section "commentaires sur la procédure": il s'agit d'une expérience nécessairement perfectible.

Candidatures

La consultation est terminée

Alphos

Alphos (d · c · b)

Motivation

Pouvoir intervenir sur les messages d'AbuseFilter (qui sont dans le namespace [[Mediawiki:]]) pendant sa phase d'introduction, sans avoir à demander systématiquement - mon côté pointilleux risque de me faire intervenir pour des virgules...

Cette demande fait le pendant avec ma demande de faire partie du groupe test d'AbuseFilter. S'il m'est possible de faire partie dudit groupe (et d'y être actif) sans pouvoir intervenir sur les messages-système, il me sera en revanche bien entendu inutile de pouvoir le faire si je n'en fais pas partie : considérez cette demande comme nulle et non avenue si je ne fais pas partie du groupe-test.

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 7 mars 2010 à 23:17 (CET)[répondre]

PS : j'me sens un peu seul à cette session, c'est normal ? ^^' Alphos ^{[me pourrir la vie]} 10 mars 2010 à 12:27 (CET)[répondre]

Non, mais 1 est toujours mieux que 0, et si personne n'a besoin des outils on ne va pas les forcer

. Clem (✉) 10 mars 2010 à 12:34 (CET)[répondre]

On devrait les forcer à en avoir besoin !!!

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 10 mars 2010 à 13:36 (CET)[répondre]

Parrainages

Kropotkine_113 7 mars 2010 à 23:24 (CET)[répondre]

Commentaires concernant Alphos

Pour Alphos a démontré pendant ses 6 premiers mois d'arbitre qu'il savait se positionner de manière posé par rapport à des contributeurs forcément dans un état d'esprit "difficile". Je l'ai cotoyé également sur une question éditoriale tendue, certains n'auront retenue que le 1er degré de ses propos, personnellement j'ais retenu sa capacité à respecter l'avis des tierces personnes et un minimum de remise en cause personnelle. D'un point de vue technique il a déjà démontré ses capacités. --Chandres (✉) 10 mars 2010 à 10:11 (CET)[répondre]
Pour bien sûr. Besoin clairement identifié et profil éligible à un poste d'administrateur à temps plein — Arkanosis ^✉ 10 mars 2010 à 10:45 (CET)[répondre]
Pour Comme l'exprime Arkanosis, le besoin est clairement identifié. Ce qui pour ma part signifie que nous sommes en présence d'un contributeur expérimenté qui allie la pondération (voir Chandres ci-dessus) et la sériosité. GLec (d) 10 mars 2010 à 11:20 (CET)[répondre]
Pour avec comme restriction de rendre le balai à la fin de la période de test du groupe abuse filter, et dans la limitation que cette période de test ne s'éternise pas ( < 2mois ). Ceci est à titre exceptionnel dans le sens que le groupe "test" d'Abuse Filter n'a pas vocation à perdurer dans la durée et que la tache est clairement définie. - Loreleil ^[d-c]-dio 10 mars 2010 à 11:37 (CET)[répondre]
Je vois pas ça comme une restriction Alphos ^{[me pourrir la vie]} 13 mars 2010 à 08:41 (CET)[répondre]
c'est juste pour définir clairement les contours de ton sysopage temporaire car le texte d'intro sur les sysopages temporaires parle de 2 mois - Loreleil ^[d-c]-dio 13 mars 2010 à 09:02 (CET)[répondre]
Pour : motivation + compétences + besoin communautaire Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 mars 2010 à 11:49 (CET)[répondre]
Pour croisé, lorsqu'il luttait contre le vandalisme, sérieux, sens du dialogue --MIKEREAD (d) 10 mars 2010 à 11:57 (CET)[répondre]
Pour, besoin technique spécifique et ponctuel--LPLT ^[discu] 10 mars 2010 à 12:19 (CET)[répondre]
Pour, les raisons avancées par le postulant sont judicieuses --JPS68 (d) 10 mars 2010 à 12:51 (CET)[répondre]
Pour sysopage temporaire justifié et candidat de confiance. Udufruduhu (d) 10 mars 2010 à 17:54 (CET)[répondre]
Pour Les raisons me semblent claire et le postulant serieux. Fm790 | ✉ 12 mars 2010 à 20:14 (CET)[répondre]
Pour, évidemment. SM ** =^^= ** 12 mars 2010 à 20:15 (CET)[répondre]
Pour Évidemment. Gz260 (d) 15 mars 2010 à 00:03 (CET)[répondre]

Conclusion

Alphos pourra obtenir le statut d'administrateur pour 2 mois maximum, au moment ou la possibilité de créer des filtes pour AbuseFilter sera activée sur wikipédia francophone et lui sera accordée. Clem (✉) 15 mars 2010 à 00:20 (CET)[répondre]