Utilisateur:Colindla/DAvril08

Patrouilleur RC s'apprêtant à attaquer un vandale.

Atelier graphique

Bonjour Colindla. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Salut Colin, merci pour les photos, mais je vois que tu n'es pas en reste. Pour l'atelier graphique, eh bien tu n'as qu'à y faire un tour de temps en temps pour voir s'il y a du nouveau pour ta demande de carte et, si le wikigraphiste s'est endormi, réveille-le. :) Bourrichon 4 avril 2008 à 18:34 (CEST)

Et bienvenue sur Wikipédia :) Bourrichon 4 avril 2008 à 18:35 (CEST)

Si seulement cette photo était la mienne Je vais d'ailleurs le préciser.... J'ai encore trop honte de mes photos pour les mettre sur internet, mais qui sait, peut-être bientot Quant à la carte merci beaucoup de m'avoir éclairé ;) et merci aussi pour les salutations Colindla (m'écrire un mot) 4 avril 2008 à 18:39 (CEST)

Un avis? Une suggestion? Un pavé?

Salut à toi, Ô Grand Parrain. Je viens t'écrire un petit message pour te demander ton avis sur quelques articles que je viens de modifier. j'essaie de m'entrainer sur des articles d'importance moyenne pour pouvoir progresser un peu. Ceux auxquels j'ai le plus contribué:

• Pont-du-Château
• Lycée Périer

J'ai aussi contribué un p'tit peu moins cependant sur cet article:

• Aphyosemion australe

Sinon, elle est sacrément sympa cette petite image d'herpés au dessus. Miam.... Colindla (m'écrire un mot) 4 avril 2008 à 18:13 (CEST)

Oua.... Et ben dis donc... Quand tu contribues toi, tu fais pas ça à moitié...
et bien que dire sinon... Bravo. Continue comme ça. Et pour l'image d'herpés, si tu le demandes vraiment gentiment, je verais ce que je peux faire... -- Super Poirot ^m'insulter 4 avril 2008 à 20:18 (CEST)

Merci pour tes compliments, héhé. Si je me faisais élire admin tout de suite tiens Plus sérieusement, je vais essayer de peaufiner un peu Pont-du-Château puis de me lancer sur d'autres projets. Sinon, j'ai vu aussi ça : Wikipédia:Articles courts de qualité. Quid de cette "récompense"? Apparemment il n'y a aucun article qui ait reçu ce label. Est-ce un truc abandonné? Sinon, j'aurais bien aimé faire évoluer Pont-du-Château vers ce label. Enfin, bravo pour tes articles sur la super série de BDs Donjon! Colindla (m'écrire un mot) 4 avril 2008 à 23:10 (CEST)

Et bien bon courage pour tes articles. Sinon, pour ce qui est de la quatégorie: articles courts de qualité, elle est effectivement très peu utilisée et assez recente. Mais rien de t'empêche d'y proposer un article. Et merci pour ton compliment. Si tu connais un peu les donjons, tu peux évidemment participer. J'aimerais bien développer ces articles mais je sais pas trop dans quel sens aller...Si t'as aussi des idées, n'hésite pas... -- Super Poirot ^m'insulter 5 avril 2008 à 18:21 (CEST)

Salut, ou plutôt "bonsoir". Merci pour ta réponse Pour ce qui est de Donjon, j'y connais pas grand chose, n'en ayant lu que quelques uns. Tout cela m'a d'ailleurs donné envie de m'y replonger un peu, et c'est vrai que c'est une excellente BD. J'ai été assez surpris quand j'ai vu qu'il y avait énormément de tomes, et plein d'auteurs, je pensais que c'était une série classique. Je vais d'ailleurs aller faire un tour à mon virgin pour voir un peu tout cela... Pour ce qui est des articles, voici, à mon humble avis ce que je ferais: le contenu y est, indéniablement. Le seul truc qui est peut-être à revoir pour moi c'est "l'ergonomie". Pourquoi en pas faire une infobox (c'est bien comme ça que ça s'appelle, non)? spéciale "Donjon", et qui récapitulerait les principaux articles sur la série. Ça serait joli, ergonomique, bref, ça agrémenterait bien les articles. C'est une simple idée, tu en fais ce que tu veux, bien sur . Concernant les articles courts de qualité, les conditions me semblent bien floues. Malgré tout, j'ai bien envie de tenter de proposer Pont-du-Château, pour faire une expérience, quoi . J'aimerais d'ailleurs, cher parrain génialissime, que tu me donnes ton avis sur l'article. Merci d'avance Colindla (m'écrire un mot) 5 avril 2008 à 21:25 (CEST)

Oua... Ca c'est de la page de discussion... Bon, pour reprendre tes points un à un:

-L'idée pour les donjons (je vois de quoi tu veux parler, la petite infobox en bas des articles, genre sur dragon ball) est une bonne idée. J'y avais déjà pensé. mais pour le moment, je pense qu'il n'y a pas assez d'articles. Et avant de créer pleins de sous pages, des listes des personnages, des pages pour chaque album ou chaque personnage secondaire, je voudrais développer les articles déjà fait. Mais de c'est une bonne idée. Si tu veux t'en charger (comme je vois que tu maitrises tres bien la syntaxe wikipédienne...) et bien je t'en remercierais (mais si ça te saoule, t'en fais pas, je me démerderais... )

-Pour ce qui est de ton article, moi perso, je le trouve tres bien. C'est une bonne idée de le présenter pour faire un test. Comme les critères sont flous, ca te permetras de prendre en compte les remarques et de le développer ensuite en fonction. Ca ne peut donc qu'être bénéfique. Mais je crois que je vais faire un tour au bistro pour demander des indications sur cette fameuse catégorie trés peu connue... J'aimerais bien en savoir un peu plus...
Imothep mon frère. Super Poirot ^m'insulter 6 avril 2008 à 00:25 (CEST)

Salut, Paul! Merci pour ton avis sur la page de discussion, j'avais peur qu'elle ne fonctionne pas avec les autres écrans (d'où la petite boite utilisateur que j'ai faite en haut de la page) Alors, concernant les Donjon, j'ai vu ce que tu voulais dire (infobox Dragon Ball) En effet, c'ets pas mal du tout. Personnellement, je pensais plus à une infobox à droite avec marqué "cet article fait partie de la série sur la bande dessinée donjon", un peu comme ici: Politique du Luxembourg avec une petite illustration et des liens vers les autres articles. Je trouve que, franchement, le contenu est largement suffisant pour faire une infobox, et on pourra la modifier ensuite au fil des nouveaux articles.Colindla (m'écrire un mot) 6 avril 2008 à 10:46 (CEST)Oups, j'ai oublié ça: donc, évidemment je veux bien essayer de trifouiller la syntaxe wiki pour essayer de faire une petite infobox, je te tiens au courant .Pour Pont-du-Château, j'aimerais en effet tester le passage en article court de qualité, si tu réussis à avoir des infos, merci de me les communiquer Colindla (m'écrire un mot) 6 avril 2008 à 10:46 (CEST)

Bon et bien j'ai demandé sur le bistro ce qu'est que cette catgorie des articles courts de qualité, et voila ce qu'on m'a répondu: C'est mon projet que j'ai à moi que je compte développer quand j'aurai plus de temps. Prière d'attendre, svp.--EL ✉ - ✍ 6 avril 2008 à 00:49 (CEST).
Au passage, j'ai été l'instigateur d'un débat que je voulais pas du tout lancer (si tu veux l'intégrale de la discussion, regarde ici.
Et pour l'infobox, je serais ravi de te donner mon avis. merci beaucoup. Bon dimanche. -- Super Poirot ^m'insulter 6 avril 2008 à 11:57 (CEST)

Je suis désolé de t'avoir fait faire une polémique sur le bistrot.. Je suis allé m'expliquer sur la page de EL, j'ai l'impression que les choses sont plus ou moins arrangées. Merci en tout cas d'avoir bravé la polémique pour aller vérifier cette histoire d'articles courts de qualité J'ai commencé à faire l'infobox Utilisateur:Colindla/Labo. Le problème c'est que d'après ce que j'ai lu ça ne respecte pas les conditions des infoboxes. Je te conseille donc d'aller voir le Projet:Infobox, pour voir si c'ets utilisable, et éventuellement de leur demander une infobox.. Désolé de ne pouvoir t'aider plus sur ça.. Colindla (m'écrire un mot) 6 avril 2008 à 14:52 (CEST)

Pas de problème pour la polémique. de toute façon, on ne peu pas poser la moindre question sur le bistro sans que ça ne dégénère en débat au mieux stérile... . Pour ce qui est de l'infobox... elle déchire. Je suis allé voir sur la page de projet et j'ai rien qui me dise que ca ne respecte pas les conditions d'utilisation... Ca te dérange si je l'utilise en page de discussion de l'article donjon pour leur demander leur avis? -- Super Poirot ^m'insulter 6 avril 2008 à 15:07 (CEST)

Demande pour les contributions : Rammillica

Bonsoir, je suis un peu nouveau à wikipédia (4 jours seulement). Je contribue fortement au sujet sur le groupe allemand Rammstein depuis mon entrée mais apparemment je suis un des seuls, je me demandais si mes contributions allaient dans le bon sens (je cite beaucoup) ou dans l'excès (beaucoup de références, point très précis peu être trop). J'aimerais avoir un avis et tu as déjà modérer le sujet donc voilà....Merci d'avance

Mercipour la réponse très rapide, en fait, je pense que la partie polémique sur Rammstein doit être bien détaillé pour éviter les erreurs et les malentendus. En fait, j'ai terminé le sous chapitre influence et j'ai fait des citations que je trouvais amusantes pour justifier les influences musicales (cassette live d'AC/DC, contexte de la RDA, Kiss le poster, le mariachi, je me demande si c'est pas un peu de trop...)?

Polémique du dimanche

Pas de problème, et merci pour les encouragements! --EL ✉ - ✍ 6 avril 2008 à 13:05 (CEST)

Modèle Donjon

Bonjour, tout d'abord merci pour ton petit message, (j'adore voir le bandeau orange en haut d'une page de wikipédia !) petit message qui m'a d'ailleurs fait décider de rompre publiquement mon wikibreak, ça faisait quand même déjà un moment que je reprennnais le fil des discussions... Je vais rester sur un petit rythme de sénatrice, mais quand même. Concernant le modèle "donjon", motif de mon message : ben...heu.. je m'excuse, mais je ne vois pas de différence avec le modèle précédent. J'ai du moins bien regarder le premier que ce que je ne pensais...O2 ^[blablabla] 6 avril 2008 à 18:14 (CEST)

Bof c'est pas grave J'aurais au moins eu l'honneur de te faire sortir du terrible wikibreak Amicalement. Colindla (m'écrire un mot) 12 avril 2008 à 11:43 (CEST)

Infobox, tox, tox

Aaah, le dimanche, jour formidable pendant lequel on ne fait rien.. enfin, si on fait des infoboxes! Donc, voila, j'ai sacrément modifié l'infobox de Donjon, ca rentre bien mieux dans les paramètres classiques aux infoboxes. Je la dépose sur ta page de discussion, que tu puisses voir à quoi elle ressemble Tu pourras après la supprimer à ton gré. Alors, en apparence y'a pas grand chose qui bouge, en apparence seulement, car le code est totalement différen,t. Pour ce qui est de la couleur, donne moi ton avis, j'ai mis en bleu simplement parce que j'aime le bleu , mais on peut bien sur changer la couleur, de même pour l'image et la couleur du texte.. Colindla (m'écrire un mot) 6 avril 2008 à 17:33 (CEST)

OOOOOOOOH quelle est belle ton infobox... Bravo. Seulement, moi aussi j'aime le bleu mais je me demande si, comme y'a beaucoup de liens, donc en bleu, ca fera pas ton sur ton? Mais encore bravo en tout cas. -- Super Poirot ^m'insulter 6 avril 2008 à 21:52 (CEST)

Heu... Colin... Comment dire... Bon je me jette à l'eau... Voila, sur ma page utilisateur, j'aimerais ajouter une couleur de fond à mon cadre rouge. Mais j'y arrive pas... Alors comme je te connais et que je sais que t'es fort en syntaxe wiki, je me disais que tu pourais m'aider... J'ai honte... Moi le parrain obligé de demander cela à mon padawan... Seulement, je contribue beaucoup plus sur le coté rédaction de wikipédia, me contentant de copier/coller des modèles pour les mises en forme... On voit où ça me menne... Super Poirot ^m'insulter 7 avril 2008 à 09:16 (CEST)

Merci beaucoup. Je verais bien un jaune pâle du style ffffb1 pour ma page perso. Pour l'infobox, je laisse cela à ton bon goût. -- Super Poirot ^m'insulter 7 avril 2008 à 10:50 (CEST)

Je ne sais que dire à part: Merci infiniment. -- Super Poirot ^m'insulter 8 avril 2008 à 09:10 (CEST)

Hannoun Victor

Salut Paul. Je viens de trouver ce pseudo-article... Pour moi, il faut le supprimer (je crois que tu seras d'accord ) Seulement, je ne sais pas comment faire. Donc, si tu pouvais m'indiquer la procédure où, encore mieux, le faire toi ce serait génial Colindla (m'écrire un mot) 8 avril 2008 à 19:06 (CEST)

Je viens de voir ton message et... Trop tard Pour supprimer des articles, je te met deux liens utiles:

• Wikipédia:Demande de suppression immédiate
• Wikipédia:Pages à supprimer
  Amicalement. -- Super Poirot ^m'insulter 8 avril 2008 à 20:25 (CEST)

Trés sympa ta BU sur le tibet. Je la mettrais bien sur ma page perso, d'autant que je soutiens aussi le mouvement, mais j'ai décidé de pas faire de politique sur WP. Sur internet en général, même. Mais tres chouette BU quand même.
Et sinon... comme ça tu as 16 ans... Hm hmmmm... J'en apprend un peu plus sur toi... Interessant... J'ai plus qu'à chercher un Colin de 16 ans à Marseille... -- Super Poirot ^m'insulter 8 avril 2008 à 22:48 (CEST)

Grottammare

Dans Grottammare, tu as déplacé l'image sur la droite. Tous les goûts sont dans nature, bien sûr. Mais sur les 8099 communes qui restent, tout au moins celles qui ont une image après l'intro, un certain standard a été respecté : intro suivi d'image cadrée à gauche. Je disais ça comme ça. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 10 avril 2008 à 13:23 (CEST)

Oups .. Désolé.. Disons que j'ai fait ça sans vraiment y penser, dans une petite campagne de maintenance, en fait j'avais l'impression que le texte était un peu "esquiché" entre la photo et l'infobox J'espère que cela n'a pas eu de conséquence trop facheuse Colindla (m'écrire un mot) 10 avril 2008 à 15:19 (CEST)

J'ai rétabli l'image à gauche en mettant un modèle dessous pour que le texte ne soit pas coincé entre cette image et l'infobox. Si tu rencontres des communes où le texte est pris en tenaille, n'hésite pas à ajouter {{clr}}. Je répète : à droite ou à gauche, ça n'a pas une grande importance. À mon avis, le plus important, c'est le texte qui a tendance à manquer.... Cordialement. jpm2112 Discuter ici 10 avril 2008 à 16:03 (CEST)

En effet, ça manque beaucoup sur les communes, qu'elles soient italiennes ou pas. Si ça t'intéresse je pense travailler sur Volterra, où il y a pas mal de photos et un bon potentiel, ce notamment en traduisant l'article italien () Et merci pour le modèle Colindla (m'écrire un mot) 10 avril 2008 à 16:31 (CEST)

Et effet, c'est une excellente idée. C'est noté. A+. jpm2112 Discuter ici 10 avril 2008 à 16:42 (CEST)

J'ai mis à jour les données factuelles de Volterra. À toi de jouer. jpm2112 Discuter ici 10 avril 2008 à 17:10 (CEST)

Trompé de cible

C'est pas grave, je pardonne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2008 à 20:18 (CEST)

En effet, des fois, LiveRC ça va vite.. désolé Colindla (m'écrire un mot) 10 avril 2008 à 20:22 (CEST)

LiveRC

Salut Colindla,

Juste un petit mot pour te dire que je t'ai reverté ici : l'info était juste.

Un bon conseil de RCiste : quand tu hésites sur la nature d'une modif récente, adresse toi au projet support de l'article qui lui pourra sûrement mieux déterminer quoi faire.

A bientôt et bon courage pour les futures patrouilles, cordialement, Nanoxyde (d) 11 avril 2008 à 04:32 (CEST)

Merci beaucoup du conseil C'est vrai qu'au début LiveRC est assez difficile à prendre en main. Bref, j'espère m'améliorer un peu avec le temps. Colindla (m'écrire un mot) 12 avril 2008 à 11:47 (CEST)

srebrenica

La justification que j'ai donné pour avoir enlevé cette info de l'introduction de l'article ne te convient pas ? Il me semble partial de mettre en intro une information controversées, au détriment des autres versions, car cela lui donne un statut "supérieur" a priori nullement justifié. Je pense que l'enlever de l'intro n'est pas néfaste car elle figure de toutes façons déjà dans la partie "controverses". Cordialement 82.225.164.246 (d) 11 avril 2008 à 11:48 (CEST)

Je suis bien d'accord s'il s'agit d'une rectification. Néanmoins, l'ajout que j'ai reverté n'était pas sourcé et avait un ton plutôt polémique. Libre à vous de le remettre avec une source fiable. Cordialement Colindla (m'écrire un mot) 11 avril 2008 à 11:50 (CEST)

euh....moi pas comprendre : je ne parle pas d'un AJOUT reverté, mais d'un RETRAIT reverté...82.225.164.246 (d) 11 avril 2008 à 12:05 (CEST)

Vous voulez parler de quelle phrase? Celle-ci? "La liste des personnes manquantes ou tuées à Srebrenica a été établie par la commission fédérale des personnes disparues. Elle cite 8373 noms" Si vous pouviez trouver la diff ou les données que vous vouliez retirer, citez les. quant à ce chiffre il est sourcé et plutôt bien sourcé. Colindla (m'écrire un mot) 11 avril 2008 à 12:07 (CEST)

oui, de cette phrase. Ce chiffre est sourcé, mais les autres chiffres de la section controverse aussi (la croix-rouge n'étant pas spécialement moins crédible que la commission des personnes disparues, à commandement américain et personnel bosniaque). Je ne me prononce pas sur quelle source est la plus fiable, mais comme cette phrase est DEJA dans la partie controversée (tout aussi bien sourcée, d'ou le doublon dans les notes), je propose de l'enlever de l'intro., place qui semble dire que c'est LE chiffre officiel, la Croix-Rouges et autres organisations n'étant que bons à se retrouver dans une partie "controverses" (d'infâmes "comploteurs" quasiment ;)). Bref, en supprimant cette phrase, aucune info n'est perdue, juste que le traitement entre les sources me paraît devenir plus équitable.82.225.164.246 (d) 11 avril 2008 à 13:16 (CEST)

Je vois. Je ne m'étais pas rendu compte de cela lors de la patrouilleRC La démarche est juste, en effet, il y a doublon. Pas de problème pour moi, en tous cas. Cordialement, Colindla (m'écrire un mot) 11 avril 2008 à 13:21 (CEST)

parfait, content qu'on se soit compris :) je procède alors. bonne continuation !82.225.164.246 (d) 11 avril 2008 à 13:31 (CEST)

Pas de problème Tu devrais créer un compte ça te permettrait d'être plus reconnu par la communauté En gros, on surveille plus les modifications par les IPs que par les utilisateurs enregistrés ;) Colindla (m'écrire un mot) 12 avril 2008 à 11:38 (CEST)

Baudelaire

Ben oui, tu as raison, que la honte soit sur moi... Merci. Amicalement. Chacal65 (d) 11 avril 2008 à 21:38 (CEST)

Pas de problème Que la force suprême de l'orthographe soit sur Wikipédia! Colindla (m'écrire un mot) 12 avril 2008 à 11:40 (CEST)

Chine

Bonsoir, dans l'article sur la Chine, je me suis permis de remplacer les termes "régime autoritaire" par le terme "dictature". La modification a été annulée deux fois alors que le régime communiste chinois répond parfaitement aux critères d'une dictature tels que définis dans l'article Dictature de l'encyclopédie Wikipédia. De plus, sur ma page de discussion, j'ai été surpris de lire ce message  : "Merci à l'avenir de faire des contributions constructives et d'éviter de détériorer le contenu." Vous croyez vraiment que remplacer "régime autoritaire" par "dictature", c'est de la détérioration de contenu? Merci de me répondre.

Cordialement

Benoît --86.220.246.52 (d) 11 avril 2008 à 22:08 (CEST)

Bonjour, La Chine, dictature ou non? Vous savez aussi bien que moi que la question est épineuse. Le terme de régime autoritaire me semble bien plus adapté à la RPC, bien qu'il soit difficile à définir. Prenons par exemple ce point (cf. Autoritarisme):

"L'économie d'un régime autoritariste relève souvent des domaines ouvriers ou agricoles, donc de la production de masse. Les manifestations en faveur du droit des travailleurs et la syndicalisation y sont soit contrôlés par l'État, soit rabroués par l'État." Cela correspond exactement à ce que fait la RPC par rapport à ses travailleurs. De même pour ceci:

La démocratie d'un régime autoritariste souligne un manque de légitimité des votes du peuple. Le peuple à proprement parler n'a aucun "droit" sur le gouvernement en place, il ne peut dès lors le destituer, le critiquer ou exiger de lui une décision favorable à l'ensemble du peuple. Ainsi, il y a en Chine des élections, un parlement, même s'ils ont une capacité d'influence très limitée.

La Chine n'est pas non plus une dictature, par exemple sur ce point qui me semble capital, la "Volonté de séparer État et société civile contrairement aux régimes totalitaires".

Bref, tout cela est assez embrouillé et difficile à cerner, mais le vocable régime autoritaire me semble plus convenable et a été murement réfléchi. De plus, j'ai reverté votre modification car cet article a plus besoin de contenu et de sources que de déclarations plus ou moins polémiques.

Enfin, quant au message que j'ai laissé sur votre page de discussion, il s'agit d'un message type que l'on envoie pour justifier les reverts, plus que d'une attaque propre sur votre modification. Si vous tenez à remplacer régime autoritaire par dictature, vous pouvez en parler à la communauté sur Wikipédia:Le Bistro. Cordialement, Colindla (m'écrire un mot) 12 avril 2008 à 12:05 (CEST)

Wow

Bon. Je récapitule. Tu es un petit mineur de rien du tout (de rien du tout !). Tu as demandé un parrainage. Tu l'as eu. Sans en avoir besoin. Ta page est d'enfer, tu t'exprimes bien... Tu es quoi au juste ? SuperWikiMan ? Bravo en tout cas . Sora Saoirse ^[ditiramber] 16 avril 2008 à 10:01 (CEST)

Héhé, je suis donc un mercenaire extra-terrestre violent jusqu'à l'absurde Pourquoi pas.. Pour ce qui est de mon parrainage, ben, il faut bien que j'aide un petit parrain malheureux . Plus sérieusement, Paul m'a beaucoup aidé, et vu que je me suis fait un petit peu mordre au début, je préfère avoir un bouclier et puis il m'a as mal aidé lors de mon arrivée sur WP, bref, c'est SuperWikiParrain . Bon, sinon, bravo pour le bravo et bravo à toi aussi Youpee! Colindla (m'écrire un mot) 19 avril 2008 à 12:37 (CEST)

C'est... Ca... ça me touche ce que tu dis de moi... Râlala... Si tous les filleuls pouvaient être comme toi... -- Super Poirot ^m'insulter 19 avril 2008 à 13:47 (CEST)

Tant...tant de beauté. C'est, c'est trop *tombe à genoux*.
Non, non, je dois me battre, et même combattre ! Toi là, oui toi petit morveux (techniquement tu es plus jeune que moi, je me permets donc...), toi qui es arrivé sur Wikipédia presque en même temps que moi (enfin presque, presque...)... Oui TOI ! Toi dont la page utilisateur est de plus en plus belle. Toi qui fais de jolis contribs et infobox, toi qui maîtrise la syntaxe wikipédia en quelques jours... oui toi. Argh !
Plus sérieusement, c'est répugnant de savoir-faire, je te déteste petit génie. Sora Saoirse ^[ditiramber] 30 avril 2008 à 13:01 (CEST)

Modifications Jean-François Chabrun

Bonjour, Qui êtes vous pour vous permettre de defaire des renseignements historiques sans avoir la preuve de ce que vous citez? Je me suis identifiée, ce jour, pour éviter aux utilisateurs d'écrire au hasard des faits érronnés. A ce jour, personne n'a eu la possibilité de consulter les archives historiques de Jean-François Chabrun . Mlle Rose Hélène Iché affirme avoir consulté les "archives édifiantes de Jean-François Chabrun, c'est faux. Elle fait courrir des "rumeurs" très graves, tant sur Wikipédia que dans des revues. Ce commentaire non signé a été laissé par Michelle Chabrun

Bonjour, Tout d'abord, je vous remercierai de signer vos messages Qui suis-je? Je suis un simple contributeur sur Wikipédia, comme vous. Je fais partie de la patrouille RC, je "reverte" donc plusieurs modifications, quand elles sont:

• non neutres ou polémiques
• non sourcées
• qu'elles ne respectent pas du tout la syntaxe wiki et donc détériorent l'article
• violentes, stupides, etc...

Je ne me rappelle plus de votre modification. Si vous pouviez me dire de manière succincte en quoi elle consistait, si possible de me rapporter la "diff" de l'article, nous pourrions en parler et, pourquoi pas, insérer votre modification dans l'article. Si votre modification correspond aux critères ci-dessus, pas la peine d'aller chercher plus loin, voila pourquoi je l'ai revertée . Si vous voulez des précisions, contactez moi, je serais heureux de vous aider, dans l'esprit de coopération de Wikipédia Sinon, vous avez bien fait de créer un compte, nous pourrons ainsi nous parler tranquillement Colindla (m'écrire un mot) 19 avril 2008 à 12:47 (CEST)

Je viens de consulter l'historique Jean-François Chabrun. D'après celui-ci, je n'ai pas participé à cet article. (vous pouvez vérifier ici si l'envie vous y prend). Merci à l'avenir de faire attention à bien vérifier l'historique avant de demander des comptes à un contributeur. Colindla (m'écrire un mot) 19 avril 2008 à 16:18 (CEST)

Aquariopédia

Salut Colindla!

Bon, je suis un peu comme d'autres qui viennent ici en se disant "bon, on va lui donner un coup de main à ce petit nouveau", et qui en fin de compte repartent dégoutés parce qu'en ne contribuant que depuis peu tu as déja une page perso d'enfer et tu as l'air de maîtriser l'outil sur le bout des doigts (ainsi que le vocabulaire wikipédien d'ailleurs, qui est encore trop souvent obscur pour moi, sorti de infobox et taxobox!)...

Bref, tu as l'air de te débrouiller comme un chef, et c'est avec plaisir que j'ai vu l'article sur le Cap Lopez (que je ne connaissais pas d'ailleurs...! l'article je veux dire... ;-) ) qui a bien été amélioré en allant voir l'historique...!

Et donc tu as un peu carte blanche sur Aquariopédia, vu que je n'y suis plus vraiment, faute de temps (mon nouveau job est assez prenant, enfin surtout les trajets en voiture!). Ce qu'il y a à faire? Il me semble que j'avais fait une petite liste sur la page du projet... En fait je pense qu'il s'agit surtout d'approfondir les articles de base: les différentes techniques en eau de mer et eau douce, les espèces phares, des traductions d'articles (j'en avais fait une ou deux je crois, sur les plantes)... Lidéal serait qu'à partir de la page d'accueil du projet on ait toutes les infos de bases pour débuter. Après pour les questions de fond, il y a le fameux problème d'harmonisation des infobox poisson d'aquarium à harmoniser avec les taxobox, peut-être à supprimer ça a été évoqué...

Voili voilo... j'essayerais de passer voir un peu plus souvent... en fait c'est assez difficile d'être seul sur un tel projet et on se décourage assez vite quand on est seul devant l'ampleur de la tâche...! On peut éventuellement s'atteler à un programme de travail détaillé dans un premier temps, ne serait-ce que pour que de futurs arrivants puissent avoir une idée du projet qu'on veut faire et leur donner envie d'y participer...?

Allez, A+! BenTahiti (d) 17 avril 2008 à 06:51 (CEST)

82.226.243.27 (d · c · b)

Salut, Merci pour le blocage de ce charmant petit vandale. Parce que les insultes et les dégradations c'est sympa mais après ça commence à peser je le garde dans ma liste de suivi, lui Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 19 avril 2008 à 22:28 (CEST)

Je t'en prie, je revenais de dîner, j'ai vu passer les insultes sur ta page de discussion, et voila. --Coyau bip-bip 19 avril 2008 à 22:34 (CEST)

Aaah, que c'est sympa d'être admin Bref, merci en tout cas, et "bon vent" au plaisir de te recroiser au détour d'un vandale (youpee) Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 19 avril 2008 à 22:38 (CEST)

Invitation à s'inscrire à Wikipédia

Merci pour la charmante invitation. Mais quel boulet je suis, je n'avais pas vu que je n'étais pas loggé.
Merci à toi aussi pour ta contribution dévouée à Wikipédia
Necnom ^Discuter_Mail le 21 avril 2008 à 20:22 (CEST)

Hey!

Heureux de voir un camarade lycéen! même si tu es en S, la dark-side du lycée . Mais aussi triste de voir que cette IP n'en était pas vraiment une (en effet mettre un {{Merci IP}} au lieu d'un {{test3}} de temps en temps ça fait plaisir. ). Et bravo à toi aussi pour tes contributions je me répètes... Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 22 avril 2008 à 16:29 (CEST)

Palet

C'est quand même extraordinaire de vous voir annuler deux fois, et avec agressivité, une version qui, comme vous pouvez le voir au dessus de votre message, a obtenu l'accord d'un autre utilisateur, justement celui qui avait écrit la version que vous insistez pour remettre, et venir ensuite me reprocher de participer à une guerre d'édition.

Assez ridicule aussi de me reprocher mes commentaires (tout en prétendant ne pas en parler), alors qu'ils reprennent simplement les votres. S'ils sont « charmants », comme vous le dites ironiquement, que ne vous êtes-vous abstenu de les écrire ! Ce commentaire non signé a été laissé par 83.192.180.145 (d · c · b)

Salut,

Tout d'abord le message que je vous ai laissé n'était pas ironique ni agressif, lui, contrairement à votre réponse. Je ne nie pas le fait d'avoir pu ne pas bien comprendre la situation sur palet, et d'avoir peut-être reverté un ajout justifié (si celui-ci l'est tant mieux!). Il n'empêche que vous n'êtes pas sans savoir (enfin, j'imagine ) que cet article a subi une guerre d'édition très récemment. Ainsi, quand j'ai vu que vous réitériez un ajout qui avait déjà été reverté par un autre contributeur, je me suis enervé (peut-être un peu vite, je le concède).

Bref, dans mon précédent message je n'ai fait que vous inviter à discuter de votre ajout avec les autres utilisateurs travaillant sur cet article. Si cela a été fait et que votre ajout a été accepté, j'en suis très heureux, et il n'y a plus de problème, voila tout. Cordialement, Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 22 avril 2008 à 18:19 (CEST)

Ogooué/Atelier graphique

Salut, pour ta demande à l'Atelier graphique j'ai mis sur commons Image:Bassin versant de l'Ogooué-fr.svg. Je ne suis pas sûr pour la rivière Déconi comme dans [1], ou Léconi comme dans l'article. Je n'ai pas trouvé la Mpasa ni la Lassio. Enfin y a-t-il vraiment 2 f à Ofoué ? Bourrichon 22 avril 2008 à 18:00 (CEST)

Tout d'abord, merci beaucoup à toi. Pour Ofoué, d'après ce que j'ai pu lire, et d'après ton document il n'y a qu'un seul "f". Quant à Léconi, il s'agit bien de Léconi (parfois orthographie Lékoni, Leconi ou Lekoni), avec, donc, un "L". Pour la rivière Mpassa j'ai trouvé , il s'agirait d'une rivière traversant Franceville, peut-être tributaire de la rivière Ndjoumou, et qui prendrait sa source sur le plateau de Bateke, "à 300 Km de Kinshasa". Il y a des coordonnées (plus ou moins justes?) de ces plateaux ici, mais impossible de trouver une carte... Pour la Lassio, j'ai trouvé une vue satellite ou on voit relativement bien la rivière (enfin, c'est pas du tout évident, mais bon), c'est ici. Je ne pense pas qu'on puisse inclure ces rivières sur la carte sans données très fiables. En tout cas, si j'en trouve une, je te le signale . Encore merci pour cette très belle carte Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 22 avril 2008 à 19:00 (CEST)

La Carmagnole

Bonjour Colindla, merci du gentil message. J'ai écrit, (quelqu'un m'a aidé pour la mise en forme, etc, un article sur Trénitz. En allant sur le portail de la danse, j'ai vu qu'ils demandaient un article sur la Carmagnole (joyau de notre culture révolutionnaire) Je M'y suis mise.

Et oui, j'ai besoin d'aide !!! je ne sais pas bien mettre en forme, faire les renvois des notes, je ne sais pas mettre une image ... jE NE SAIS PAS COMMENT FAIRE LES LIENS AVEC LES MOTS DèJà TRAITéS AILLEURS , JE NE SAIS PAS COMMENT RELIER CET ARTICLE AU PORTAIL DE LA DANSE ... OOOOOOUUUFFF.

De plus en ce Moment, je ne peux pas passer du temps sur vos explications (surement très claires) car j'ai un tas de travail en retard ... WIKI C'EST MON LOISIR JUSQU'AU 15 MAI!!!

Je n'ai rien contre ouvrir un compte utilisateur mais (rengaine) je ne sais pas comment faire... Bon, j'arrète de pleurer et je livre provisoireent mon article.

(j'espère que personne ne l'enlèvera - les corrections et ajouts sont bienvenus.

CLAIRE toscanard@yahoo.it Ce commentaire non signé a été laissé par 83.103.40.168 (d · c · b)

Bonjour

Je suis content d'avoir reçu un message de votre part, en effet j'ai trouvé votre travail très intéressant, et je suis encore plus stupéfait par l'article sur Trénitz. Alors, pour répondre à vos multiple problèmes:

• Pour relier votre article au portail de la Danse il suffit d'écrire à la fin de l'article {{portail|danse}}, ce qui donnera:

{{portail danse}}

• Pour créer des liens vers d'autres article de wikipédia, c'est très simple aussi, il suffit de mettre le nom de l'article vers lequel vous voulez créer un lien entre double-crochets, par exemple [[Paresseux]], ce qui donnera : Paresseux. Si vous voulez donner au lien un autre titre que celui de l'article c'est simple, il faut mettre entre le nom que vous voulez donner et le titre de l'article un | (Alt Gr+6), par exemple [[Paresseux|Sympathique animal feignant]], ce qui donne Sympathique animal feignant
• Si vous voulez plus de détail sur ce que nous appelons la "syntaxe wiki", je vous invite à aller là: Aide:Syntaxe
• Quant à créer un compte sur Wikipédia, vous avez en haut à droite de votre écran, une petite image , et à coté écrit "créer un compte ou se connecter". Vous n'avez qu'à cliquer et suivre les conseils.

Enfin, pour répondre à ce message, cliquez sur "modifier" à coté du titre "La Carmagnole". et mettez votre réponse

Bon courage pour la suite de vos contributions sur Wikipédia Amicalement, Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 22 avril 2008 à 20:46 (CEST)

Ben, pour le portail danse et pour au moins un lien (le plus simple) çà marche !!!. pour me perfectionner en sémantiquewiki et pour me faire un compte, ce sera après le 15 mai !!! En attendant, je crois que je partage mon numéro IP avec quelqu'un qui s'intéresse aux coquillages (sympa, et on ne risque pas de se marcher sur les pieds)

à bientòt Colin

Claire

C'est déjà ça . Je vais m'occuper de mettre en forme ton article avant que tu ne te mettes à la syntaxe wiki. Si tu as des problèmes sur Wikipédia (syntaxe wiki ou autres), n'hésites pas à me contacter, de même si tu écris de nouveaux articles, et caetera. A bientôt et continues à livrer des contributions de cette qualité Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 22 avril 2008 à 21:03 (CEST)

Merci de laisser cette Boite Utilisateur en fin de page-->

Alors, Colin, j'ai fait quelques liens (un peu au hasard, un peu systématiquement).

Ces trois termes ne se lient pas, alors que je suis certaine qu'ils ont des correspondances sur WIKI:

Charles Emmanuel I de Savoie

La Montansier (ou Mademoiselle de Montansier, actrice qui ouvrit plusieurs théatres à Versailles et à Paris

Fiorenzo Bava Beccaris genéral italien

merci de ta disponibilité.

sur, je ferai d'autres articles ... après le 15 mai

Claire

Je me suis acharnée, un certain Huster m'a un peu aidée (voir l'historique) mais la Carmagnole roule mieux...

J'ai encore bien des problèmes, mon cher Colin: COMMENT MET-ON DES NOTES (type petit numéro à coté d'un terme puis explication en bas de page) ?

Pour l'instant je ne m'acharne pas sur les questions de mise en page...

mais, MAIS, MAIS ... J'AI OUVERT UN COMPTE (VOIR Clairetoscane, mon pseudo)

à bien tot

Claire

autres liens qui collent pas

tamburello, tricaballacche, putipù

sont des noms d'instrument de musique plutot mal connus et je voudrais établir un lien mais macache...

d'autre part je m'angoisse un peu car mon compte nouvellement créé n'apparait pas et la page Carmagnole danse semble aussi ne pas faire partie de wiki... ni du portail de la danse (c'est moi qui ait mis le foutoir?)

Claire

Salut!

Alors il n'y a pas d'articles pour ces instruments de musique mais tu peux en créer si tu les connais bien, ni sur le général italien, pour le reste , c'est fait. Pour mettre une référence il faut cliquer sur dans la boite de modification, ce qui donne: <ref>référence, citation ou lien</ref>. A la place de "référence, citation ou lien", mets donc ta source, ce qui crée un petit [1] à coté du mot. À la fin de ton article, crée la section "Notes et références", et écris-y <references />. Tu peux aussi cliquer simplement sur , ce qui crée une nouvelle section et donne:

== Notes et références == :<references />

Concernant Carmagnole (danse), tout m'a l'air d'aller et Huster (d · c · b) a fait du bon boulot

Enfin, pour ton compte, si tu cliques en haut à droite de la page sur "créer un compte ou se connecter" et que tu rentres pseudo et mot de passe, tout devrait aller . D'ailleurs, pour tester, je vais répondre sur ta page IP et sur celle de ton compte Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 23 avril 2008 à 15:06 (CEST)

Malentendu

Bonjour, Ne connaissant rien en informatique j'ai fais appel à un "spécialiste" qui a du se tromper dans la page discution .Ma critique et mise en garde concernait l'article sur La Main A plume et non sur J-F Chabrun .Bien que trés souvent par des rectifications trés savantes(en changeant un mot,une orthographe ,une date,des faits historiques )l'article sur J-F C.fut bien souvent retouché par une main malveillante.Concernant Marc Patin,Robert Rius et La Main A Plume j'ai remarqué depuis deux ans qu'une personne distille des fausses informations qui une fois corrigées par moi sont immédiatement remplacées à l'identique de ce qu'elle écrit dans des revues et catalogues.C'est à bout de force que j'ai fais cette mise en garde et me suis identifiée.J'ai reçu une menace écrite par courriel que si je persistait à modifier les articles cités ci dessus elle lancerai une procédure d'alerte à Wikipedia (sic) et m'exclurai de l'association "Robert Rius".Bien des personnes ont été inquiéttées,menacées par cette dame lorsque la vérité historique ressortait (menaces de faire saisir une anthologie consacrée à ce sujet dès sa parrution...).Que doit on faire pour faire cesser ces pratiques afin d'écrire d'aprés les documents historiques et non pas d'aprés une interprétation toute personnelle?Merci de me guider et de me renseigner.Bonne journée,Michelle Chabrun

Bien, d'après ce que j'ai compris, l'affaire concerne donc l'article La Main à plume. Pour montrer que vos modifications sont justes (sont les seules justes), il suffit de bien les sourcer, de mettre des livres ou des citations à l'appui. Votre argumentaire, ainsi appuyé, sera bien plus frappant. Si, néanmoins, l'utilisateur(trice) continue à donner des fausses informations, vous pouvez contacter un administrateur de Wikipédia. Si vous avez encore des problèmes dans la rédaction de ces articles et la rectification de ces informations, vous pouvez me contacter, je serais heureux de vous aider Cordialement, Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 23 avril 2008 à 15:16 (CEST)

Patience...

Salut Colin, Il faut dire que Huster et toi vous avez bien de la patience... merci Les noms des 3 instruments napolitains (et celui du bon général Bava Beccaris) font l'objet d'article SUR WIKIPEDIA ITALIA ! that is my problem now... Bon, pour les notes, merci, j'essayerai bien vite. Je suis enregistrée depuis c'te nuit (pas dormi, j'attendais une amie qui est arrivée à 5h du matin) et je suis Clairetoscane, papiers en règle et tout et tout (j'espère que j'ai tout compris) Bonne journée (je vais faire la sieste) Claire Patience,patience, Patience dans l'azur. Chaque atome de silence est la chance d'un fruit mûr... Paul Valéry

Waow, je vois que j'ai affaire à une poète!

Ben, pour l'italien, si tu veux traduire ces articles, je peux le faire (je parle italien presque couramment), même si j'imagine que ça te pose encore moins de problèmes, vu que .. tu vis en Toscane! (où ça d'ailleurs ?) Pour ce qui est de notre patience, ça nous fait toujours plaisir d'acceuillir descontributeurs sérieux et interessés/intéressants . Quant à Huster, d'après ce que j'ai pu voir lors des patrouilles RC, c'est un excellent contributeur auquel tu peux te fier Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 23 avril 2008 à 21:35 (CEST)