Bienvenue sur Wikipédia, Veya AL !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 903 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 11 avril 2018 à 18:48 (CEST)Répondre

Vos articles modifier

Bonjour, merci de participer à Wikipédia. Quelques petites remarques pour l'avenir :

  • l'intitulé d'un article biographique est toujours Prénom Nom
  • les titres d'œuvres sont toujours en italique
  • utilisez si possible le modèle {{autorité}}. Vous trouverez toutes les instructions sur cette page
  • pour la catégorisation, utilisez le modèle {{CLEDETRI}} (pour classer l'article au patronyme, et non au prénom)
  • regroupez les indications de naissance et de décès (mois et année de naissance + lieu / mois et année de décès + lieu)

Bonne continuation. huster [m'écrire] 26 août 2018 à 16:59 (CEST)Répondre

Bravo ! modifier

Salut     Veya AL. Je vois passer les articles que tu crées depuis quelques mois (je consacre un peu de temps à passer aux cribles chaque jour les articles nouveaux). Bravo pour leur qualité, bien au dessus de la moyenne des productions : sourçage, wikification, qualité rédactionnelle, etc. Ça redonne foi en l'humanité   Cordialement, — JohnNewton8 [Viens !] 1 septembre 2018 à 08:38 (CEST)Répondre

Site de l'Express modifier

Bonjour @Veya AL et déjà merci pour vos super articles  

Un petit détail (qui m'est arrivé aussi) : quand on copie les URL pour faire un lien vers un article sur les archives de l'Express, il manque le http://, ce qui fait que le modèle ne met pas le lien en forme correctement : il faut donc l'ajouter manuellement au début. J'ai corrigé ici, dont aussi les apostrophes. Au plaisir, — Omnilaika02 [Quid ?] 12 novembre 2021 à 16:13 (CET)Répondre

Merci pour la relecture ! Je vais tâcher d'être attentive à cet effet de bord. Veya AL (discuter) 15 novembre 2021 à 20:10 (CET)Répondre

Émile Brodbeck modifier

Bonjour,

J'ai vu qu'il y avait une petite erreur sur la page Emile Brobeck à propos de sa date de décès (1968 à la place de 1963). J'ai corrigé, mais en regardant le site de la BPU, j'ai vu que l'erreur se répète en partie ici. Les dates sont certes correctes dans la rubrique "producteur", mais pas dans la rubrique "années extrêmes". Comme vous travaillez à la BPU, j'ai pensé que vous pourriez peut-être corriger. :)

Merci d'avance et bon dimanche, --Archibald (discuter) 16 janvier 2022 à 07:20 (CET)Répondre

Merci pour les corrections ! Les données sont cependant correctes dans la base de données de la BPU puisque ce champ correspond aux années extrêmes des documents que l'on trouve dans le fonds et non pas aux années de vie et de mort de leur producteur. Veya AL (discuter) 16 janvier 2022 à 10:31 (CET)Répondre
Oh d'accord! Merci pour l'explication! :) Archibald (discuter) 16 janvier 2022 à 12:05 (CET)Répondre

PS: Voici encore un lien vers la nécrologie parue dans L'Express le 17 octobre 1963.

Boîte utilisateur archiviste modifier

Bonjour! J'ai répondu à votre demande pour une boîte d'utilisateur d'archiviste. Vous pouvez consulter la réponse sur la page Projet:Boîte Utilisateur/Demandes. --LaTerreACotta (discuter) 11 mai 2022 à 17:44 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Charles-Alfred Michel » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles-Alfred Michel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Alfred Michel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Association neuchâteloise des femmes universitaires » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association neuchâteloise des femmes universitaires (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association neuchâteloise des femmes universitaires/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2022 à 20:11 (CEST)Répondre

Ajouts de réfs sur l'article sur la BPUN modifier

Hello,

Je me suis permise quelques corrections de forme, en effet, il y avait de gros messages d'erreur en rouge dans les références, dus à des renvois aux références ne renvoyant plus à la "bonne" référence, et j'ai corrigé cela, en partant du principe que tu étais probablement sur le retour suite à l'atelier ! (J'espère ne pas avoir créé de nouveau conflit d'édition.) Tu peux vérifier ce que j'ai tenté de faire sur ce lien: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Biblioth%C3%A8que_publique_et_universitaire_de_Neuch%C3%A2tel&diff=208892329&oldid=208890448

Par ailleurs, tu remarqueras qu'il reste encore un message en rouge :

"Erreur de référence : La balise <ref> définie dans <references> n’a pas d’attribut de nom."

Ce message est lié à la présence de cet élément dans les références (il faut passer par le code pour le voir): <ref>{{pdf}} [http://www.bevoelkerungsschutz.admin.ch/internet/bs/fr/home/themen/kgs/kgs_inventar/a-objekte.parsys.00016.DownloadFile.tmp/ne.pdf L'inventaire édité par la confédération suisse, canton de Neuchâtel]</ref>

Sais-tu de quoi il s'agit, et si cela peut aller dans la biblio ou ailleurs ? Flor WMCH (discuter) 21 octobre 2023 à 17:14 (CEST)Répondre

Hello, merci pour le toilettage ! C'est un drôle d'exercice de sourcer a posteriori un article déjà rédigé. Quant à la dernière référence en rouge, il s'agit d'une référence que pensais avoir retiré pour mieux la réintégrer à un endroit du texte où elle aurait plus de sens. Veya AL (discuter) 21 octobre 2023 à 17:28 (CEST)Répondre