Bonjour, je suis Soboky, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 306 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Dernier commentaire : il y a 3 ans5 commentaires3 participants à la discussion
Bonjour Thanto19,
A la suite de la WP:Requête aux administrateurs#Combat en Mer de Chine méridionale, un administrateur vous a bloquée pour une durée de 1 semaine en raison de vos infractions répétées à WP:FOI et WP:PAP. Nous vous rappelons que contribuer à Wikipédia impose un respect des autres utilisateurs et la recherche d'un consensus par une discussion sereine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.
L'utilisatrice Thanto19 (d · c · b) est bloquée et demande son déblocage.
À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Et comment appelez vous des contenus non sourcés et mensongers. Par exemple la carte South China Sea Islands.svg n'a pas de source mais en plus elle outrepasse même les revendications les plus excessives de la Chine. En effet la Chine n'a jamais prétendu que le Reed Tablemount ou Reed_Bank (en) était une île. En noircissant ce haut-fond pour le transformer en île, l'auteur a créé une nouvelle terre d'une superficie de 8866 kilomètres carrés. BRAVO ! Comment appelez vous les nombreuses destructions faite par le même auteur (Suppression de contenu pertinent et sourcé ? Tel cette édition [[1]] avec le commentaire suivant "Arbitrage Philippines contre Chine : fichier hors sujet ici". En fait l'auteur supprimait la carte de la marine américaine, exacte, pertinente et libre de droit. Je peux donner des dizaines d'exemples de destructions, de détournement de sources, de contenus non sourcés et mensongers du même auteur. Et on attend toujours la source de la phrase bancale : « Les définitions internationales données par la convention sur le droit de la mer sont bien adaptées pour traiter le cas de côtes granitiques, volcaniques ou sédimentaires, usuelles dans la culture occidentale, et celui de leurs îles pour terriens ». (l'auteur veux expliquer que la Convention n'est pas adapté aux récif coralliens). Je l'avais signalée comme étant potentiellement haineuse envers les Occidentaux, méprisante envers les négociateurs de l'ONU qui ont travaillé 15 ans pour établir la convention sur le Droit de la mer et mensongère car la Convention est précise et est favorable aux états insulaires, souvent établis sur des récifs coralliens. Quand j'essaye de rétablir la vérité grâce à des contenus neutres et sourcés, un groupe d'auteur m’accuse de faire de la propagande pro-vietnamienne. Cette attaque personnelle calomnieuse m'a mise très en colère d'où ma réponse. De plus, je suis débutante Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux et la 3ème section de Wikipédia:Supposer la bonne foi est "Limites : Cette recommandation ne demande pas que les éditeurs continuent à faire confiance en cas de preuve du contraire. (...) La liste des actions qui s'opposent à la confiance inclut le (...) les faux-nez et le mensonge." Au vu de la liste de blocage de cet utilisateur et des nombreuses destructions de contenus sourcés remplacés par des contenus mensongers, j'ai cru pouvoir sortir de ma retenue.Thanto19 (discuter) 14 septembre 2020 à 20:24 (CEST)Répondre
L'utilisatrice Thanto19 (d · c · b) est bloquée et demande son déblocage.
À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
J'ajoute que toute la section contenant la phrase controversée Nature particulière des atolls et lagons visant démontrer qu' « Un récif corallien constitue un objet très atypique par rapport à ces définitions. Il est souvent impossible de le classifier nettement comme « île », « rocher », « récif émergeant » ou simple « haut fond » » n'a aucune source (à l’exception du petit passage de description des Paracels que j'avais rajouté). Je continue de penser que c'est faux et OR. Comme la Chine ne possède que des récifs dans les Spratley, sa propagande essaye de nous faire croire qu'île, récif émergeant ou haut fond, c'est pareil.Thanto19 (discuter) 14 septembre 2020 à 22:29 (CEST)Répondre
Par contre quand je dis que réclamer un haut fond n'est pas conforme au Droit de la mer, on me censure malgré la source ; je peux mettre 10 sources. Un état est propriétaire d'un haut fond seulement s'il est situé dans sa ZEE et un dessin de l'article Droit de la mer qui affirme que les récifs découvrants (Low-tide elevations) ne donnent droit à rien.Thanto19 (discuter) 14 septembre 2020 à 23:30 (CEST)Répondre
Déblocage refusé. Vous n'avez pas compris que vos insultes envers d'autres contributeurs sont à elles seules largement en violation de nos règles de savoir-vivre, et qu'elles justifient pleinement votre blocage. Si vous avez des arguments de fond pour la suite du débat, vous pourrez parfaitement les utiliser après votre déblocage, tout en respectant les règles de savoir-vivre. SammyDay (discuter) 15 septembre 2020 à 10:17 (CEST)Répondre
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Dernier commentaire : il y a 3 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Thanto19,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloquée pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.
A inspiré certains scénaristes qui travaillent chez Disney
c'est multi sourcé :
The name was soon embraced by wider culture. In 1930, Walt Disney was apparently inspired by it when he introduced for Mickey Mouse a canine companion named Pluto, although Disney animator Ben Sharpsteen could not confirm why the name was given.[30] In 1941, Glenn T. Seaborg named the newly created element plutonium after Pluto, in keeping with the tradition of naming elements after newly discovered planets, following uranium, which was named after Uranus, and neptunium, which was named after Neptune.[31] Thanto19 (discuter) 30 avril 2021 à 22:20 (CEST)Répondre
