Ym forever
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Ym forever !
Bonjour, je suis VateGV, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 355 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VateGV (discuter) 2 avril 2018 à 19:09 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Ym forever, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page AFDD (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sammyday avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mai 2019 à 17:44 (CEST)
- Etant membre du conseil d'administration de cette association reconnue d'intérêt publique je ne comprends pas bien les arguments. Fondée en 1953 et reconnue d’utilité publique, l’Association Française des Docteurs en Droit a pour but de promouvoir le diplôme de doctorat en France. De nombreuses universités et institutions s'y réfèrent... @Sammyday exemple ici https://eddroit.ut-capitole.fr/accueil/centres-de-recherche/manifestations-scientifiques/presentation-de-lafdd-association-francaise-des-docteurs-en-droit Ym forever (discuter) 8 février 2023 à 14:23 (CET)
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour AFDD a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 22 mai 2019 à 18:10 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 22 mai 2019 à 20:01 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Ym forever, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page AFDD (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : WP:NA n'est pas prouvé ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mai 2019 à 20:13 (CEST)
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour AFDD est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 23 mai 2019 à 14:01 (CEST)
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour AFDD a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 1 juin 2019 à 15:32 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 1 juin 2019 à 16:01 (CEST)
Brouillon
modifierBonjour.
J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.
Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :
- Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
- Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
- Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
- Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)
Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. WP:Autobiographie.
Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.
Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 27 mars 2023 à 15:46 (CEST)
- Bonjour, merci j'ai ajouté des sources assez nombreuses sur plusieurs années. Le Monde, Le Figaro... je ne comprends pas trop en quoi ce n'est pas vérifiable. Pour faire la fiche je me suis appuyé sur d'autres profils de femmes politiques qui avaient la même structure. Ym forever (discuter) 27 mars 2023 à 15:49 (CEST)
- @NicoV pour la notification ;) Ym forever (discuter) 27 mars 2023 à 15:50 (CEST)
- Bonjour. Il faut déjà que les sources soient fiables, indépendantes, et centrées sur cette personne. Donc, ça exclue par exemple le site de son parti, le site de la région, d'une association dont elle est membre… Ca exclue aussi les sources où elle n’est que mentionnée (voire même pas mentionnée). Parmi les sources que vous avez indiqué, j'ai l'impression que beaucoup ne respectent pas ces critères. --NicoV (discuter) 27 mars 2023 à 15:56 (CEST)
- En effet, les premières sources étaient plus évidentes sur les infos générales c'est la raison pour laquelle elles apparaissent en premier
- Voici quelques unes des sources secondaires fiables citées dans la l'article centrée sur cette personne dans le temps :
- https://www.sudradio.fr/emission/cest-a-la-une-725
- https://www.lemonde.fr/m-styles/article/2012/02/09/catherine-michaud-l-egalitariste_1640976_4497319.html
- https://www.jeanne-magazine.com/le-magazine/2020/05/16/rencontre-avec-catherine-michaud-presidente-de-gaylib-et-cofondatrice-du-reseau-pride-de-bnp-paribas_19477/
- https://www.bfmtv.com/politique/les-republicains/gaylib-cope-a-decide-seul-de-la-ligne-de-l-ump-sur-le-mariage-homosexuel_AN-201301140115.html
- https://www.cnews.fr/france/2018-10-11/catherine-michaud-le-silence-sur-les-violences-homophobes-est-choquant-796908
- https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/l-homosexualite-n-est-pas-une-maladie-mentale-dit-gaylib-apres-les-propos-du-pape-7794549565
- Après il y a de nombreux autres articles avec des citations.
- @NicoV Ym forever (discuter) 27 mars 2023 à 16:12 (CEST)
- Bonjour. Les interviews ne sont pas non plus des sources fiables et indépendantes… --NicoV (discuter) 27 mars 2023 à 16:19 (CEST)
- Les citations non plus. Ce qui est attendu ce sont de longs articles sur cette personne. --NicoV (discuter) 27 mars 2023 à 16:19 (CEST)
- Et les "sources" qui ne sont pas fiables et indépendantes ne sont pas des sources, et sont donc à supprimer… --NicoV (discuter) 27 mars 2023 à 16:21 (CEST)<
- D'accord je vais supprimer. Ym forever (discuter) 27 mars 2023 à 16:36 (CEST)
- Bonjour. Il faut déjà que les sources soient fiables, indépendantes, et centrées sur cette personne. Donc, ça exclue par exemple le site de son parti, le site de la région, d'une association dont elle est membre… Ca exclue aussi les sources où elle n’est que mentionnée (voire même pas mentionnée). Parmi les sources que vous avez indiqué, j'ai l'impression que beaucoup ne respectent pas ces critères. --NicoV (discuter) 27 mars 2023 à 15:56 (CEST)
- @NicoV pour la notification ;) Ym forever (discuter) 27 mars 2023 à 15:50 (CEST)