UtaUtaNapishtim

Vos derniers articles

Bonjour, ce serait bien que vous passiez un peu de temps en plus sur chacun de vos article, histoire de préciser au moins le type d'{{ébauche}} et la catégorie. Merci. huster [m'écrire] 3 novembre 2016 à 13:41 (CET)

Sima de los Huesos

Salut,

J'ai vu ta demande chez Borvan53 (je suis sa page à l'affût de nouveaux articles sur la métallurgie). Je me permets une réponse car je ne voudrais pas voir quelqu'un de motivé perdre sa motivation.

Pour te répondre, l'AdQ est difficile a obtenir car tout le monde attend qu'il soit parfait et même au delà, et ce qui a péché dans ton cas c'est le manque de vote (il t'en manquait 5, ce qui est beaucoup). La raison est que l'article traite d'un domaine très spécifique (on n'est pas dans de la télé réalité) et donc touche un nombre de personne restreint. Dans ce cas là, il faut faire de la pub. Je te conseillerais de repérer les gens (des actifs) qui interviennent sur ce type d'article. Tu leur demande de relire l'article en vue d'une future représentation. Cela te permettra de: 1- l'améliorer s'il en était besoin, 2- le faire connaître. Et dans quelques temps, tu le représentes (je ne crois pas qu'il y ait de durée mini entre 2 présentations) en le signalant sur la page du projet et aux différentes personnes qui l'auront relu. Si jamais, 2-3j avant la fin du vote, il te manque 1-2 votes, tu fais un peu de pub sur le bistrot pour au moins avoir des votants pour à minima passer en second tour. Skiff (discuter) 11 novembre 2016 à 08:37 (CET)

Merci Skiff, hé non je n'ai rien fait de tout cela, j'apprends doucement. Ok pour la méthode, je vais repérer quelques habitués. Est-ce que tu serais toi-même disposé à valider l'article à sa prochaine présentation ? -- UtaUtaNapishtim (discuter) 15 novembre 2016 à 12:46 (CET)

Je vois que tu as vite appris le concept de lobbying. Je vais le lire, mais je te préviens je ne suis pas un spécialiste. Skiff (discuter) 15 novembre 2016 à 19:59 (CET)

Bonjour UtaUtaNapishtim, je passe juste pour te souhaiter, il est vrai assez tard, une excellente année.

Je vérifie aussi que ce cher Skiff piste effectivement ma pdd. Et ça me fait plaisir car c'est un excellent contributeur sur les sujets techniques, et un votant enthousiaste (mais rigoureux) lors des labellisations.

En espérant que tu reviendras à la charge avec la labellisation de cet article. Je constates que tu y travailles toujours régulièrement sur ton brouillon… Bon courage ! Borvan53 (discuter) 25 janvier 2018 à 22:52 (CET)

Salut Borvan53, merci de ton message ! Ça m'a motivé à terminer cet article commencé il y a 18 mois, c'est enfin fait aujourd'hui après quelques semaines de labeur supplémentaires :)

Modèle Evolution des homininés

Bonjour, je crois que tu as créé la traduction du modèle donnant l'évolution humaine Modèle:Évolution Hominines (merci !). j'ai essayé de l'utiliser dans Bilzingsleben (site paléolithique), mais il y apparaît en haut du modèle quelques mots "discuter", etc, avec une faute de frappe. Ces mots n'apparaissent pas dans la page du modèle, donc je suis un peu perplexe pour les enlever ou au moins corriger la faute de frappe. Toute aide serait bienvenue ! Merci d'avance, -- Cgolds (discuter) 11 octobre 2018 à 00:33 (CEST)

Avertissement suppression « WhitestormJS »

Bonjour,

L’article « WhitestormJS ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2019 à 17:05 (CEST)