Discussion utilisateur:Turb/Archive55

< précédent Archives suivant >

Création Page Carton-Pâte Records

Bonjour,

Vous m'avez gentiment répondu concernant la publication de la page Carton-Pâte Records. Je ne comprend pas le portrait chinois de l'article de Trax Magazine. Voici une série d'article portant autour du sujet Carton-Pâte Records sur des média de plus grande notoriété : La Villa Schweppes : http://www.villaschweppes.com/article/interview-ils-organisent-une-rave-dans-une-ecole-a-lyon_a26816/1 20minutes : http://www.20minutes.fr/grenoble/1244115-20131031-carton-pate-label-initiative Il y'a également beaucoup de parution papier je ne sais pas comment vous les partager ?

 Shikijo Petroski : bonjour, le bon endroit pour discuter du sujet est WP:DRP#Carton-Pâte Records. Turb (discuter) 7 octobre 2016 à 15:49 (CEST)

L'article Editions vie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Editions vie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Editions vie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 octobre 2016 à 02:25 (CEST)

Demande de restauration de l'article "DigDash"

Bonjour Turb,

Je me permet de revenir vers vous car je viens d'ajouter des sources intéressantes relatives à la société DigDash et au logiciel d'informatique décisionnelle DigDash Enterprise.

Voici donc une liste non exhaustive des sources classées par ordre chronologique :

1. Bull choisit DigDash Enterprise pour complémenter ses solutions logicielles de finances publiques et de collectivités territoriales, Decideo en ligne le 28/06/2013
2. Le CEA déploie un décisionnel RH agile, CIO en ligne le 23/07/2013
3. La société BIPE choisit DigDash Enterprise pour compléter son offre BIPE DATA, Decideo en ligne le 19/09/2013
4. Airbus : Un projet marketing big data sur un socle décisionnel, Decideo en ligne le 06/02/2014
5. Artmadis équipe ses commerciaux d'un tableau de bord BI, Le Monde Informatique en ligne le 29/04/2014
6. HPS enrichit sa solution PowerCARD d’un nouvel outil de Business Intelligence, Decideo en ligne le 02/07/2014
7. Bouches du Rhône Tourisme sélectionne DigDash Enterprise pour son projet Bus Data, Decideo en ligne le 26/08/2014
8. VOLKSWAGEN FINANCIAL SERVICES développe sa performance commerciale grâce à la Business Intelligence, Decideo en ligne le 07/01/2016
9. CGR : la Business Intelligence sur-mesure au service des professionnels du bâtiment, infoDSI en ligne le 19/01/2016
10. Volkswagen Financial Services développe sa performance commerciale grâce à la Business Intelligence, Finyear en ligne le 01/02/2016
11. Nouvelle version de DigDash Entreprise : vers une expérience utilisateur toujours plus intuitive, Decideo en ligne le 06/04/2016
12. Delta Plus : DigDash Enterprise est en train de révolutionner notre organisation, Decideo en ligne le 25/05/2016
13. Aix-en-Provence. DigDash crée une solution pour Delta Plus, Le journal des entreprises en ligne le 01/06/2016
14. Volkswagen Financial Services démocratise son décisionnel pour accroître son efficacité commerciale, CIO en ligne le 02/08/2016
15. Volkswagen Financial Services personnalise son décisionnel, Le Monde Informatique en ligne le 03/08/2016

Site officiel de l'éditeur : DigDash

En espérant que ces sources puissent rendre l'article admissible, je vous remercie par avance et vous souhaite bonne lecture.

 Rémi Gresçu : bonjour, le seul et unique endroit pour discuter du sujet est WP:DRP#DigDash (probablement ?). Turb (discuter) 13 octobre 2016 à 17:47 (CEST)

L'article Fionn Whitehead est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fionn Whitehead » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fionn Whitehead/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2016 à 18:09 (CEST)

Échanges pour la restauration d'une page

Bonjour, j'ai fait une demande de restauration de page il y a quelques jours. Vous m'aviez demandé des éléments complémentaires. J'ai essayé de les apporter, mais peut-être l'ai-je mal fait car je n'ai pas eu de retour de votre part. Ou peut-être est-ce juste une procédure normale que d'attendre. Pouvez-vous éventuellement m'en dire plus ? Je suis nouveau sur WP. Merci beaucoup, --Lespentes (discuter) 26 octobre 2016 à 22:53 (CEST)

 Lespentes : bonjour, nous sommes tous des bénévoles ; vous aurez une réponse d'un administrateur sur WP:DRP (votre demande s'y trouve), mais il n'y a aucun engagement en termes de durée (moi-même je ne pourrai pas avant plusieurs jours). Turb (discuter) 27 octobre 2016 à 13:58 (CEST)

Merci beaucoup de votre réponse, je voulais juste être sûr de ne pas avoir mal répondu. Et merci de votre implication bénévole pour Wikipédia. --Lespentes (discuter) 27 octobre 2016 à 15:41 (CEST)

L'article Pascal Beaudet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascal Beaudet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Beaudet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 novembre 2016 à 00:55 (CET)

¨Prince de Talleyrand

Je rappellerai dans le résumé introductif que Talleyrand a été deux fois prince. D’abord de Bénévent puis de Talleyrand.

Cordialement. Aymeric ^[discussion] 27 novembre 2016 à 00:42 (CET)

 Aymeric : Talleyrand a eu de multiples vies, il a été évêque, député, grand chambellan, vice-grand-électeur, pair de France, il a reçu de multiples médailles, a été duc de Dino le temps de repasser le titre à son neveu... Cette sélection de titres me semble déséquilibrée et ne rien apporter au RI (contrairement à d'autres nobles, ses titres viennent de sa carrière et non l'inverse) qui est déjà long. Turb (discuter) 27 novembre 2016 à 00:45 (CET)

D'accord comme tu veux. Aymeric ^[discussion] 27 novembre 2016 à 00:50 (CET)

Népotisme

Bonjour Turb,

Je me permet de te contacter suite à cette modification. J'avais introduit la mention "homonymie" car jusqu'à aujourd'hui, Favoritisme redirigeait vers Népotisme. J'ai transformé Favoritisme en homonymie après la création de Favoritisme (délit) en pensant que c'était le mieux à faire, mais je peux me tromper. Qu'en penses-tu ? Bien cordialement, Goodshort (discuter) 7 décembre 2016 à 11:40 (CET)

 Goodshort : bah maintenant que favoritisme est créé, cela n'a d'autant plus de sens de le conserver sur népotisme. Pour les cas de redirection, il y a toujours le modèle Modèle:Redirect. Turb (discuter) 7 décembre 2016 à 11:42 (CET)

Valérie Hoffenberg

Bonjour Turb,

La nouvelle demande de restauration de page pour Mme Valérie Hoffenberg a semble-t-il été refusée en fin aout.

Cependant, un lien Wikipedia est encore en 1ere page de Google pour la requête "Valerie Hoffenberg", et quand on clique, la page n'existe pas.

Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème qui nuit à son activité ?

Merci beaucoup,

Olivier Ménart

 Olivier Ménart : bonjour, nous n'avons aucun pouvoir sur Google, juste sur Wikipédia. Turb (discuter) 8 décembre 2016 à 18:48 (CET)

L'article Institut Sup'Biotech de Paris est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut Sup'Biotech de Paris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2016 à 16:15 (CET)

L'article Jeremstar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jeremstar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeremstar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2016 à 16:59 (CET)

L'article Lycée Valentine-Labbé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Valentine-Labbé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Valentine-Labbé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 décembre 2016 à 01:34 (CET)