Théophilopsy

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Théophilopsy !

---

Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 619 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 24 mai 2018 à 22:57 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Théophilopsy]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 26 mai 2018 à 17:40 (CEST)

Analyse du 26 mai 2018

• Baudouin Decharneux est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 26 mai 2018 à 17:40 (CEST)

Changer de nom utilisateur

Bonsoir, vous avez dit vouloir changer de nom utilisateur. Voir le mode d'emploi Aide:Changer de nom d'utilisateur.

NB : voir parrain sur Wikipédia est 6PO, pensez à vous présenter auprès de lui si vous avez des questions. Il y a aussi le Forum des nouveaux ici : WP:Forum des nouveaux.

Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 29 mai 2018 à 22:05 (CEST)

Merci, vous êtes super! :)

Je dois me présenter à un robot? :) Utilisateur:Théophilopsy (discuter) 29 mai 2018 à 22:24 (CEST)

Nous avons bien quelques robots sur Wikipédia, mais 6PO est un humain ! (enfin, je ne sais plus, vous êtes bien humain 6PO ?)

Lorsque vous souhaitez parler à quelqu'un en particulier, utilisez un modèle comme {{notif|Pseudo de l'interlocuteur}} ou {{notif discret|Pseudo de l'interlocuteur}}. Il saura que vous l'appelez. Voir aussi Aide:Notifications Bonne soirée, — Bédévore ^[plaît-il?] 29 mai 2018 à 22:48 (CEST)

Bonsoir Théophilopsy et Bédévore , je confirme que je ne suis pas un robot ! Certes mon peudonyme peut prêter à confusion… Mais je me vexe beaucoup en pensant qu'un droid puisse être confondu avec une machine Tout cela pour revenir à la confirmation qu'Aide:Changer de nom d'utilisateur est la bonne réponse. Cordialement. 6PO (discuter) 29 mai 2018 à 23:03 (CEST)

Mille excuses, 6PO :, je vous ai confondu avec R2D2...  Bédévore :, encore merci pour toutes ces infos! Comme vous pouvez le voir, j'ai pris un pseudonyme. Théophilopsy (discuter) 30 mai 2018 à 00:04 (CEST)

Photographie de Baudouin Decharneux

Bonjour 6PO, comme vous êtes mon parrain sur Wikipédia, je viens vers vous parce que je suis un peu perdu.
Je travaille toujours sur mon unique article (Baudouin Decharneux). Hier soir j'ai enregistré sur Wikimedia Commons une photo (pas très bonne) de mon sujet. Cette photo est "mon propre travail" et je suppose donc que les droits m'appartiennent.
Alors d'abord, je n'ai pas réussi à aller la rechercher sur Wikimedia pour la placer sur mon article. Ensuite, ce matin j'ai trouvé une demande "en urgence" de suppression de la photo pour des questions de droits. J'ai commencé à répondre dans la discussion, puis je me suis rendu compte que le wikipédien qui a demandé cette suppression est anglophone et j'ai complété la discussion par une traduction de ce que je venais de dire.
Depuis lors, je ne retrouve plus cette discussion et l'alerte que j'avais reçue a disparu. Je ne sais toujours pas comment retrouver ma photo et je ne suis même pas sûr qu'elle soit sur W Commons. Pouvez-vous m'aider?
J'avais appelé la photo "Baudouin Decharneux" et elle était catégorisée dans "Philosophers from Belgium".
Merci! Théophilopsy (discuter) 2 juin 2018 à 10:04 (CEST)

Bonjour Théophilopsy, absent de WP me voici de retour. L'enquête va être menée… --Cordialement. 6PO (discuter) 4 juin 2018 à 16:44 (CEST)

Notoriété des personnes et Wikpédia en français

Bonjour Théophilopsy
il est souvent initialement difficile de saisir pourquoi ce qui parait de toute évidence admissible est si contesté.

• Le premier point est que chaque jour un ménage permanent (mais sans fin…) se fait. Voyez les pages à supprimer (WP:PàS). Donc ce n'est pas parce qu'une page est initialement passée entre les mailles du filet qu'il ne faut pas tenir compte de celui-ci (et non pas seulement @ALDO CP et @Bédévore).
• En tête de toutes les pages traitant de l'admissibité se trouve le modèle {{Recommandation}} , qui indique clairement qu'une très large majorité a statué.
• Il est nécessaire de rappeler que Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source (WP:WPS). Donc citer des pages de WP pour argumenter le bien-fondé d'une autre est irrecevable.

En résumé, il est vraiment nécessaire de revenir aux critères retenus pour Wikipédia pour créer une page. Par exemple en très peu de temps il apparait que Nicholas Ayache pourtant membre de l'académie des sciences n'a pas de page. Ceci ne constitue pas un démérite. Faut-il vraiment qu'il apparaisse dans WP ?
--Cordialement. 6PO (discuter) 4 juin 2018 à 19:56 (CEST)

Bonsoir, à noter qu'en raison de tendances inclusionnistes, j'essaie d'éviter les WP:SI en cas de doute (sauf pour la pub, qui me rend grognon). A cet égard, je plaide coupable si les mailles de mon filet sont un peu larges. — Bédévore ^[plaît-il?] 4 juin 2018 à 20:09 (CEST)

6PO Bédévore Bien. Je comprends mieux. Merci.

Théophilopsy (discuter) 5 juin 2018 à 08:13 (CEST)

Avertissement suppression « Baudouin Decharneux »

Bonjour,

L’article « Baudouin Decharneux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2019 à 00:40 (CET)