Szdavid
Messages de bienvenue modifier
Bienvenue sur Wikipédia, Bienvenue sur Wikipédia, Szdavid.
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
- Yann 14 jan 2004 à 21:42 (CET)
- Merci pour ton accueil ; je ne peux déjà plus me passer de wikipedia ;
- j'ai envie de faire évoluer ce principe que je trouve extra !
- Bon, je n'arrive jamais à me souvenir de la syntaxe mais ça viendra, avec le temps :-)
- szdavid 15 jan 2004 à 10:36 (CET)
Bienvenue sur Wikipédia. --youssef, un dinosaure, en cure de désintox de wiki.
Ein Soph modifier
Oops, pour la translitteration, faut pas me faire confiance.
C'est pour dire que sur la page Dieu, y'a le mot que j'ai dit. Te sens-tu pour faire un papier là-dessus ? Y'a aussi un lien pour faire une biographie de Marc Alain Ouaknine.
Dans religion et cuisine, on a écrit des trucs sur la cuisine selon Lévitique qui ne rendent pas justice à la cuisine cashère. C'est le moment de piquer le cahier de recettes de ta grand'mère :-)) A mon sens, il faudrait faie un article d'intro à ladite cuisine et déplcer dedans ce qui se trouve dans la cuisisne selon Lévitique après vérification scrupuleuse de ce qui est écrit là-dedans.
Aussi, expliquer sépharades et ashkenases et dans postasie dire quelque chose sur herem (là aussi, pour la translit, faut pas me faire confiance) mais j'ai pas encore compris comment on écrit l'hébreu sur wikipédia.
Et personne ne s'es occupé de Baruch Spinoza qui est quand même fondamental, comme Emmanuel Levinas Stuart Little 7 fév 2004 à 19:56 (CET)
Euh... pardon, mais pourquoi avoir enlevé: " ' " avant 'Pataphysique? L'adjectif ne prend pas l'apostrophe mais le substantif, oui. Ce n'est pas bien grave et je laisse puisque, de toutes façons, il y a des liens de redirection. Mais pourquoi avoir changé, en rajoutant une faute? Yuzuru 25 fév 2004 à 21:49 (CET)
- En fait, je croyais que la version avec ' était avec une faute justement en présence de la redirection ; je sais pas pourquoi. Et je ne savais pas que cela pouvait exister, un substantif avec '. je te prie de bien vouloir excuser cette création de faute...
- Tout va bien! En fait l'apostrophe est là pour signifier la contraction de "epi ta meta ta" en "pata". Mais il est d'usage au Collège de 'Pataphysique d'employer l'apostrophe ou non pour différencier les pataphysiciens conscients des pataphysiciens inconscients... Mais bon, Tout ça est peut-être un peu trop pour initiés...
projet judaïsme modifier
Je repense à cette idée des articles concernant le judaïsme.
Doit-on faire une section concernant l'antisémitisme, la Shoah (recensant les divers musées des horreurs déjà présents dans Wikipédia ? et une autre concernant le sionisme et tout ce qui s'y rapporte ?
Stuart Little 3 mar 2004 à 10:40 (CET)
- Selon moi, la réponse pour ces deux questions seraient oui ; la shoah un évènement qui a joué énormément dans la culture et l'histoire juive.
- Pour le sionisme, le problème est qu'il y a deux formes de sionisme : le sionisme "politique", qui recherchait une terre pour créer une société idéale, proche du principe du communisme, me semble t il, et le sionisme religieux (plus le sionisme du à la shoah : des personnes qui cherchent à fuir et qui prennent israel pour une terre d'accueil.
- szdavid 3 mar 2004 à 11:31 (CET)
participe présent en hébreu biblique modifier
Hello,
Une amie à moi enseigne l'hébreu. Elle souhaite expliquer la morphologie du participe présent en hébreu biblique. La dernière fois qu'elle a essayé, le résultat a été ... disons mitigé. Aurais -tu disponible une explication pour les nuls (non que les étudiants soient nuls mais leur pré-requis est divers)
Merci Stuart Little 17 mar 2004 à 17:18 (CET)
- Salut,
- Désolé, pour cette fois, c'est la mauvaise personne :-(
- J'avais appris l'hébreu mais je suis incapable de me souvenir ; j'essaie depuis récemment de m'y remetrre avec un bouquin mais j'en suis qu'aux premières pages... Désolé.
- szdavid 17 mar 2004 à 23:54 (CET)
Broacast modifier
Bonjour ! Merci pour les modifs sur la page "Broadcast", mon clavier ne gère pas les crochets, ce qui est dommage pour les liens sur d'autres page. A ce propos, si tu pouvais faire un lien avec le mot "Unicast" (une page que j'ai faite aussi).
Sinon, je ne sais pas si la mention "peer-to-peer" s'applique à avec un "ou" à Unicast, je ne connais pas assès les protocoles utilisés bien qu'il me semble que le peer-to-peer utilise intrinsèquement l'Unicast, mais c'est à verifier. Donc je laisse.
Bonne soirée et merci encore !
Syno (je n'ai pas de "tild" non plus :-) )
- Désolé, je n'ai pas répondu plus tôt car je n'avais pas vu que tu avais écrit sur ma page principale et non pas sur ma page de discussion ; le temps que je le vois, les modifs demandées avaient été faites...
- szdavid 18 mar 2004 à 13:45 (CET)
Karaïtes modifier
Hello,
Je suis en train d'écrire un truc sur les karaïtes qui se séparent en ananites et en benjaminites. Si je vois bien à qui fait référence ananites, j'ai le méga-trou sur Benjaminites. Est-ce que tu as quelque chose pour me remettre en selle ?
Nota : pour le participe présent, on a fini par trouver dans une vieille grammaire début de siècle : la Touzard. Stuart Little 1 avr 2004 à 16:41 (CEST)
- Je ne sais pas si ça répond à ta questions ; les benjaminites sont les personnes de la tribu de Benjamin (tribu). Mais ça m'étonnerait que ce soit cela que tu cherches, trop facile :-(
- szdavid 1 avr 2004 à 20:15 (CEST)
Écrire en hébreu modifier
Voir Vincent qui sait faire si on lui épelle. Stuart Little 5 avr 2004 à 10:58 (CEST)
- Ok, je vais lui demander szdavid 5 avr 2004 à 13:40 (CEST)
- Bonjour,
- Tout d'abord, je suis sous Linux et non Windows. Pour écrire en hébreu (comme je n'ai jamais besoin d'écrire de longues phrases mais quelques mots isolés), j'utilise généralement un logiciel comme la table de caractères (celle de Babelpad pour Windows, gucharmap pour Linux) et j'insère les lettres voulues dans le document après coup. Vincent 7 avr 2004 à 11:02 (CEST)
- Merci ; je vais regarder ça... szdavid 7 avr 2004 à 18:07 (CEST)
Problèmes d'upload modifier
Bonjour, tu as uploadé des images sans en préciser la license. Pourrais tu ajouter celle-ci à la page de description et enlever l'avis d'effacement sur la page de discussion? Merci Greatpatton 17 mai 2004 à 08:00 (CEST)
- Ok ; ce sont des photos prises par mes soins ; j'ai oublié de le préciser, j'y vais szdavid 17 mai 2004 à 13:21 (CEST)
Projet Wikipédia premiers secours modifier
Bonjour,
j'ai vu que tu avais contribué à la page premiers secours.
Je voudrais te signaler le lancement du projet Wikipédia:Projet, premiers secours.
A+ Cdang 1 jun 2004 à 10:29 (CEST)
- Merci, je vais suivre ça de près :-) szdavid 1 jun 2004 à 14:58 (CEST)
salut szdavid, j'ai vu que ta dernière participation remonte à juin, j'espère que tu vas bien et que tu aprticipes toujours. Juste au cas où, tu peux configurer Windows XP pour écrire en hébreu et j'ai mis une image bien pratique pour se rappeler les correspondances quand on ne les sait pas encore par coeur : Image:Clavierhe.png. En espérant te croiser sur wikipedia. Ukepedia ✉ 10 déc 2004 à 06:55 (CET)
- Je suis de retour...
- Je suis de retour...
En fait, je n'étais pas venu depuis juin et j'ai décidé de m'y remettre...
Merci pour l'info mais comment ajouter cette possibilité ?
szdavid 9 jan 2005 à 20:59 (CET)
hmm....je ne suis pas convaincu que l'auteur soit suffisamment connu pour avoir un article à lui tout seul. De Plus, la cité de Mépal est (pour autant que je sache) purement fictive. Darkoneko (>o<) 17 jan 2005 à 11:22 (CET)
- Je n'ai fait que rajouter les [[]] :-)
- Je ne pense pas que ce soit à nous de juger si un auteur est suffisament connu ou non ; une personne a pensé que cela pouvait être intéressant d'en parler. Pour la cité, je pense aussi qu'elle est fictive mais n'y a t il pas des articles sur Sangoku ? ? ? szdavid 17 jan 2005 à 11:27 (CET)
- En fait, il y a des déjà eu un débat pour savoir a partir de quel célébrité une personne pouvait posséder une page, à cause d'un certains nombre d'inconnnus se faisant de la publicité de cette maniere (je crois que les conditions retenues ressemablaient à : avoir sorti au moins un CD dans le cas d'un chanteur, un bouquin pour un dessinateur/écrivain, etc...) d'où ma reserve.
Sinon je suis d'accord, on fait bien des articles pour San Goku après tout :) Darkoneko (>o<) 18 jan 2005 à 15:12 (CET)- Ayant été absent quelques temps du monde wikipedia, je ne suis pas au courant des débats des 6 mois précédents :-S szdavid 18 jan 2005 à 16:48 (CET)
- En fait, il y a des déjà eu un débat pour savoir a partir de quel célébrité une personne pouvait posséder une page, à cause d'un certains nombre d'inconnnus se faisant de la publicité de cette maniere (je crois que les conditions retenues ressemablaient à : avoir sorti au moins un CD dans le cas d'un chanteur, un bouquin pour un dessinateur/écrivain, etc...) d'où ma reserve.
Bonjour. Tu as blanchi l'article défaut ponctuel en soulignant qu'il servait de bac à sable, mais tu n'as pas fait attention à l'historique, qui fait état d'un article plus important. Merci dans des cas comme celui-ci de ne pas blanchir hâtivement mais bien de réverter à la version antérieure "valable" d'un article. A bientôt, notafish }<';> 24 jan 2005 à 10:02 (CET)
- Désolé, autant pour moi :-S szdavid 26 jan 2005 à 17:23 (CET)
Avertissement renommage modifier
Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, premiers secours ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Premiers secours. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 26 septembre 2005 à 19:42 (CEST)
Avertissement renommage modifier
Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Judaïsme ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Judaïsme. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 19 octobre 2005 à 17:32 (CEST)
En ces jours de fêtes, je m'apprête à créer le plus de pages de redirection possible pour l'article dont tu es le créateur. Je voudrais savoir avant toutes choses, si tu es SÛR ET CERTAIN de l'orthographe de Hanoucca? Merci d'avance--Lorenzo
25 décembre 2005 à 15:17 (CET)
Bonjour, tu es l'auteur de cette image et de quelques autres que tu a mis avec la licence copyright avec accord. Cette licence n'est pas très claire, cette illisibilité peut empécher sa réutilisation. Si tu souhaites que tout le monde puisse utiliser et modifier l'image en citant ton nom utilise de préférence {{CC-BY}} ; si tu veux en plus qu'elle ne soit pas modifiée utilise {{CC-BY-ND}}. Si ton but est que cette image soit utilisée seulement sur Wikipédia, ce n'est pas possible mais il est important de l'écrire en toute lettre. Répond moi sur ma page de discussion si jamais tu veux de l'aide ou plus d'explication. Merci. bayo 12 août 2006 à 15:42 (CEST)
Article Haredim modifier
Bonjour, Je pense que l'article haredim est aujourd'hui prêt à être présenté en Article de Qualité, en fonction de ces critères : Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? et Wikipédia:Modèles de page/Article parfait. Je lance donc un appel à relectures, critiques et éventuellement discussions. Pour exprimer un avis, tu peut le faire sur la page de discussion de l'article haredim. L'article n'est pas strictement religieux, puisqu'il est entre une lecture religieuse et communautaire de l'ultra-orthodoxie. Cordialement. Christophe Cagé - liste de mes articles 17 septembre 2006 à 13:02 (CEST)
Welcome back ! modifier
Heureux de te voir de retour ! Ukulele ✉ 9 janvier 2007 à 16:07 (CET)
- Idem, on ne s'est pas croisés auparavant, mais je suis impatient de collaborer. Bien cordialement--'Inyan m'écrire 27 avril 2007 à 08:56 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 janvier 2007 à 11:22 (CET)
Analyse du 9 janvier 2007 modifier
- Divers alert network (DAN) était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 11 janvier 2007 modifier
- PADI Divemaster était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 12 janvier 2007 modifier
- Longitude 181 était
- un article orphelin (Pages liées)
- Plongeur DIR était
- un article orphelin (Pages liées)
Shana Tova modifier
Shana Tova, douce, heureuse et sucrée à Mr Szerman, que j'espère croiser en 5768, ainsi qu'à tous les siens, sa famille et aux enfants d'Israël
Bivrakha neemana--'Inyan m'écrire 11 septembre 2007 à 19:33 (CEST)
Bonjour .. Comme tu l'a peut être remarqué, Wikipédia:Demander une illustration à été proposée à suppression, il est vrai que ça marchait pas d'enfer... Bon on à pensé la refaire, dans le même style que l'atelier graphique, en ajoutant surtout le principe d'objets communs, dont les photos pourront être rapidement effectuées, et les objets non communs, spécifiques à une région, ou a un type d'utilisateurs.
Toujours est il que l'atelier photographique vient de voir le jour. Bon comme je n'y connait pas grand chose en photo j'ai pas pu éditer beaucoup de conseils... Le plus important serait les principes, et une page de conseils.... Donc voilà, j'ai envoyé ce message à tous les photographes, venez en discuter ici ! 
Amicalement, Walké... 16 décembre 2007 à 16:11 (CET)
Portail premiers secours
modifier
Bonjour, Vous êtes contributeur au projet premiers secours donc je voulais vous informer que le portail de ce projet est en proposition au label BA ici. Votres vote est donc le bienvenu. --Jmalo (d) 16 avril 2008 à 14:34 (CEST)
  |
||
 |
||
|
Bonjour Szdavid ! |
||
les deux pains de shabbat modifier
Bonjour,
J'ai entendu quelque chose sur la radio juive (je crois que c'était dans la chronique de 'Haïm Nissenbaum), au sujet des deux pains de shabbat. Ils parlaient de deux pains de taille différente, un grand et un petit. Avez-vous des infos à ce sujet?
Généalogie modifier
Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :
J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 16:40 (CEST)
L'article Rodovid est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article généalogique « Rodovid (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodovid/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. OldLion (discuter) ~~
L'article Longitude 181 Nature est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Longitude 181 Nature (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Longitude 181 Nature/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Alerte (premiers secours) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Alerte (premiers secours) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alerte (premiers secours)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Protection (premiers secours) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Protection (premiers secours) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Protection (premiers secours)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.