Soubour31

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Soubour31 !

---

Bonjour, je suis Le sourcier de la colline, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 363 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le sourcier de la colline 30 janvier 2014 à 12:56 (CET)

Avertissement

Bonjour. Je vous invite à lire d'urgence la page Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires. Cordialement, --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 24 février 2014 à 09:14 (CET)

Peut on laisser tout dire sans réagir ?

J'ai bien pris note de votre avertissement. Que proposez vous alors ? Devons nous rester inactif face à ceux qui tentent de nuire délibérément à l'image de M Senni par des arguments faux.

Voulez vous prendre contact avec nous afin de vous démontrez que notre bio, telle que nous la rédigeons n'est pas une propagande mais bien une biographie honnête ?

Cette fiche est présente depuis des années, et subitement, du jour au lendement, elle devient le centre d'intérêt de quelques uns qui pour des raisons purement politiques veulent induire les lecteurs en faux

Allez sur le site de M SENNI, son CV y figure et comparez alors les éléments ou encore, contactez nous directement pour finir avec cette affaire une bonne fois pour toute.

Wikipédia n'a pas pour but de recopier les sites personnels.

De plus, l'article tel que je l'ai écrit ne déforme pas la réalité (j'ai supprimé les notions de nationalité et de religion qui vous déplaisent tant). Zsco (discuter) 24 février 2014 à 10:14 (CET)

J'appelle officiellement les modérateurs de Wikipédia à agir

LA fiche de M SEnni est régulièrement attaqué depuis quelques jours alors qu'elle n'avait fait l'objet que de quelques modifications à la marge depuis ces nombreuses années

Nous demandons aux modérateurs de wikipédia de bien vouloir intervenir afin que cesse ces attaques inacceptables à la fois sur la nationalité, sur la religion, l'adresse du domicile, mais aussi sur le fond et la forme de cette fiche

M Senni est un entrepreneur français (n'en déplaise à certains), de confession improuvable (n'en déplaise à certains) qui s'est engagé en politique. Il est donc logique de commencer sa présentation par ses études, son parcours pro qui l'amènera à l'engagement politique.

Pour les études : date + diplômes sans commentaire

Pour le parcours pro : tout est vérifiable. Là encore du factuel : date, objet.

Pour le parcours politique : idem. Date + fonction. En ce qui concerne la description de la liste pour les élections municipales, c'est la même tournure utiliser partout et reprise par les journalistes locaux.

Wikipédia n'est pas là pour recopier les articles ou formulations des journaux (cf la section Copyrigth).

De plus, les journaux ne sont jamais neutres, donc cela irait à l'encontre des fondements de Wikipédia. Zsco (discuter) 24 février 2014 à 10:18 (CET)

Pour les mandats : tout est vérifiable sur le site de l'UDI

Il y a une différence entre les mandats et les fonctions au sein d'un parti politique. Zsco (discuter) 24 février 2014 à 10:18 (CET)

Nous appelons donc officiellement Wikipédia à bien vouloir intervenir dans cette affaire afin de trancher.

Merci par avance du temps que vous consacrer à cela

Cordialement

Saisie de l'avocat

M Zsco,

Votre intention de nuire publiquement est manifeste. Votre malveillance est inqualifiable : vouloir absolument coller une double nationalité, une religion prétendue, et de fausse informations le démontre.

Vos arguments pauvres et délibérément de mauvaise foie qui consistent à étayer vos mensonges par le faits que tous les articles de presse ne sont pas objectifs, que les informations sur le site de M Senni seraient fausses relèvent en plus de la diffamation.

Nous vous informons que nous venons de transmettre votre adresse IP et l'ensemble des captures d'écran à notre conseil juridique.

La Justice dira le droit.

La liberté d'expression n'autorise en rien de salir un individu et d'enfreindre les lois de notre pays

Soyez assuré que nous irons jusqu'au bout afin de demander réparation des préjudices d'image subits

NB : je demande à nouveau officiellement aux modérateurs de wikipédia de bien vouloir intervenir

Soubour31, dans la mesure où j'ai enlevé la "double nationalité" et la religion, je ne vois pas pourquoi vous intenteriez quoi que ceux en justice, d'autant plus que je n'ai absolument aucune intention de nuire comme vous le dites.

Je ne cherche absolument pas à salir Mr Senni (merci de me dire où vous voyez mon intention de le salir...).

Pour votre information, et puisque vous êtes nouveau sur Wikipédia, ce qui se passe actuellement est se qui s'appelle une "Guerre d'édition".

Dans se cadre j'ai demandé l'arbitrage des modérateurs, ainsi que le blocage de l'article.

Ma démarche de modification n'a absolument rien de politique. Je collabore sur des articles au hasard (vérifier mes contributions) afin de les enrichir et de les remettre en forme adéquate.

Avant de faire des menaces (qui pourrait vous valoir un bannissement de wikipédia) faite vos preuves sur ce magnifique outils qui est wikipédia.

En cette période électorale je comprends tout à fait que vous soyez sous tension, mais cela ne justifie guère votre envie de participer activement et intelligement à wikipédia, mais seulement de manière partisane. Je trouve cela bien dommage.

Si vous le désirez, je peux remettre la version originale de cet article avant que je le remette en forme (croyez moi, il est beaucoup moins saillant...) Zsco (discuter) 24 février 2014 à 10:53 (CET)

Au passage, je vous fais remarquer que par deux fois, des modérateurs ont invalidé vos modifications. Zsco (discuter) 24 février 2014 à 10:55 (CET)

Ce qui m'étonne le plus (et me déçoit, je ne vous le cache pas), c'est que je suis membre de wikipédia depuis 2006 (soit 8ans tout de même) et je n'ai jamais eu de problème. Vous, vous l'êtes depuis 20 jours, et déjà vous menacez de poursuites judiciaires... quelle tristesse...

Soubour31, je trouve vraiment dommage que vous inscriviez sur wikipédia, et que vous n'en respectiez même pas l'esprit. Avez vous pris le temps de lire l'article Wikipédia:Résolution_de_conflit ? Si c'est non, je vous le conseille fortement afin de comprendre l'esprit Wikipédia. Zsco (discuter) 24 février 2014 à 11:19 (CET)

LE droit parlera

Monsieur,

Le seul droit que nous connaissions est celui qui est rédigé dans les codes civil et pénale français.

L'outil Wikipédia n'est bien évidement pas responsable à nos yeux de vos écrits malfaisants.

Les copies d'écrans ont été faites. Votre intention de nuire existe réellement et c'est un juge qui le confirmera ou non. Le droit, rien que le droit et des jurisprudences existent bien en la matière. Vous avez raison sur un point : nous avons plus de facilité avec le droit que l'informatique.

Dans cette attente, nous vous suggérons vivement, à nouveau, amiable, d'arrêter de publier de fausses informations ou des informations ayant pour but en cette période électorale de salir l'image publique de M Senni. Votre persistance ne ferait que prouver votre volonté de nuisance déjà démontrée.

Vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous a pas prévenu

Cordialement

Pas de problème, je vous laisse vous amuser avec "VOTRE" page puisque vous pensez que vous détenez la vérité, et que cette page vous appartient. Néanmoins je vais demander le blocage et/ou le bannissement de votre compte wikipédia puisque vous ne souhaitez pas respecter les conditions d'utilisation de wikipédia (que vous avez pourtant accepter en validant votre compte...).

Amusez vous bien... Zsco (discuter) 24 février 2014 à 13:44 (CET)

Au fait grande nouvelle, vous allez devoir porter plainte contre ... "Aziz Senni"... en effet je viens de trouver un article de journal ou il se discrimine en disant qu'il est franco-marocain et musulman !!! Enfin, pour moi, cela n'est absolument pas discriminant... vous avez de drôles d'idées tout de même, et vous faite de drôles de raccourcis... d'ailleurs pourquoi pensez vous que c'est discriminant de dire qu'on est musulman ???

Le lien pour l'article au cas ou vous auriez un doute : http://www.bladi.net/litterature-beure-l-ascenseur-social-est-en-panne-jai-pris-l.html

Bonne lecture.

Blocage

Vous n'avez pas tenu compte de l'avertissement que je vous ai laissé.
Votre compte utilisateur est maintenant bloqué pour une durée indéfinie, en raison de menaces de poursuites judiciaires.
Sur wikipédia, le contenu des articles est obtenu par consensus. Vous avez tout à fait le droit de vouloir modifier un article, et d'en discuter avec vos détracteurs.
Cependant, menacer les autres contributeurs de menaces de poursuite judiciaires ne permet pas une discussion, et vise souvent à tenter d'intimider ses détracteurs. On ne peut donc obtenir de consensus de cette manière. C'est tout à fait contraire aux règles de savoir vivre
Il est bien précisé, dans l'avertissement que je vous ai laissé, le passage suivant :
Mais, si vous ressentez le besoin d'engager des poursuites, nous ne pouvons pas vous en empêcher. Dans ce cas, nous vous demandons de ne plus participer à Wikipédia jusqu'à la résolution du problème afin d'être certain que toutes les procédures se déroulent par les voies juridiques adéquates.

Quoi qu'il en soit, votre tentative d'intimidation n'est pas acceptable, et vous vaut donc d'être bloqué indéfiniment, quoi que vous puissiez demander votre déblocage en recourant plus bas à la syntaxe {{déblocage|indiquer la raison de votre demande}}.

Cordialement, --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 27 février 2014 à 10:17 (CET)

Monsieur

Le blocage d'un compte au prétexte de poursuites judiciaires à l'égard d'un auteur qui manifestement enfreint des règles pénales françaises par des propos écris clairement discriminant est très surprenant. Un auteur impose des informations qui nuisent à l'image de M Senni et c'est donc celui qui demande justice qui est pénalisé ? Wikipédia est il le lieu où l'on peut donc diffamer, affirmer qu'une personne est marocaine, arabe, sans en apporter la preuve ? Qu'il est musulman, juif, etc par simple "supposition" patronimique ? Laisseriez vous donc un individu supposé que M untel est juif ? Les propos sont très graves et pourtant ...

Nous sommes extrêmement déçu par votre blocage. Prônez la liberté pour ensuite bloqué ceux qui demandent réparation me semble totalement contradictoire. Aucune menace de poursuite n'a été prononcé contre Wikipédia mais bien contre 'auteur des propos que nous qualifions d'insultes publiques et d'atteinte à l'image. Soyez assuré que nous irons jusqu'au bout de notre démarche contre ce contrevenant

Par ailleurs, nous vous demandons de bien vouloir débloquer notre compte s'il vous plait

Merci

L'article Aziz Senni est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 28 décembre 2016 à 11:41 (CET)

L'article Aziz Senni est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 octobre 2017 à 19:59 (CEST)