Bonjour 15 février 2012 à 10:30 (CET)Répondre

Forum des nouveaux

modifier

Bonjour,

Votre question a reçu une réponse sur le forum des nouveaux. Pour y accéder, cliquez ici.

Cordialement, Trizek bla 15 février 2012 à 11:35 (CET)Répondre

Question technique

modifier

Bonjour, j'ai répondu à votre question sur Wikipédia:Questions techniques/semaine 7 2012. -- Speculos 16 février 2012 à 14:30 (CET)Répondre

Votre article est actuellement rédigé dans votre espace personnel, à l'adresse Utilisateur:Sophie D CL/Brouillon. Pour qu'il soit accessible dans l'espace encyclopédique, il faut copier le contenu (= le texte en syntaxe wiki) dans la boite vide qui apparait quand on clique sur le lien rouge en question Childhood Links, puis cliquer sur "Publier"; l'article sera alors disponible à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Childhood_Links Une fois l'article créé, le lien prendra la couleur bleue qui indique un article existant dans l'espace principal de Wikipedia. Concrètement et en pas à pas:
  1. Copier par CTRL-C le texte de votre article.
  2. Cliquer sur le lien rouge Childhood Links
  3. coller par CTRL-V le texte dans la grande boite au dessus du bouton "Publier"
  4. cliquer sur "Prévisualier" pour vérifier, puis sur "Publier"

Et le tour est joué! -- Speculos 16 février 2012 à 15:01 (CET)Répondre

J'ai initialisé l'article dans le domaine encyclopédique; à noter qu'il faut attendre un peu avant qu'il soit indexé par le moteur de recherche interne et par les moteurs de recherche externes. Il reste à le rattacher à d'autres articles (sinon il risque de rester "Orphelin" : Voir Aide:Comment rédiger un bon article#Construire un réseau) . Cordialement. -- Speculos 16 février 2012 à 16:47 (CET)Répondre

Brouillon

modifier

Bonjour,

J'ai transféré votre article dans votre espace personnel de brouillon. Une fois terminé, contactez-moi pour le relire et le transférer dans l'espace encyclopédique.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter.

Cordialement, Trizek bla 17 février 2012 à 17:08 (CET)Répondre

Bonjour, je pense que la section Fondements théoriques est une violation de copyright. Avez-vous l'autorisation de republication de Robert Michit? Dans la négative, ce texte ne pourra se retrouver dans l’espace encyclopédique. Cordialement, --Floflo (d) 18 février 2012 à 14:46 (CET)Répondre
Bonjour,
Non, ce n’est pas ok, malheureusement. Floflo a déjà soulevé un lièvre, et, pour am part, je trouve que cet article n’est pas du tout neutre. Le titre « Un projet ambitieux et innovant » est un bon exemple. L'article ne cite aucune source externe, rendant son contenu invérifiable. Je peux, si vous voulez, annoter le texte pour relever tout ce qui cloche.
Faites moi signe. Trizek bla 18 février 2012 à 19:52 (CET)Répondre

Mise en ligne

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Childhood links

Demandeur : Sophie D CL (d) 18 février 2012 à 20:39 (CET)Répondre

Questions : Pour Floflo, oui Robert Michit est un collaborateur et est au courant de la publication de son écrit. Pour Trizek, oui jvx bien qu'il soit annoté, par contre il y a des choses que je vx sans problèmes revoir pour que mon article soit valide mais il y a des choses que je ne sais pas faire...

Merci à tous!

Bonjour. Merci pour vos réponses.
Si vous avez effectivement obtenu l'autorisation de publier son œuvre alors il va falloir malgré tout que vous passiez par la procédurer de republication (cliquez, tout est expliqué) En effet, vous comprenez bien qu'il est très facile de dire « oui, oui, j'ai l'accord, j'ai le droit » et ne pas l'avoir. Cette procédure officialisera ceci de manière à ce qu'aucune procédure judiciaire ne puisse effectivement être intentée pour réutilisation frauduleuse. J'espère que vous comprenez.
De même, toujours concernant ce texte, je pense personnellement qu'il est discutable de le recopier tel quel dans un article encyclopédique. Une encyclopédie doit être concise et n'a pas vocation à l'origine d'être un recueil de textes, vous voyez. De plus c'est très long, et assez difficilement lisible. Au mieux il faudrait « aérer » tout ça...
Nous sommes nombreux à vous offrir notre assistance, surtout n'hésitez pas à en demander plus. Bien cordialement, --Floflo (d) 21 février 2012 à 17:49 (CET)Répondre

Re mise en ligne

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Childhood Links

Demandeur : Sophie D CL (d) 18 février 2012 à 20:42 (CET)Répondre

Questions : Pour le titre "un projet innovant et ambitieux" fait parti de la nature des projets européens. Ce sont des projets de transfert d'innovation.

~Bonsoir; j'ai déplacé vos réponses qui n'étaient pas au bon endroit dans la page des questions techniques. Voir Aide:Discussion pour les explications sur la façon de communiquer avec les autres utilisateurs. -- Speculos 18 février 2012 à 22:29 (CET)Répondre
Une réponse à vos question a été apportée ici: Wikipédia:Questions techniques/semaine 8 2012. -- Speculos 21 février 2012 à 07:42 (CET)Répondre

Relecture

modifier

Bonjour,

Je viens de relire votre article. EN l’état, il est clairement impubliable : manque total de références, absence de neutralité, etc.

Je vous laisse le compléter, et surtout apporter les preuves de sa notoriété via de réelles sources de presse ou des études universitaires reconnues. D'ici là, inutile d'en demander la publication.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me recontacter.

Cordialement, Trizek bla 22 février 2012 à 11:20 (CET)Répondre

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Childhood Links » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Childhood Links/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 février 2013 à 17:07 (CET)Répondre