Soisita

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Soisita !

---

Bonjour, je suis AvatarFR, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 503 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
AvatarFR (discuter) 11 mai 2020 à 08:57 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:AvatarFR

Bonjour Soisita,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:AvatarFR^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 11 mai 2020 à 12:18 (CEST)

Méthode Beijing Cursus

Bonjour et bravo pour votre premier article!

Ne connaissant pas grand chose à ce sujet, je l'ai uniquement survolé. J'y ai ajouté deux portails qui facilitent la navigation dans wikipedia et par convention de rédaction, j'ai mis le titre de l'article en gras dans le résumé introductif.

Par contre je vous invite à vous rapprocher d'autres contributeurs sur l'espace de discussion du projet monde chinois ou du projet éducation pour s'assurer de l'admissibilité de l'article. De manière générale un article doit avoir plusieurs sources centrées le concernant dans des médias nationaux, des encyclopédies... et certains passages de l’article pourraient être considérés comme de la publicité. Vous pouvez également faire relire votre article sur le Wikipédia:Forum de relecture ou demander de l'aide d'un parrain. Bon courage - Avatar 11 mai 2020 à 13:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article Méthode Beijing Cursus est à prouver

Bonjour Soisita,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Méthode Beijing Cursus ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Bonjour Soisita ,

• Hmmm. Je ne dis pas que cette méthode n'est pas louable, je ne dis pas qu'elle n'est pas efficace, je dis juste que - si on n'a pas des sources secondaires (en principe d'envergure nationale, ce ne n'est pas Ouest France]) analysant précisément l'apport de cette méthode - on ne peut pas se servir de Wikipédia comme d'une brochure promotionnelle.
• D'ailleurs, l'article est bourré d'affirmations invérifiables, ce qui viole là encore un principe de Wikipédia.
• Au passage, j'ai personnellement été très surpris de voir opposer cette méthode à des méthodes globales pour apprendre le chinois : le peu de chinois que j'ai fait est passé par l'apprentissage du pinyin et des tons (donc en passant par les mots, pas par une « méthode globale »), puis par une familiarisation avec les clés et les traits, et là encore, pas du tout par une « méthode globale »...

Mais bon, si c'est un premier article, je salue la tentative, tout en souscrivant pleinement aux réserves déjà exprimées par AvatarFR.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 mai 2020 à 13:40 (CEST)

Admissibilité et prise en compte des remarques

Merci à tous les deux pour vos remarques constructives. J'ai modifié l'article en ce sens.

Pour info, Ouest France est le 1er quotidien francophone "au monde" :-) https://www.ouest-france.fr/qui-sommes-nous/

Il a un tirage supérieur aux quotidiens nationaux... https://www.acpm.fr/Les-chiffres/Diffusion-presse/Presse-Payante/Presse-Quotidienne-Nationale

J'ai essayé de rendre l'article plus neutre pour coller aux principes Wikipedia.

J'ai retiré des mentions liées à l'opposition par rapport aux méthodes globales, même si ces éléments sont sourcés et précisés notamment par des enseignants et libraires spécialisés.

Merci pour votre indulgence et vos encouragements pour ce 1er article :-)

--Soisita (discuter) 11 mai 2020 à 17:33 (CEST)

Notifications

Oops... Je me rends compte que je ne vous avais pas notifiés :-)  Azurfrog :  AvatarFR : J'apprends petit à petit le fonctionnement (mes modifs sur les pages liées à Singapour & au Teo-Chew semblent avoir été acceptées) Du coup, comment faire pour les bandeaux ? c'est à vous de les retirer si cela vous semble corrigé ? (je peux le faire, mais cela me semble mieux que ce soit de la part de quelqu'un qui ait relu l'article) Merci ! --Soisita (discuter) 13 mai 2020 à 06:33 (CEST)

Bonjour Soisita,

• En règle générale, il vaut mieux ne pas les enlever soi-même, surtout lorsqu'il s'agit d'un bandeau mettant en cause l'admissibilité de l'article. Dans ce cas en effet, lorsque la procédure sera allé à son terme, avec un débat communautaire, le ménage sera forcément fait à la fin du débat sans que vous ayez à intervenir.
  De même, des bandeaux du genre {{à wikifier}} ou {{à sourcer}} seront sans doute retirés par des contributeurs expérimentés qui interviendraient pour corriger ces points.
• En tout cas, retirer soi-même ces bandeaux risque d'être considéré comme un « refus de comprendre le message » si de tels retraits se répétaient alors que ceux qui avaient apposés les bandeaux n'étaient pas d'accord avec ces retraits.
• Il faut d'ailleurs garder en tête que la création d'un article sur Wikipédia n'est que le début dune longue histoire, la rédaction d'un article s'étendant en général sur plusieurs années avant d'arriver à une forme stable (il faut relire aussi WP:OWN), car « Encyclopédie = travail de longue haleine, sans l'urgence d'un article journalistique ».

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 mai 2020 à 12:07 (CEST)

N'hésitez surtout pas à ouvrir tous ces liens bleus, dans la mesure où chacun peut contribuer à mieux vous faire comprendre le fonctionnement - complexe - de Wikipédia, en gardant en tête que sa construction repose sur un équilibre très délicat entre d'innombrables intervenants sous pseudo, sans autorité suprême pour arbitrer, en dehors du consensus communautaire résultant des discussions. Pas simple ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 mai 2020 à 12:16 (CEST)

 Azurfrog : Merci Azurfrog pour ce retour...

Effectivement, c'est pour cette raison que je ne me suis pas permis de retirer moi-même les bandeaux.

Je continue d'ailleurs à étoffer l'article et à l'expurger des éléments mis en avant par les bandeaux et commentaires.

Je vois bien que c'est un travail de longue haleine et compte bien prendre ma part de temps en temps avec ma modeste expérience sur quelques sujets

--Soisita (discuter) 13 mai 2020 à 12:29 (CEST)

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Soisita -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 3 août 2020 à 13:05 (CEST)

Avertissement suppression « Méthode Beijing Cursus »

Bonjour,

L’article « Méthode Beijing Cursus ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2021 à 20:20 (CET)