Seweryn
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Seweryn !
Bonjour, je suis Binabik155, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 280 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik155 29 avril 2013 à 12:59 (CEST)
Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier
Bonjour Seweryn,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Distribué par Zéroßø† (d) 21 juin 2013 à 18:20 (CEST)
Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier
Bonjour Seweryn,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Distribué par Zéroßø† (d) 21 juin 2013 à 19:00 (CEST)
Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier
Bonjour Seweryn,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Distribué par Zéroßø† (d) 21 juin 2013 à 20:20 (CEST)
Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier
Bonjour Seweryn,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Distribué par Zéroßø† (d) 26 juin 2013 à 15:20 (CEST)
Images sur Elisabeth Seweryn modifier
Bonjour,
Vous avez récemment importé sur Wikimedia Commons et sur Wikipédia des images soumissent au droit d'auteur. Afin de permettre l'utilisation de ces images dans le cadre des projets Wikimédia vous devez envoyer une autorisation de republication comme décrit sur Aide:Republication.
Les projets de la Wikimedia Fondation sont pour la plupart sous une licence libre CC-BY-SA, je vous invite à prendre connaissance de l'implication du passage sous cette licence : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr
Dans le cas où aucune autorisation ne nous parviendrai nous serions dans l'obligation de supprimer ces images.
Merci de votre compréhension, bonne continuation.
Cordialement, --Mattho69 me joindre 9 septembre 2013 à 21:05 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse modifier
Bonjour Seweryn,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 15 novembre 2013 à 10:30 (CET)
Elisabeth Seweryn modifier
Bonjour,
L'article Elisabeth Seweryn que vous avez créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. Il se peut donc qu'il soit supprimé prochainement sans préavis (si ça n'est pas déjà fait) si les choses ne s'améliorent pas !
Voici quelques pistes pour l'éviter cela :
- Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Sans ça, il serait tentant de raconter la vie de son chien sur Wikipédia, ce qui n'est pas le but d'une encyclopédie. Est-ce que votre article est admissible ? Pour plus d'informations : critères concernant les artistes (le fait d'exister et de produire ne suffit pas) ;
- Un article ne doit pas être publicitaire ou avantageux. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, donc on n'en fait pas sur Wikipédia. Pour plus d'informations : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ;
- Il n'est pas recommandé d'écrire sa propre histoire. Les autobiographies ne sont pas du tout recommandées, tout comme le fait d'écrire sur un membre très proche, ou sa propre entreprise... Pris dans l'élan, on oublie de sourcer, ou on laisse passer un point de vue subjectif. Pour plus d'informations : Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Neutralité de point de vue;
- Point très important, un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources.
A l'heure actuelle, l'autorisation que vous avez envoyée n'est valable que pour la licence d'exploitation des tableaux. Cela ne signifie pas que votre article est accepté. Il n'existe pas de validation, un article est soit consacré à un sujet dont la notoriété est établie et prouvée par des sources de qualité (qu'il faut citer) et existe, soit il n'existe pas. Vous êtes encore dans la zone floue : votre article ne prouvant absolument pas votre notoriété (présence dans les collections d'un musée, critiques nationales de vos travaux, prix reconnus internationalement), il pourra être supprimé sans préavis.
Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie.
Cordialement, Trizek bla 21 novembre 2013 à 11:50 (CET)
- Comme le message ci-dessous vous l’apprend, l'article est proposé à la suppression (le délai d'un an est maximal, cela peut-être fait bien avant - dont acte). Il vous faut donc, au plus vite (vous avez une semaine !), placer dans l'article (et la page de conservation/suppression) des sources de qualité comme expliquées ci-dessus.
- La procédure OTRS est gérée par des bénévoles. Il faut donc attendre que votre demande soit prise en charge.
- Le bandeau concernant la promotion est de mon fait : le ton de l’article est trop avantageux pour respecter le principe fondateur de neutralité.
- N'hésitez pas à me solliciter si vous avez besoin de conseils pour rédiger l'article.
- Cordialement, Trizek bla 21 novembre 2013 à 14:33 (CET)
L'article Elisabeth Seweryn est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Elisabeth Seweryn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisabeth Seweryn/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cordialement, — Racconish D 21 novembre 2013 à 13:45 (CET)
N'inventez pas ! modifier
Madame,
Je vais faire une synthèse rapide afin que nous puissions parler la même langue.
Wikipédia est une encyclopédie, écrire sur la base de sources de qualité. Rédiger un article sur Wikipédia est difficile quant au fond, l'« informatique » n'étant pas la cause primaire de vos difficultés. À l'heure actuelle, quand on vous demande des sources de qualité permettant de vérifier votre notoriété (présence dans les collections d'un musée, critiques nationales de vos travaux, prix reconnus internationalement), vous me répondez « ces œuvres sont les sources documentaires évidentes ». Ce n'est pas ce qui est attendu : merci donc de changer d'attitude et de travailler à fournir des sources comme déjà demandé.
Vous me demandez de « bien vouloir laisser cet article un an, comme promis au départ, donc jusqu'au août 2014 ». Je vous invite à relire l'article dans sa version du 21 novembre à 11h44, où vous constaterez que le message sur le bandeau est « Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau. ». Rien n'a été promis par quiconque et je n’ai pas pouvoir à annuler la suppression mise en place par un autre utilisateur. Le seul moyen est de fournir les sources déjà maintes fois demandées.
Quant à l’accusation « Vous ne laissez même pas le temps de répondre à OTRS. », je vous ai déjà expliqué qu'OTRS ne concernait que la réexploitation des photos sous licence libre, et non l'admissibilité de l'article. Aucun article de Wikipédia n'est « validé » via OTRS : seules la notoriété établie à l’échelle nationale par des sources de qualité compte.
Je vous signale enfin qu'avoir un article sur Wikipédia n'est pas un droit, et ce n'est pas à Wikipédia de s'adapter à vos envies. Cette encyclopédie n'est « libre » que dans sa ré-exploitation ; pour le reste, il y a des règles.
À votre disposition, Trizek bla 21 novembre 2013 à 15:17 (CET)
- Il n'est pas possible de vous laisser jusqu'à août 2014 : comme indiqué ici, le vote sera terminé le 29 novembre au plus tôt, ou le 6 décembre au plus tard (s'il y a débat et des éléments probants apportés). Impossible de changer cela, à vous de vous adapter : Wikipédia possède ses règles, que vous n’avez semble-t-il pas pris le temps de découvrir. Trizek bla 21 novembre 2013 à 16:34 (CET)
Merci de rester calme modifier
Bonjour,
Je vous prie de cesser immédiatement de proférer des menaces à l'égard des contributeurs bénévoles de l'encyclopédie Wikipédia. En cas de récidive de ces menaces vous risquez un blocage en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie.
Je vous conseille également de vous familiariser avec l'encyclopédie en lisant quelques pages d'aide (Aide:Boussole) où vous ne trouverez aucun délai de 7 jours.
Merci de votre compréhension, cordialement, --Mattho69 me joindre 29 novembre 2013 à 15:12 (CET)
|
Bonjour Seweryn,
Unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de l'encyclopédie sans quoi vous serez sanctionné. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de l'encyclopédie. |
Blocage modifier
Bonjour,
Suite à des attaques personnelles répétées, vous avez été bloqué pour une durée de trois jours.
Je vous invite à mettre ce temps de latence à profit pour lire attentivement les recommandations Wikipédia:Pas d'attaque personnelle et Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires.
Cordialement,
Catégorie:Étudiant de l'université Yale modifier
Bonjour
Le but de Wikipédia n’est pas de tenir à jour le bottin des anciens étudiants de Yale. Seuls des articles peuvent figurer dans les catégories : l'article vous concernant ayant été supprimé suite à un vote communautaire (et non de mon fait comme vous le pensez), votre nom ne pourra pas figurer dans cette catégorie spécifique de Wikipédia.
Cordialement, Trizek bla 2 décembre 2013 à 19:04 (CET)
Restitution de l'article modifier
Bonjour
N'envoyant pas de courriel, j'ai placé l'article dans votre espace de brouillon.
Cordialement, Trizek bla 6 décembre 2013 à 20:18 (CET)