Discussion utilisateur:Roumpf/Archive 1

.

Champagne Drappier

Bjr. Réf rajoutée, confirmée par l'interview de Michel Drappier, dans « In vino » sur BFM Business (qui peut se réécouter en podcast). Salsero35 ^✍

Producteurs de l'appellation (Vignoble de Bourgogne)

Bonjour Roumpf. Pour les producteurs d'une appellation tu peut soit mettre uniquement les producteurs basé sur la (ou) les communes de l'AOC. Ou tu peut mettre les deux mais en séparé, comme j'ai fait pour Mercurey (AOC). Pmpmpm (d) 17 juin 2015 à 17:23 (CEST)

Caviste

Bonsoir Roumpf

je trouve ta création du soir plutôt maladroite. En effet, pour moi caviste devrait être une page d'homonymie car c'est à la fois

• un métier dans le commerce du vin
• un métier dans la fabrication du vin
• le local où évolue le caviste (de la première def)

Qu'en penses-tu ? Matpib (discuter) 19 juin 2015 à 22:16 (CEST)

 Matpib : Oui, tout à fait juste, j’ai pensé au métier après-coup, et puis je me suis dit que je verrai ça plus tard ... ;) Merci ! Du coup, on ne peut pas faire Caviste_(métier) vu qu'il y’en a deux .. une idée ?Roumpf ^[Message] 19 juin 2015 à 22:26 (CEST)

J'ai fait Caviste (commerce) / Caviste (œnologie) / Caviste (établissement) cela convient ? on peut toujours renommer, c'est juste pour avancer un peu, désolé ce sont vraiment des ébauches du coup ! ;) Roumpf ^[Message] 19 juin 2015 à 22:44 (CEST)

et bien tu as bien travaillé cette nuit ! Matpib (discuter) 20 juin 2015 à 08:27 (CEST)

Épineuil ou Epineuil ?

Bonsoir,
Effectivement tu as raison, dans le cahier des charges de l'appellation c'est bien « Epineuil » qui est écrit. Mais dans la liste des communes de l'aire de production, Épineuil est indiqué sans son accent : ils ont tout simplement mis aucun accent sur les majuscules ; l'INAO n'est vraiment pas une références pour la typo... Le même problème se pose avec le « Saint-Emilion grand cru » : as-tu l'intention de renommer l'article saint-émilion grand cru pour lui retirer son accent ? Àmha, il faut cet accent. Qu'en pense-tu ? Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 4 septembre 2015 à 20:55 (CEST)

 Lvcvlvs : Bonjour,
Je n'avais pas fait attention à l'accent, mais à l’orthographe Épigneul corrigée en Épineuil. Pour l'accent, je lisais encore récemment que l’académie française préconise en tous cas l'utilisation de la majuscule accentuée, donc Saint-Émilion à la place de Saint-Emilion ou encore Saint-émilion. Par contre.. je sais qu'il y’a une "règle" de convention de nommage sur wikipédia (souvent en référence pour les AOC : ici) qui indique d'utiliser une minuscule lorsque la toponymie est sous forme contractée (trait d'union). On ne peut effectivement pas trop se fier à l'INAO. À partir de là je suis souvent un peu perdu pour savoir s'il faut une majuscule ou non .. mais dans tous les cas il faut utiliser la majuscule ou minuscule accentuée ! Quoi qu’il en soit plus de problème pour Épineuil donc ? Et merci pour ton message ! Roumpf ^[Message] 5 septembre 2015 à 11:45 (CEST)

Ah, « Epigneul », je n'avais pas vu cette erreur. Pardon, et merci à toi d'avoir corrigé cette bourde. --Lvcvlvs (discuter) 5 septembre 2015 à 13:46 (CEST)

Bon an :)

Bonjour

Je te la souhaite heureuse et plus longue que la précédente, aussi alcoolisée et pleine de découvertes !

--Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 4 janvier 2016 à 13:14 (CET)

 Llann Wé² Merci, c'était exactement mes projets ǃ Je ne saurais que te souhaiter la même chose, si ce n’est plus ! Avec modération évidemment. Roumpf ^[Message] 4 janvier 2016 à 14:01 (CET)

L'article Edonys est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Edonys (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edonys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2016 à 00:28 (CEST)

Viticulture en thailande

Bonjour, suite à ton message sur l'article, j'ai selon les chiffres d'une analyse faite par l'acteur public économique Sud de France, j'ai pu changer les corrections concernant la superficie globale en Thaïlande. Merci encore et n'hésites pas à compléter l'article ;-) johnjohn83var ^[Message] 3 mai 2016 à 15:50 (CEST)

Autorité

Bonjour,

Merci pour ton message. J’avoue ne pas comprendre où est le problème. Dans la page Autorité (sciences de l'information) (je souligne) : Les notices d'autorité peuvent être utilisées pour identifier les personnes, les collectivités, les noms géographiques, les œuvres, les objets et les concepts. Donc, non, les notices d’autorité ne sont pas réservées aux personnes. Cdlt, Jihaim ✍ 19 mai 2016 à 13:51 (CEST)

 Jihaim D'accord merci, mais est-ce que c'est la même chose que l’homonymie ? Ou c'est plutot comme les liens interwikis en différentes langues pour un article ? ou les deux ? Roumpf ^[Message] 19 mai 2016 à 13:58 (CEST)

Aucun rapport entre les trois. Jihaim ✍ Jihaim ✍ 19 mai 2016 à 14:01 (CEST)

Merci pour l’explication détaillée. Roumpf ^[Message] 20 mai 2016 à 12:13 (CEST)

L'article Catégorie:Viniculture est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Viniculture (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Viniculture/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 mai 2016 à 23:09 (CEST)

Titre de Marie-Thérèse Chappaz

Merci pour votre précision. J'ai corrigé le texte dans ce sens.--Cicrilette (discuter) 31 mai 2016 à 16:49 (CEST)

Article Champagne Binet

Bonjour,

Je viens de prendre connaissance de vos messages. Je suis nouveau contributeur et découvre la rédaction d'un article.

Concernant vos alertes sur l'article Champagne Binet, je suis vraiment désolé pour le malentendu créé mais je n'ai absolument pas l'intention d'empêcher vos modifications, et bien au contraire.

Si mes corrections ont pu vous apparaître comme une mauvaise volonté de ma part, je vous prie de bien vouloir m'en excuser car ce n'est pas du tout le cas.

En effet, je découvre au fur et à mesure les options de mise en forme, je rajoute progressivement des sources et j'essaie d'adopter le ton le plus neutre possible afin de bien me conformer aux règles de Wikipédia.

Je pense par ailleurs que nous étions en train de modifier l'article simultanément ce qui m'a perturbé ne comprenant pas pourquoi mes ajouts / modifications n'étaient pas retranscrits à l'identique.

Au sujet des bandeaux, je pensais que c'était une erreur de manipulation de ma part.

Je tiens à vous assurer de ma parfaite bonne foi et suis vraiment navré pour ce malentendu. Je vous laisse reprendre la main.

Par ailleurs, peut-être pourriez m'aider car je n'arrive pas à télécharger des images pour les ajouter à l'article. Un message d'erreur s'affiche quand je clique sur "télécharger" après avoir sélectionné le fichier et rempli les différents champs demandés.

Merci d'avance pour votre aide.

Bien cordialement.--MCBWIKI (discuter) 5 septembre 2016 à 16:17 (CEST)