Ajouter une discussion

Bienvenue sur Wikipédia, Rezatheone !


Bonjour, je suis Ltrlg, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 435 951 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ltrlg 25 janvier 2014 à 18:03 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteursModifier

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de republication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (discuter) 25 janvier 2014 à 19:31 (CET)[répondre]

Sur l'article Bejaâd vous avez recopié en violations de droits d'auteurs des textes pris notamment sur : http://www.telquel-online.com/archives/277/maroc6_277.shtml ; http://www.aujourdhui.ma/maroc-actualite/mon-ramadan-supplement-quotidien-ramadanien/la-baraka-du-saint-moulay-bouchaib-erredad-89579.html ; http://bejaad.net/index.php?mod=news&ref=11 ; http://www.aujourdhui.ma/maroc-actualite/mon-ramadan-supplement-quotidien-ramadanien/sidi-bouabid-cherki-le-protecteur-de-boujaad-89636.html . Comme cela vous a été expliqué ci-dessus, cette pratique est interdite, veuillez désormais vous en abstenir. Bonne continuation. • Octave.H hello 26 janvier 2014 à 01:09 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créationsModifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rezatheone]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 27 janvier 2014 à 10:43 (CET)[répondre]

Analyse du 27 janvier 2014Modifier

Badmood (discuter) 27 janvier 2014 à 10:43 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteursModifier

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.


Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent - Bonne continuation - Lomita (discuter) 27 janvier 2014 à 16:20 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Rezatheone, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Sidi Bouabid Charki (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 janvier 2014 à 16:25 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Rezatheone, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Mdakra que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jerome66 avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 janvier 2014 à 18:48 (CET)[répondre]

Violations de droits d'auteursModifier

Bonjour Rezatheone,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

• Octave.H hello 30 janvier 2014 à 02:33 (CET)[répondre]

Analyse du 31 janvier 2014Modifier

Badmood (discuter) 31 janvier 2014 à 12:00 (CET)[répondre]

SVP : Prenez le temps d'apprendre à citer vos sources et à vous familiariser avec les règles de WikipédiaModifier

Bonjour,

J'ai constaté ce matin que d'autres contributeurs vous avaient déjà fait remarquer que vous vous étiez prêté à des copies d'autrui sans autorisation explicite ; moi-même, j'ai pu remarquer que vous recopiez aussi des sources tombées dans le domaine public en en déformant à l'occasion le contenu, comme dans Hajj Hammou (d · h · j · · DdA), avec encore une phrase copiée d'un site dont le contenu n'est pas tombé dans le domaine public - que j'ai enlevée en plus des autres corrections, qui m'ont pris du temps - et d'autres non encore sourcées et dont la formulation est clairement à revoir.

Par ailleurs, alors qu'on écrit un énorme "paquet", comme dans Chaouia-Ouardigha (d · h · j · ), juste préciser qu'on fait référence à tel ou tel auteur en commentaire d'édition ne peut vraiment pas suffire. S'excuser - mais là, je n'ai pas encore pu déterminer de façon précise si l'écrit était de vous - auprès d'un ou d'auteurs qu'on recopie des bouts de leurs sites ou de leurs écrits, au sein même de l'article, ne change rien au fait que l'on reproduit sans autorisation explicite des écrits non tombés dans le domaine public (Quant aux écrits tombés dans le domaine public, il ne faut pas en abuser car ils sont forts anciens et il est nécessaire de bien utiliser les guillemets de citation, de ne pas déformer les propos et de citer correctement l'auteur, la publication et les pages concernées, pour respecter le droit moral de l'auteur concerné et contribuer à la

.) De plus, n'oubliez pas que l'article sur Chaouïa-Ouardigha est une région administrative, et qu'il y a sûrement d'autres articles faits pour s'étendre sur son histoire non administrative (comme Chaouia (Maroc) (d · h · j · ) ou à créer. Bref, ne vous étonnez pas que certains de vos écrits soient encore annulés, tant que vous n'aurez pas pris le temps de consulter attentivement les liens mis à votre disposition par le contributeur qui vous a souhaité la bienvenue, notamment les

de Wikipédia ; aussi

,    comment présenter ses sources  et ces notions relatives au

(avec au passage l'ébauche de l'espace encyclopédique Droits d'auteur et droits voisins au Maroc).

Rien ne sert de courir trop vite, croyez-moi, au détriment de la qualité et du respect du travail d'autrui, surtout que ce dernier point risquerait de vous faire bloquer en écriture par des administrateurs de façon de plus en plus longue, si vous vous continuez (et que concernant le premier, cela ne sera pas à votre avantage). En plus, il me semble qu'en prenant votre temps, vous pourrez avoir la satisfaction que procure un travail réellement personnel qui s'appuie sur des sources et que cela vous aidera dans le cursus universitaire en Histoire que vous avez entamé (d'après les infos de votre page utilisateur).

Il serait aussi fort appréciable que vous reveniez sur ce que vous avez déjà écrit pour corriger, présenter vos sources et enlever tout éventuel écrit d'autrui sans autorisation explicite de son auteur avant de publier de nouveaux textes.

Notez que vous pouvez également vous inscrire au projet:Maroc, prendre part aux discussions et coopérer avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par le Maroc et sa culture.

Cordialement. --Frenchinmorocco (discuter) 1 février 2014 à 18:11 (CET)[répondre]

L'article Hajj Hammou est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Hajj Hammou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hajj Hammou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 décembre 2014 à 01:54 (CET)[répondre]

Invitation au user group Wikimedia marocModifier

Bonjour, En tant qu'utilisateurs marocains/interessés par le Maroc de Wikipedia, nous avons créé un user group en 2015 qui regroupe les utilisateurs représentant le Maroc. Nous souhaitons t'inviter à nous rejoindre afin de discuter nos sujets et experiences communes. La participation au user group permet aussi de connaitre d'autres wikimediens marocain, et surtout de rester à jour pour une participation plus effective aux conférences ou aux différents évènements organisés par Wikimedia. J'espère te voir bientôt entre nous. L'accès au groupe se fait via Facebook, en cherchant "ويكيبيديا المغرب - ⵡⵉⴽⵉⴱⴻⴷⵢⴰ ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ - Wikipedia Morocco". Cheers -- Anass Sedrati (discuter) 13 avril 2017 à 14:06 (CEST)[répondre]